關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)審判的案例

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的案例，虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪數(shù)額怎么認(rèn)定，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)數(shù)額的認(rèn)定與處理，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同類(lèi)型：
1、對(duì)于非法獲取用戶虛擬財(cái)產(chǎn)的行為，應(yīng)當(dāng)分別按官方價(jià)格或者市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算犯罪數(shù)額;
2、對(duì)于非法獲取網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商虛擬財(cái)產(chǎn)的行為，在成立犯罪的前提下，宜按情節(jié)輕重量刑，而不應(yīng)按虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值(數(shù)額)量刑。
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條

刑法關(guān)于盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)，盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何定性，

　　1、關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)能否歸入傳統(tǒng)意義上的財(cái)物，在2013年最高人民法院、最高人民檢察院出臺(tái)《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，最高法意見(jiàn)如下：《解釋》起草過(guò)程中，有意見(jiàn)提出，應(yīng)當(dāng)在《解釋》中明確，對(duì)盜竊游戲幣等虛擬財(cái)產(chǎn)的，以盜竊罪定罪處罰。經(jīng)研究認(rèn)為，此意見(jiàn)不妥。

　　對(duì)于盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的行為，如確需刑法規(guī)制，可以按照非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)等計(jì)算機(jī)犯罪定罪處罰，不應(yīng)按盜竊罪處理。

　　2、主要考慮：其一，虛擬財(cái)產(chǎn)與金錢(qián)財(cái)物等有形財(cái)產(chǎn)、電力燃?xì)獾葻o(wú)形財(cái)產(chǎn)存在明顯差別，將其解釋為盜竊罪的犯罪對(duì)象公私財(cái)物，超出了司法解釋的權(quán)限。其二，虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對(duì)于非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的行為當(dāng)然可以適用非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪定罪量刑。其三，對(duì)盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為適用盜竊罪會(huì)帶來(lái)一系列棘手問(wèn)題，特別是盜竊數(shù)額的認(rèn)定，目前缺乏能夠被普遍接受的計(jì)算方式。其四，從境外刑事立法和司法來(lái)看，鮮有將盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為以盜竊罪論處。

　　所以，盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可以按照非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)等計(jì)算機(jī)犯罪定罪處罰，不應(yīng)按盜竊罪處理。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的案例，婚姻法解釋有法律效力嗎，婚姻法已失效。目前新生效的民法典的司法解釋是有法律效力的。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，最高人民法院可以對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題進(jìn)行解釋。并且應(yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)全體會(huì)議討論通過(guò)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》第十八條最高人民法院可以對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題進(jìn)行解釋。最高人民法院可以發(fā)布指導(dǎo)性案例。第三十七條審判委員會(huì)履行下列職能：（一）總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)；（二）討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件的法律適用；（三）討論決定本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)是否應(yīng)當(dāng)再審；（四）討論決定其他有關(guān)審判工作的重大問(wèn)題。最高人民法院對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題進(jìn)行解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)全體會(huì)議討論通過(guò)；發(fā)布指導(dǎo)性案例，可以由審判委員會(huì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)會(huì)議討論通過(guò)。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪，買(mǎi)游戲賬號(hào)被騙怎么辦，現(xiàn)如今隨著財(cái)產(chǎn)制度的不斷發(fā)展。虛擬財(cái)產(chǎn)也被納入了財(cái)產(chǎn)范圍，游戲賬號(hào)在一定程度上屬于虛擬財(cái)產(chǎn)，它具有一定的價(jià)值。游戲賬號(hào)在民法上屬于虛擬財(cái)產(chǎn)，一旦被騙，財(cái)產(chǎn)便會(huì)像金錢(qián)一樣被轉(zhuǎn)移占有，可以通過(guò)即時(shí)報(bào)警的方式追回，警方會(huì)通過(guò)查封賬號(hào)，ID等方式對(duì)游戲賬號(hào)進(jìn)行追回，減少損失的發(fā)生。
【法律依據(jù)】
依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
第一條盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn) 案例，網(wǎng)絡(luò)游戲盜號(hào)構(gòu)成盜竊罪嗎，網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)是玩家投入了一定的上網(wǎng)時(shí)間、腦力勞動(dòng)所得，有價(jià)值性,虛擬貨幣、裝備等都是通過(guò)支付真實(shí)貨幣取得，本質(zhì)上與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)并無(wú)區(qū)別，因此盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)也應(yīng)以盜竊罪論處，盜竊他人財(cái)產(chǎn)價(jià)值一千元至三千元以上達(dá)到盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。
依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)案例，違法進(jìn)入他人賬號(hào)、出售他人游戲裝備等虛擬財(cái)產(chǎn)的行為應(yīng)定為盜竊罪還是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。
首先，虛擬財(cái)產(chǎn)一般指網(wǎng)民、游戲玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲中的賬號(hào)積累的貨幣、裝備、因此虛擬財(cái)產(chǎn)所表現(xiàn)出的物質(zhì)形態(tài)屬于計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)。
其次，侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)在行為方式上也符合非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的客觀要件。盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)往往采取木馬程序等違法侵入手段，行為人非法進(jìn)入在線游戲的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
行為人在該在線游戲的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，將被害玩家在游戲中的虛擬物品移轉(zhuǎn)、復(fù)制、刪除或變更，符合非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的規(guī)定。
《刑法》第二百八十五條

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn) 案例，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有哪些，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)包括電子郵件、網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)等能為人所擁有和支配的具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)虛擬物。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的獲得往往經(jīng)過(guò)持有者的個(gè)人勞動(dòng)(練級(jí))、真實(shí)財(cái)物付出(購(gòu)買(mǎi)游戲卡)、市場(chǎng)交易(買(mǎi)賣(mài)裝備)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)具備了真實(shí)財(cái)產(chǎn)的基本特性，自交付時(shí)發(fā)生效力，應(yīng)當(dāng)受民法保護(hù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第二百零七條國(guó)家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律平等保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。第二百二十四條動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。

網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)案例，虛擬貨幣投資合法嗎，虛擬貨幣投資合法，只要當(dāng)事人擬用于投資的虛擬貨幣是國(guó)家正規(guī)合法的虛擬貨幣，具有可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的的性質(zhì)的可以用于投資。但是虛擬貨幣不能作為貨幣流通使用。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第二十七條股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定。

虛擬財(cái)產(chǎn) 外掛 案例，虛擬貨幣是什么，虛擬貨幣是指沒(méi)有實(shí)體的，在網(wǎng)絡(luò)上流通的非真實(shí)的貨幣。虛擬貨幣沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)家正規(guī)發(fā)行，不具有與貨幣相關(guān)的法償性和強(qiáng)制性等屬性，不具有與貨幣同等的法律地位，尚不能作為普通貨幣在流通使用。法律依據(jù)：根據(jù)2021年生效的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十七條法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。《中國(guó)人民銀行、工業(yè)和信息化部、中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》第一條正確認(rèn)識(shí)比特幣的屬性比特幣具有沒(méi)有集中發(fā)行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性等四個(gè)主要特點(diǎn)。雖然比特幣被稱(chēng)為“貨幣”，但由于其不是由貨幣當(dāng)局發(fā)行，不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣。從性質(zhì)上看，比特幣應(yīng)當(dāng)是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案例，如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的賭資，賭資數(shù)額可以按照在網(wǎng)絡(luò)上投注或者贏取的點(diǎn)數(shù)乘以每一點(diǎn)實(shí)際代表的金額認(rèn)定。
對(duì)于將資金直接或間接兌換為虛擬貨幣、游戲道具等虛擬物品，并用其作為籌碼投注的，賭資數(shù)額按照購(gòu)買(mǎi)該虛擬物品所需資金數(shù)額或者實(shí)際支付資金數(shù)額認(rèn)定。
《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第四十三條
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條