網絡虛擬財產 案例

網絡虛擬財產 判例，網絡虛擬財產有哪些，網絡虛擬財產包括電子郵件、網絡賬號等能為人所擁有和支配的具有財產價值的網絡虛擬物。網絡虛擬財產的獲得往往經過持有者的個人勞動(練級)、真實財物付出(購買游戲卡)、市場交易(買賣裝備)，網絡虛擬財產已經具備了真實財產的基本特性，自交付時發(fā)生效力，應當受民法保護。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第二百零七條國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律平等保護，任何組織或者個人不得侵犯。第二百二十四條動產物權的設立和轉讓，自交付時發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。

網絡虛擬財產法律保護，盜竊網絡虛擬財產應如何定性，

　　1、關于虛擬財產能否歸入傳統(tǒng)意義上的財物，在2013年最高人民法院、最高人民檢察院出臺《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》，最高法意見如下：《解釋》起草過程中，有意見提出，應當在《解釋》中明確，對盜竊游戲幣等虛擬財產的，以盜竊罪定罪處罰。經研究認為，此意見不妥。

　　對于盜竊虛擬財產的行為，如確需刑法規(guī)制，可以按照非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)等計算機犯罪定罪處罰，不應按盜竊罪處理。

　　2、主要考慮：其一，虛擬財產與金錢財物等有形財產、電力燃氣等無形財產存在明顯差別，將其解釋為盜竊罪的犯罪對象公私財物，超出了司法解釋的權限。其二，虛擬財產的法律屬性是計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，對于非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的行為當然可以適用非法獲取計算機信息系統(tǒng)罪定罪量刑。其三，對盜竊網絡虛擬財產的行為適用盜竊罪會帶來一系列棘手問題，特別是盜竊數(shù)額的認定，目前缺乏能夠被普遍接受的計算方式。其四，從境外刑事立法和司法來看，鮮有將盜竊網絡虛擬財產的行為以盜竊罪論處。

　　所以，盜竊網絡虛擬財產可以按照非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)等計算機犯罪定罪處罰，不應按盜竊罪處理。

網絡虛擬財產不是財產，游戲賬號被人惡意注銷的可以申請法律保護嗎，隨著《民法典》的出臺，網絡虛擬財產、數(shù)據(jù)信息也將正式成為權利客體，網絡游戲的裝備同樣受到法律的保護。
所以說，游戲賬號被惡意注銷的，權利人可以申請法律保護，要求侵權人承擔法律責任。
【法律依據(jù)】《民法典》第一百二十七條規(guī)定，法律對數(shù)據(jù)、網絡虛擬財產的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

網絡虛擬財產 臺灣，虛擬財產犯罪數(shù)額怎么認定，對虛擬財產數(shù)額的認定與處理，應當區(qū)分不同類型：
1、對于非法獲取用戶虛擬財產的行為，應當分別按官方價格或者市場價格計算犯罪數(shù)額;
2、對于非法獲取網絡服務商虛擬財產的行為，在成立犯罪的前提下，宜按情節(jié)輕重量刑，而不應按虛擬財產的價值(數(shù)額)量刑。
《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條

網絡虛擬財產犯罪，游戲賬號被盜是否能通過法律維護權益，可以的，游戲賬號及游戲裝備屬于網絡虛擬財產，虛擬財產受法律保護。如果盜竊他人財產價值超過1000元的，將受到刑事處罰。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百二十七條：法律對數(shù)據(jù)、網絡虛擬財產的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
《中華人民共和國刑法》第264條，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；
數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

網絡虛擬財產盜竊，別人授權給我的游戲賬號我把他游戲道具消耗了屬于盜竊嗎，屬于盜竊，游戲賬號及游戲裝備屬于網絡虛擬財產，虛擬財產受法律保護。如果盜竊他人財產價值超過1000元的，將受到刑事處罰。盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一百二十七條　法律對數(shù)據(jù)、網絡虛擬財產的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
《中華人民共和國刑法》第264條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

網絡虛擬財產案件，網絡虛擬財產善意取得的構成要件，網絡虛擬財產善意取得的構成要件：受讓人支付了合理的對價；轉讓人無處分權卻處分了虛擬財產；受讓人為善意；已經完成了公示。受讓人善意取得網絡虛擬財產的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第三百一十一條無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；（二）以合理的價格轉讓；（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀浀怯?，不需要登記的已經交付給受讓人。受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。當事人善意取得其他物權的，參照適用前兩款規(guī)定。

網絡虛擬財產指的是，賭資的認定是什么，根據(jù)法律規(guī)定，關于網絡賭博賭資數(shù)額的認定，賭資數(shù)額可以按照在網絡上投注或者贏取的點數(shù)乘以每一點實際代表的金額認定。因此，對網絡賭博的賭資認定，應根據(jù)偵查人員扣押用于網絡賭博的電子設備中，對該涉案人員用于賭博的網絡平臺進行數(shù)據(jù)提取及技術鑒定得出，儲蓄帳戶流水額不能反映賭博實際投入資金多少。以個人儲蓄帳戶流水發(fā)生額，涉案人員之間存取金額交易結算總額作為認定賭資數(shù)額依據(jù)缺乏真實性與關聯(lián)性。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院最高人民檢察院公安部關于辦理網絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定，關于網絡賭博犯罪的參賭人數(shù)、賭資數(shù)額和網站代理的認定，賭資數(shù)額可以按照在網絡上投注或者贏取的點數(shù)乘以每一點實際代表的金額認定。對于將資金直接或間接兌換為虛擬貨幣、游戲道具等虛擬物品,并用其作為籌碼投注的,賭資數(shù)額按照購買該虛擬物品所需資金數(shù)額或者實際支付資金數(shù)額認定。

盜竊網絡虛擬財產，網絡虛擬財產善意取得的構成要件是什么，網絡虛擬財產善意取得的構成要件：1、受讓人支付了合理的對價；2、轉讓人無處分權卻處分了虛擬財產；3、受讓人為善意；已經完成了公示。受讓人善意取得網絡虛擬財產的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第三百一十一條無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；（二）以合理的價格轉讓；（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀浀怯?，不需要登記的已經交付給受讓人。受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。當事人善意取得其他物權的，參照適用前兩款規(guī)定。

虛擬財產案例，虛擬貨幣是什么，虛擬貨幣是指沒有實體的，在網絡上流通的非真實的貨幣。虛擬貨幣沒有經過國家正規(guī)發(fā)行，不具有與貨幣相關的法償性和強制性等屬性，不具有與貨幣同等的法律地位，尚不能作為普通貨幣在流通使用。法律依據(jù)：根據(jù)2021年生效的《中華人民共和國民法典》第一百二十七條法律對數(shù)據(jù)、網絡虛擬財產的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！吨袊嗣胥y行、工業(yè)和信息化部、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會、中國證券監(jiān)督管理委員會、中國保險監(jiān)督管理委員會關于防范比特幣風險的通知》第一條正確認識比特幣的屬性比特幣具有沒有集中發(fā)行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性等四個主要特點。雖然比特幣被稱為“貨幣”，但由于其不是由貨幣當局發(fā)行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。