行政合同案例選編

股東資格繼承案例選編，合同無效是否適用訴訟時(shí)效，最高人民法院（2005）民一終字第104號案例是最高院認(rèn)定無效合同不適用訴訟時(shí)效的典型判例；但是在最高院（2003）民二終字第38號案件的判決中，卻確立無效合同仍然受訴訟時(shí)效限制的典型判例。這兩個(gè)判例均出自于最高人民法院，但是認(rèn)定的結(jié)果卻截然不同，說明即使最高院在無效合同的訴訟時(shí)效問題上仍然存在很大的爭議。

成品油銷售企業(yè)訴訟案例選編，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該由誰認(rèn)定答復(fù)，由工商行政管理部門認(rèn)定答復(fù)。商標(biāo)侵權(quán)案例一般情況下都是歸當(dāng)?shù)氐墓ど叹止芾淼?，就是說被侵權(quán)人遇到這種狀況也不能直接到公安機(jī)關(guān)去報(bào)案，應(yīng)該先向工商局投訴，工商局會(huì)第一時(shí)間介入商標(biāo)侵權(quán)案例當(dāng)中進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪了的話，由工商局移交到公安機(jī)關(guān)。

行政官司案例，行政處罰合并執(zhí)行的兩種情況，合并執(zhí)行的適用條件：
1、必須是同一個(gè)行政相對人，合并處罰必須是針對同一個(gè)行政相對人,若不是同一個(gè)行政相對人，就不存在著合并處罰的問題。
2、必須存在兩種以上(兩種)違法行為。存在兩種以上違法行為,這是合并處罰的前提條件，若不存在兩種以上違法行為，則談不上合并處罰。
3、必須在一定的行政法律關(guān)系中，比如行政相對人既有違反《食品安全法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》的行為，又有違反《刑法》的行為，那么，質(zhì)監(jiān)部門不能對違反行政相對人《刑法》的行為合并處罰。
4、必須由有管轄權(quán)的行政機(jī)關(guān)實(shí)施，比如A企業(yè)同時(shí)存在無證生產(chǎn)、假冒廠名以及無營業(yè)執(zhí)照的違法行為，那么質(zhì)監(jiān)部門只能僅對無證生產(chǎn)和假冒廠名合并處罰，而不能對無照經(jīng)營行為也合并處罰，應(yīng)交由工商部門處理。
綜上所述，我國行政處罰合并執(zhí)行條款并沒有對此比較非常明確的規(guī)定。只不過在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中的某些案例運(yùn)用到過類似于合并執(zhí)行的處罰方式，因?yàn)楹苡锌赡苄姓幜P的相對人的違法行為不止一種，而且在行政處罰當(dāng)中能夠?qū)Ξ?dāng)事人合并執(zhí)行的情況，必須要滿足一定的條件。
《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第一百三十八條
一人有兩種以上違法行為的，分別決定，合并執(zhí)行，可以制作一份決定書，分別寫明對每種違法行為的處理內(nèi)容和合并執(zhí)行的內(nèi)容。

行政事務(wù)處理案例，怎樣引用他人的作品才避免侵權(quán)，引用他人作品進(jìn)行創(chuàng)作，是公民在創(chuàng)作中常用的手法。法律允許公民為了說明自己的觀點(diǎn)，評論某部作品等目的，適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。但引用要求客觀準(zhǔn)確，不能任意篡改和歪曲他人作品的原意。對于引用他人已發(fā)表的作品，《著作權(quán)法實(shí)施條例》行27條規(guī)定，必須具備下列條件：
1、引用的目的僅限于介紹、評論某一作品或者說明某一問題。
2、所引用部分不能構(gòu)成引用作品的主要部分或者實(shí)質(zhì)部分。這主要是一個(gè)引用適量的問題，例如某人寫了部法學(xué)專著，為使內(nèi)容更充實(shí)、有趣、具有吸引力，該作者將一部案例專著中的案例引用于作品文中，作品完成以后計(jì)算為80萬字，其中案例專著中案例就占了50萬字，這樣引用他人作品，不僅在量上不符合法律規(guī)定，而且其引用的目的也不符合法律的要求。
3、引用作品不得損害被引用作品著作權(quán)人的利益。這里主要是指引用作品的風(fēng)格、意圖和表現(xiàn)手法，不能任意歪曲、篡改、割裂原作品，并應(yīng)按

案例 行政 交通事故，部分共有人未簽字買賣合同有效嗎，部分共有人未簽字買賣合同無效。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案例適用法律問題的解釋》第三條，當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

指導(dǎo)司法行政工作案例選編工作，違反行政法規(guī)的協(xié)議能否有效，違反行政法規(guī)的協(xié)議一般無效的。根據(jù)相關(guān)發(fā)起案例規(guī)定，當(dāng)事人訂立的合同，若存在合同主體不具有相應(yīng)民事行為能力且無法補(bǔ)正、違反法律或行政法規(guī)等情形下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第二百一十五條當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，自合同成立時(shí)生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。

最高人民法院指導(dǎo)性案例行政，行政合同的原則是什么，

　　行政合同的原則是行政合同在訂立、履行、變更和解除過程中所應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則。依據(jù)行政法原理，行政合同的原則有：

　　1、公開競爭原則，訂立行政合同要求行政主體事先公開表示訂立合同的意向及公布合同內(nèi)容；行政合同在簽訂過程中要求行政主體平等地對待行政相對各方，讓參與的各方有均等的機(jī)會(huì)展示自己的優(yōu)勢和實(shí)力。

　　2、全面履行原則，是指行政合同依法成立之后，行政主體和行政相對人雙方必須根據(jù)行政合同規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)全面履行行政合同的條款。

行政案例加起訴狀，行政合同與民事合同如何區(qū)分，民事合同與行政合同的區(qū)分主要有以下三點(diǎn)：1、訂立行政合同的一方必然是行政主體，民事合同無此要求；2、訂立行政合同的主要目的是實(shí)現(xiàn)行政管理職能，訂立民事合同是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人或組織的利益；3、行政合同雙方當(dāng)事人的法律地位并不是完全平等的，行政主體享有行政優(yōu)益權(quán)。法律依據(jù)：《民法典》第四百六十四條合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。

行政主體濫用職權(quán)案例，校車駕駛證審驗(yàn)新規(guī)定，校車駕駛證審驗(yàn)的規(guī)定為：校車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)在每個(gè)記分周期結(jié)束后三十日內(nèi)到公安機(jī)關(guān)交通管理部門接受審驗(yàn)。審驗(yàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交縣級或者部隊(duì)團(tuán)級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的有關(guān)身體條件的證明，參加不少于三小時(shí)的道路交通安全法律法規(guī)、交通安全文明駕駛、應(yīng)急處置等知識學(xué)習(xí)，并接受交通事故案例警示教育。法律依據(jù)：《公安部令第139號》第八十五條校車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)在每個(gè)記分周期結(jié)束后三十日內(nèi)到公安機(jī)關(guān)交通管理部門接受審驗(yàn)。審驗(yàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交縣級或者部隊(duì)團(tuán)級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的有關(guān)身體條件的證明，參加不少于三小時(shí)的道路交通安全法律法規(guī)、交通安全文明駕駛、應(yīng)急處置等知識學(xué)習(xí)，并接受交通事故案例警示教育。

行政賠償調(diào)解書案例，行政合同概念是什么呢，行政合同是指行政主體為實(shí)現(xiàn)行政目的，與行政相對人締結(jié)的契約。行政合同的特征是：
（1）當(dāng)事人中必須有一方是行政主體；
（2）合同的內(nèi)容是執(zhí)行公務(wù)；
（3）合同條款中規(guī)定私法（如民法、民法典等）以外的規(guī)則；
（4）行政合同受特殊法律規(guī)范調(diào)整；
（5）對行政合同實(shí)行特定管轄制，一般應(yīng)由行政法院或行政庭管轄。
【法律依據(jù)】
《民法典》第四百九十四條??國家根據(jù)搶險(xiǎn)救災(zāi)、疫情防控或者其他需要下達(dá)國家訂貨任務(wù)、指令性任務(wù)的，有關(guān)民事主體之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定負(fù)有發(fā)出要約義務(wù)的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)出合理的要約。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定負(fù)有作出承諾義務(wù)的當(dāng)事人，不得拒絕對方合理的訂立合同要求。