理財(cái)糾紛案例

怎么起訴理財(cái)公司，房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛案例怎么解決，房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛案例買(mǎi)賣(mài)雙方可以通過(guò)和解或者調(diào)解進(jìn)行解決，不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的可以根據(jù)房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛的內(nèi)容向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴。法律依據(jù)：《仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁?！睹袷略V訟法》第一百二十二條當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外?！睹穹ǖ洹返谖灏倨呤邨l當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

理財(cái)詐騙如何報(bào)警，涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割案例中財(cái)產(chǎn)應(yīng)該如何分配，由于涉外離婚涉及的財(cái)產(chǎn)可能位于不同的國(guó)家，而世界各國(guó)的民法規(guī)定中都規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。所以雙方離婚時(shí)所涉及的財(cái)產(chǎn)分割糾紛，不一定能夠在離婚時(shí)一并解決涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割案例，在中國(guó)法院審理，就應(yīng)當(dāng)適用中國(guó)法律的規(guī)定。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

理財(cái)合同受法律保護(hù)嗎，當(dāng)事人約定不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的委托理財(cái)合同如何定性，當(dāng)事人約定不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的委托理財(cái)合同，其合同性質(zhì)實(shí)為借貸。
如果雙方當(dāng)事人在委托理財(cái)合同中約定委托人將資產(chǎn)交由受托人進(jìn)行投資管理。受托人無(wú)論盈虧均保證委托人獲得固定本息回報(bào)。超額投資收益均歸受托人所有的等類(lèi)似的委托方不承擔(dān)損失或本息固定回報(bào)條款。委托人的締約目的和合同預(yù)期即純粹追求資產(chǎn)的固定本息回報(bào)。而對(duì)受托人管理資產(chǎn)行為及收益后的分成并無(wú)預(yù)期，其合同性質(zhì)是名為理財(cái)，實(shí)為借貸。
【法律依據(jù)】《民法典》第六百六十七條，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

理財(cái)詐騙案怎么處理，合同約定“保底條款”的效力，一、最高人民法院1990年11月12日《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》，首次對(duì)保底條款效力作了規(guī)定，第四條規(guī)定：聯(lián)營(yíng)合同中的保底條款無(wú)效。因?yàn)椋罕５讞l款違背了聯(lián)營(yíng)應(yīng)當(dāng)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共負(fù)盈虧的原則。有保底條款的聯(lián)營(yíng)，是名為聯(lián)營(yíng)，實(shí)為借貸，違反了企業(yè)間不得拆借資金的金融法規(guī)。二、中國(guó)證監(jiān)會(huì)2001年11月28日《關(guān)于規(guī)范證券公司受托投資業(yè)務(wù)的通知》，對(duì)證券公司在委托理財(cái)合同中簽訂保底條款作了禁止性規(guī)定，受托人(證券公司)不得向委托人承諾收益或分擔(dān)損失。但該通知屬于部門(mén)規(guī)章，效力層次低，按照合同法，不能作為否定委托理財(cái)合同中保底條款效力的依據(jù)。三、《證券法》規(guī)定，證券公司不得以任何方式對(duì)客戶證券買(mǎi)賣(mài)的收益或賠償證券買(mǎi)賣(mài)的損失作出承諾，該規(guī)定雖然沒(méi)有直接規(guī)定委托理財(cái)合同中保底條款的效力問(wèn)題，但對(duì)于證券公司的小行為禁止性規(guī)定，屬于強(qiáng)行規(guī)范。實(shí)踐中，對(duì)于證券公司與客戶在委托理財(cái)合同中的保底條款，法院都以該規(guī)定為依據(jù)認(rèn)定保底條款無(wú)效。

高收益理財(cái)詐騙，委托理財(cái)合同糾紛如何處理，

當(dāng)委托理財(cái)合同發(fā)生糾紛的時(shí)候，可以先與對(duì)方當(dāng)事人協(xié)商，看是否能夠達(dá)成解決糾紛的一致，如果無(wú)法達(dá)成一致的，則可向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)提出訴訟或仲裁申請(qǐng)。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

(二)有明確的被告；

(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

法律依據(jù)：

《民事訴訟法》第一百一十九條

起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

(二)有明確的被告；

(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

網(wǎng)上理財(cái)被騙怎么辦，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該由誰(shuí)認(rèn)定答復(fù)，由工商行政管理部門(mén)認(rèn)定答復(fù)。商標(biāo)侵權(quán)案例一般情況下都是歸當(dāng)?shù)氐墓ど叹止芾淼模褪钦f(shuō)被侵權(quán)人遇到這種狀況也不能直接到公安機(jī)關(guān)去報(bào)案，應(yīng)該先向工商局投訴，工商局會(huì)第一時(shí)間介入商標(biāo)侵權(quán)案例當(dāng)中進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪了的話，由工商局移交到公安機(jī)關(guān)。

出口案例糾紛，p2p理財(cái)算不算非法集資，p2p理財(cái)一般不算非法集資。經(jīng)有關(guān)部門(mén)依法批準(zhǔn)，平臺(tái)合法正規(guī)，不存在非法目的的理財(cái)不屬于非法集資。利用p2p理財(cái)進(jìn)行非法集資的，涉嫌非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪，依法追究刑事責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，在提起公訴前積極退贓退賠，減少損害結(jié)果發(fā)生的，可以從輕或者減輕處罰。

貨物運(yùn)輸糾紛案例，委托理財(cái)合同糾紛該怎么起訴，

當(dāng)委托理財(cái)合同發(fā)生糾紛的時(shí)候，可以先與對(duì)方當(dāng)事人協(xié)商，看是否能夠達(dá)成解決糾紛的一致，如果無(wú)法達(dá)成一致的，則可向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)提出訴訟或仲裁申請(qǐng)。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

(二)有明確的被告；

(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

法律依據(jù)：

《民事訴訟法》第一百一十九條

起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

(二)有明確的被告；

(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

騰房糾紛案例，委托理財(cái)合同中的保底條款是否有效，有保底收益的委托理財(cái)合同委托人的締約目的和合同預(yù)期即純粹追求資產(chǎn)的固定本息回報(bào)，而對(duì)受托人管理資產(chǎn)行為及收益后的分成并無(wú)預(yù)期，其合同性質(zhì)是名為理財(cái)，實(shí)為借貸，雙方應(yīng)按借貸法律關(guān)系予以認(rèn)定。
【法律依據(jù)】《民法典》第九百一十九條：委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。

房地產(chǎn) 糾紛 案例，民間委托理財(cái)?shù)男袨楹戏▎幔耖g的委托理財(cái)，多是指自然人將自有資金委托給熟人介紹的公司或者個(gè)人進(jìn)行理財(cái)，受托人往往會(huì)許諾高額的回報(bào)，但如果受托人沒(méi)有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，未經(jīng)批準(zhǔn)發(fā)行股票、債券等經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，擅自吸收公眾存款的，就會(huì)構(gòu)成非法集資，屬于違法行為，是國(guó)家命令禁止的行為。
【法律依據(jù)】《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。