公司擔(dān)保無效案例

11種情形擔(dān)保合同無效，法律規(guī)定擔(dān)保合同簽訂流程，擔(dān)保公司簽合同的流程是：先協(xié)商要擔(dān)保的項(xiàng)目，擔(dān)保公司考察，確定擔(dān)保，然后簽訂合同。立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
【法律依據(jù)】《民法典》第三百八十八條　設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

公司為股東提供擔(dān)保 案例，融資性擔(dān)保公司的經(jīng)營范圍是什么，融資性擔(dān)保公司的經(jīng)營范圍是：貸款擔(dān)保、票據(jù)承兌擔(dān)保、貿(mào)易融資擔(dān)保、項(xiàng)目融資擔(dān)保、信用證擔(dān)保等。且融資性擔(dān)保公司應(yīng)當(dāng)經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn)，否則公司不得從事相關(guān)行業(yè)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第六百八十二條保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第六百八十三條機(jī)關(guān)法人不得為保證人，但是經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府或者國際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。以公益為目的的非營利法人、非法人組織不得為保證人。

擔(dān)保公司經(jīng)理非法吸儲案例，企業(yè)借款擔(dān)保合同是否有效，企業(yè)借款擔(dān)保合同一般有效，但是有以下情形的擔(dān)保合同無效：公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無效；欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無效；主債權(quán)債務(wù)合同無效。法律依據(jù)：根據(jù)2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

擔(dān)保公司基礎(chǔ)保證金，公司債務(wù)是主權(quán)債務(wù)嗎，不是。主權(quán)債務(wù)是指一國以自己的主權(quán)為擔(dān)保向外（不管是向國際貨幣基金組織還是向世界銀行，還是向其他國家）借來的債務(wù)。歷史上出現(xiàn)比較有影響的主權(quán)債務(wù)違約案例有：20世紀(jì)90年代阿根廷主權(quán)債務(wù)事件，2009年11月發(fā)生的迪拜主權(quán)債務(wù)違約事件。

挪用公司財產(chǎn)擔(dān)保，股東間股權(quán)形成的債務(wù)由公司擔(dān)保有效嗎，股東間股權(quán)形成的債務(wù)由公司擔(dān)保無效。股東間股權(quán)形成的債務(wù)由公司擔(dān)保的，可能會產(chǎn)生股東從公司抽逃出資的后果，從而導(dǎo)致公司的合法利益受到侵害，因此，股東間股權(quán)形成的債務(wù)由公司擔(dān)保無效。法律依據(jù)：《公司法》第十六條公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大會決議;公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。

擔(dān)保公司保證金管理辦法，什么情況下企業(yè)借款擔(dān)保合同無效，

企業(yè)借款擔(dān)保合同無效的情況有：

1、欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無效；

2、公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無效；

3、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無效；

4、未經(jīng)批準(zhǔn)及無權(quán)設(shè)立的對外擔(dān)保無效。

《中華人民共和國公司法》第十六條規(guī)定，公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。

公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。

前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國公司法》第十六條

公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。

公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。

前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。

再擔(dān)保公司管理辦法，借款擔(dān)保合同無效的情形包括，1、擔(dān)保的主體不合格。
2、不具備法人資格的單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門擔(dān)保無效。
3、公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無效。
4、欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無效。
5、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無效。
6、未經(jīng)批準(zhǔn)及無權(quán)設(shè)立的對外擔(dān)保無效。
7、主合同無效，保證合同無效。
【法律依據(jù)】《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

擔(dān)保公司保證金管理辦法，如何使擔(dān)保合同無效，1、擔(dān)保的主體不合格。按照國家法律和法規(guī)規(guī)定，有些部門和機(jī)構(gòu)不能進(jìn)行擔(dān)保，就是說沒有擔(dān)保資格。
2、不具備法人資格的單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門擔(dān)保無效。
3、公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無效。
4、欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無效。
《民法典》第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

連帶責(zé)任擔(dān)保案例，借款擔(dān)保合同無效的情形包括什么，借款擔(dān)保合同無效的情形包括以下幾個方面：1、擔(dān)保的主體不合格。2、不具備法人資格的單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門擔(dān)保無效。3、公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無效。4、欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無效。5、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無效。6、未經(jīng)批準(zhǔn)及無權(quán)設(shè)立的對外擔(dān)保無效。7、主合同無效，保證合同無效。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百零六條的規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。第五百零七條的規(guī)定，合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。

擔(dān)保合同詐騙案例，企業(yè)間的借款合同是否有效，一般來說，符合擔(dān)保條件的擔(dān)保合同都是有效的，擔(dān)企業(yè)借款擔(dān)保合同無效的情況有以下幾種：
(一)公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無效。
(二)欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無效。
(三)以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無效。
(四)未經(jīng)批準(zhǔn)及無權(quán)設(shè)立的對外擔(dān)保無效。
【法律依據(jù)
《民法典》第六百八十三條，機(jī)關(guān)法人不得為保證人，但是經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府或者國際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。以公益為目的的非營利法人、非法人組織不得為保證人。