當(dāng)前位置: 主頁(yè) > 信息

法治原則案例

瀏覽次數(shù):5250 發(fā)布時(shí)間:2023-05-17 19:42:03

交易安全原則案例,我國(guó)憲法的基本原則有哪些,我國(guó)憲法的基本原則:
1、黨的領(lǐng)導(dǎo)原則。中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心,黨的領(lǐng)導(dǎo)是人民當(dāng)家作主的根本保證。
2、人民主權(quán)原則。主權(quán)是指國(guó)家的最高權(quán)力。人民主權(quán)是指國(guó)家中絕大多數(shù)人擁有國(guó)家的最高權(quán)力。人民當(dāng)家作主是社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)和核心。
3、人權(quán)保障原則。人權(quán)是指人作為人享有和應(yīng)當(dāng)享有的基本權(quán)利。我國(guó)憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利,都是最重要的人權(quán),包括公民有參與國(guó)家政治生活的權(quán)利和自由、公民的人身自由和信仰自由、公民在社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化方面的權(quán)利等。
4、法治原則。法治就是按照法律治理國(guó)家、管理社會(huì)、規(guī)范行為,是對(duì)人治的否定。我國(guó)憲法明確規(guī)定實(shí)行依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。
5、民主集中制原則。民主集中制是集中全黨全國(guó)人民集體智慧,實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策、民主決策的基本原則和主要途徑。
【法律依據(jù)】
《憲法》第三條,
中華人民共和國(guó)的國(guó)家機(jī)構(gòu)實(shí)行民主集中制的原則。全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)都由民主選舉產(chǎn)生,對(duì)人民負(fù)責(zé),受人民監(jiān)督。
國(guó)家行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由人民代表大會(huì)產(chǎn)生,對(duì)它負(fù)責(zé),受它監(jiān)督。中央和地方的國(guó)家機(jī)構(gòu)職權(quán)的劃分,遵循在中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,充分發(fā)揮地方的主動(dòng)性、積極性的原則。

保險(xiǎn)利息原則案例,我國(guó)憲法的兩大原則是什么,我國(guó)憲法的兩大原則是民主集中制原則和社會(huì)主義法治原則。
【法律依據(jù)】
《憲法》第一條,中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家。社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征。禁止任何組織或者個(gè)人破壞社會(huì)主義制度。

深石原則案例,國(guó)家安全法堅(jiān)持什么原則尊重和保障人權(quán),中華人民共和國(guó)國(guó)家安全法堅(jiān)持社會(huì)主義法治原則尊重和保障人權(quán)。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)國(guó)家安全法》第三條,國(guó)家安全工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀,以人民安全為宗旨,以政治安全為根本,以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ),以軍事、文化、社會(huì)安全為保障,以促進(jìn)國(guó)際安全為依托,維護(hù)各領(lǐng)域國(guó)家安全,構(gòu)建國(guó)家安全體系,走中國(guó)特色國(guó)家安全道路。

罪刑法定原則案例,憲法的基本原則有哪些,我國(guó)憲法的基本原則包括以下方面內(nèi)容:
一、黨的領(lǐng)導(dǎo)原則。中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心,黨的領(lǐng)導(dǎo)是人民當(dāng)家作主的根本保證。
二、人民主權(quán)原則。主權(quán)是指國(guó)家的最高權(quán)力。人民主權(quán)是指國(guó)家中絕大多數(shù)人擁有國(guó)家的最高權(quán)力。人民當(dāng)家作主是社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)和核心。
三、人權(quán)保障原則。人權(quán)是指人作為人享有和應(yīng)當(dāng)享有的基本權(quán)利。
四、社會(huì)主義法治原則。法治就是按照法律治理國(guó)家、管理社會(huì)、規(guī)范行為,是對(duì)人治的否定。
五、民主集中制原則。民主集中制是集中全黨全國(guó)人民集體智慧,實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策、民主決策的基本原則和主要途徑。憲法是國(guó)家的根本法。憲法具有最高法律效力,是制定其它法律的依據(jù)。
《中華人民共和國(guó)憲法》
第一條 中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家。
社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。禁止任何組織或者個(gè)人破壞社會(huì)主義制度。
第二條 中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。
人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)。
人民依照法律規(guī)定,通過(guò)各種途徑和形式,管理國(guó)家事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè),管理社會(huì)事務(wù)。
第三條 中華人民共和國(guó)的國(guó)家機(jī)構(gòu)實(shí)行民主集中制的原則。
全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)都由民主選舉產(chǎn)生,對(duì)人民負(fù)責(zé),受人民監(jiān)督。
國(guó)家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由人民代表大會(huì)產(chǎn)生,對(duì)它負(fù)責(zé),受它監(jiān)督。
中央和地方的國(guó)家機(jī)構(gòu)職權(quán)的劃分,遵循在中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,充分發(fā)揮地方的主動(dòng)性、積極性的原則。
第四條 中華人民共和國(guó)各民族一律平等。國(guó)家保障各少數(shù)民族的合法的權(quán)利和利益,維護(hù)和發(fā)展各民族的平等、團(tuán)結(jié)、互助關(guān)系。禁止對(duì)任何民族的歧視和壓迫,禁止破壞民族團(tuán)結(jié)和制造民族分裂的行為。
第五條 中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。
國(guó)家維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。
一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸。
一切國(guó)家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。
任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。

合同自由原則案例,新刑訴法案例審判的原則是什么樣的,新刑訴法案例審判的原則是:偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由國(guó)家專門機(jī)關(guān)依法行使原則;人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則;分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則;人民檢察院對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則;各民族公民有權(quán)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟原則;審判公開原則。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第五條人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。第六條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須依靠群眾,必須以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。對(duì)于一切公民,在適用法律上一律平等,在法律面前,不允許有任何特權(quán)。

民法自治原則案例,行政強(qiáng)制措施的設(shè)定權(quán)限是什么,行政強(qiáng)制措施雖然具有臨時(shí)性和預(yù)防性,但其對(duì)行政相對(duì)人權(quán)益的調(diào)整和干預(yù)卻是直接的、強(qiáng)制的。
例如,收容審查涉及對(duì)被收審人人身自由權(quán)的干預(yù),暫扣物品涉及對(duì)物品所有人財(cái)產(chǎn)權(quán)的干預(yù)。
根據(jù)法治原則的基本要求,凡是為公民設(shè)定義務(wù)或者剝奪、限制公民權(quán)利的事項(xiàng)都屬于法律保留的范圍,排除其他法規(guī)、規(guī)章。
《行政強(qiáng)制法》第十條

決策合法性原則案例,憲法的基本原則是什么,我國(guó)現(xiàn)行憲法制定的基本原則有:人民主權(quán)、基本人權(quán)、法治原則和民主集中制原則。
1、人民主權(quán)原則(一切國(guó)家權(quán)力屬于人民的原則)
我國(guó)憲法第2條明確規(guī)定:"中華人民共和國(guó)一切權(quán)力屬于人民?!薄叭嗣裥惺箛?guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)?!薄叭嗣褚勒辗梢?guī)定,通過(guò)各種形式和途徑,管理國(guó)家事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè),管理社會(huì)事務(wù)?!倍际菓椃ㄈ嗣裰鳈?quán)原則的充分體現(xiàn)。
人民主權(quán)原則.是國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),是國(guó)家權(quán)力合法性的源泉,是人民當(dāng)家作主的保證。
2、法制原則(社會(huì)主義法制原則)
我國(guó)憲法明確規(guī)定:“本憲法以法律形式確認(rèn)了中國(guó)各族人民奮斗的成果,規(guī)定了國(guó)家的根本制度和根本任務(wù),具有最高的法律效力。全國(guó)各族人民、一切國(guó)家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織,都必須以憲法為根本的活動(dòng)準(zhǔn)則,并且負(fù)有維護(hù)憲法尊嚴(yán)、保證憲法實(shí)施的職責(zé)?!?
依法治國(guó),必須樹立憲法、法律權(quán)威.任何組織和個(gè)人都沒(méi)有超越憲法、法律的特權(quán)。
3、基本人權(quán)原則(保障公民權(quán)利和義務(wù)的原則)
我國(guó)憲法第33條明確規(guī)定:“國(guó)家尊重和保障人權(quán)。”憲法第二章專章規(guī)定了“公民的基本權(quán)利和義務(wù)”,實(shí)現(xiàn)了“人權(quán)”與“公民的基本權(quán)利”在內(nèi)涵上的有機(jī)統(tǒng)一,完善了公民基本權(quán)利的原則規(guī)定。
人權(quán)保障原則人憲,必將促進(jìn)國(guó)家更加充分、全面地尊重、實(shí)現(xiàn)和保障人權(quán).并提供了強(qiáng)有力的憲法保障。
4、權(quán)力制約原則(民主集中制原則)
我國(guó)憲法明確規(guī)定:“全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表都由民主選舉產(chǎn)生,對(duì)人民負(fù)責(zé),受人民監(jiān)督;”“國(guó)家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都南人民代表大會(huì)產(chǎn)生,對(duì)它負(fù)責(zé)、受它監(jiān)督?!?
持權(quán)力制約的法治原則,有利于防止和消除權(quán)力濫用和權(quán)力腐敗,“保證人民賦予的權(quán)力始終用來(lái)為人民謀利益”。

私法自治原則 案例,新刑訴法案例審判的原則具體是什么樣的,新刑訴法案例審判的原則:一審案件一律公開審判的原則,但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件,不公開審理;涉及商業(yè)秘密的案件,當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的,可以不公開審理。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十八條人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件,不公開審理;涉及商業(yè)秘密的案件,當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的,可以不公開審理。不公開審理的案件,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。

合理期待原則 案例,行政法的目的,行政法的目的是限制政府權(quán)力。這是公民權(quán)利本位思想的體現(xiàn),即法律的目的是為了保護(hù)人民的利益。
法治行政的基本要義表現(xiàn)為:
(1)?行政權(quán)的作用不得與法律相抵觸;
(2)?行政權(quán)沒(méi)有法律依據(jù),不得使人民負(fù)擔(dān)義務(wù),或分割其權(quán)利;
(3)?行政權(quán)沒(méi)有法律依據(jù),不得免除特定人在法律上應(yīng)負(fù)的義務(wù),或?yàn)樘囟ㄈ嗽O(shè)定權(quán)利;
(4)法律經(jīng)各個(gè)行政機(jī)關(guān)自由裁量時(shí),其裁量權(quán)的界限,仍須受法律限制。
一切行政權(quán)力的行使都必須根據(jù)法律,服從法律,遵守法律。這反映了自由資本主義時(shí)期“無(wú)法律即無(wú)行政”的法治行政現(xiàn)實(shí),也是“政府法治主義”的充分體現(xiàn)。
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第一條
為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件,解決行政爭(zhēng)議,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán),根據(jù)憲法,制定本法。

利益衡平原則案例,零口供定罪原則,零口供定罪原則分為慎重原則和充分原則。
一、慎重原則
慎重原則作為"零口供"定罪的基本原則,是"零口供"案件自身特征的需要,也符合現(xiàn)代刑事訴訟的價(jià)值取向。"零口供"案件的客觀真實(shí)存在兩種現(xiàn)實(shí)可能:
一是犯罪嫌疑人或被告人確實(shí)沒(méi)有實(shí)施犯罪行為,無(wú)供可錄。
二是雖然中國(guó)刑訴法沒(méi)有賦予犯罪嫌疑人、被告人沉默權(quán),相反明確規(guī)定其對(duì)訊問(wèn)有如實(shí)供述的義務(wù),但一些已實(shí)施犯罪行為的犯罪嫌疑人或被告人出于各種原因,如抱有僥幸或頑抗的心理,不如實(shí)供述或拒不供述,呈現(xiàn)"零口供"的情形。因此對(duì)"零口供"慎重定罪,不僅是審判人員辦案的基本態(tài)度,也是判定此類案件罪與非罪應(yīng)遵循的基本原則。
其次,"零口供"
定罪慎重原則符合平衡實(shí)現(xiàn)打擊犯罪與保障被告人基本人權(quán)的現(xiàn)代刑事訴訟價(jià)值取向。打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)秩序與保障被告人基本人權(quán)實(shí)質(zhì)是公共利益和個(gè)人利益的選擇。打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)秩序的目的是為社會(huì)的整體利益,實(shí)現(xiàn)國(guó)家的法治,其最終根本目的是保障公民的基本權(quán)利。而法治理念在刑事訴訟中的落實(shí)就是最大限度維護(hù)每個(gè)犯罪嫌疑人、被告人的基本權(quán)利。因此,"零口供"案件應(yīng)嚴(yán)格貫徹定罪慎重原則。
二、充分原則
根據(jù)《刑事訴訟法》第四十六條的規(guī)定,證據(jù)確實(shí)充分原則是"零口供"定罪的應(yīng)有之義。定案證據(jù)"確實(shí)充分"也是中國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)容。中國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟依然采用"案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分"的證明標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)不僅提出刑事訴訟證據(jù)質(zhì)的要求"確實(shí)"也要求證據(jù)在量上須達(dá)到"充分"的標(biāo)準(zhǔn),二者缺一不可。
具體而言,對(duì)"零口供"定罪的訴訟證據(jù),一是要求據(jù)以定罪的證據(jù)均已查證屬實(shí),證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾得以合理排除,且根據(jù)已認(rèn)證的證據(jù)對(duì)案件作出的判定結(jié)論具有唯一性;二是案件的每一節(jié)事實(shí)都需要有充分的證據(jù)予以證實(shí)和固定,沒(méi)有證據(jù)的事實(shí)不能認(rèn)定。

以上消息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)不對(duì)以上信息真實(shí)性、準(zhǔn)確性、合法性負(fù)責(zé)

Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權(quán)所有

國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部備案: 豫ICP備19006613號(hào)