技術(shù)合同無效案例，合同無效是否適用訴訟時效，最高人民法院（2005）民一終字第104號案例是最高院認定無效合同不適用訴訟時效的典型判例；但是在最高院（2003）民二終字第38號案件的判決中，卻確立無效合同仍然受訴訟時效限制的典型判例。這兩個判例均出自于最高人民法院，但是認定的結(jié)果卻截然不同，說明即使最高院在無效合同的訴訟時效問題上仍然存在很大的爭議。
建設(shè)合同無效案例，部分共有人未簽字買賣合同有效嗎，部分共有人未簽字買賣合同無效。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案例適用法律問題的解釋》第三條，當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
房產(chǎn)合同無效案例，違反行政法規(guī)的協(xié)議能否有效，違反行政法規(guī)的協(xié)議一般無效的。根據(jù)相關(guān)發(fā)起案例規(guī)定，當事人訂立的合同，若存在合同主體不具有相應(yīng)民事行為能力且無法補正、違反法律或行政法規(guī)等情形下，應(yīng)當認定無效。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。第二百一十五條當事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。
合同無效律師，無效合同條款有哪些，導(dǎo)致合同中免責(zé)條款無效的情形有：1.造成對方人身傷害的；2.因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第五十三條合同免責(zé)條款的無效合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的?！吨腥A人民共和國合同法》第五十六條合同自始無效與部分有效無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
五種無效合同，主合同無效,補償協(xié)議無效嗎，需要根據(jù)具體情形而定。如果合同部分無效，不影響補償協(xié)議效力的，那么補償協(xié)議仍然有效。另外，合同無效的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第五十六條合同自始無效與部分有效無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。《中華人民共和國合同法》第五十七條合同解決爭議條款的效力合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。
無效合同抗訴書案例，法院確認合同無效的效力時間，無效合同違法了法律和社會公共利益，由此決定了國家要對無效合同予以主動干預(yù)。這種干預(yù)主要表現(xiàn)在：合同糾紛訴至法院后，法院不待當事人請求確認合同無效，便可以主動審查合同是否具有無效的因素，如果發(fā)現(xiàn)合同屬于無效范疇，便應(yīng)主動地確認合同無效。
就是說，確認合同無效是法院的職權(quán)。即法院直接依據(jù)法律的規(guī)定，行使該項職權(quán)。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第4條規(guī)定：合同法實施以后，人民法院確認合同無效，應(yīng)當以全國人大及其常務(wù)委員會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得已地方法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。
建筑工程施工合同無效案例，主合同無效的話，補充合同能有效嗎，需要根據(jù)具體情況而定。如果主合同尚未生效，補充協(xié)議內(nèi)容可獨立履行的，補充協(xié)議有效；如果補充協(xié)議內(nèi)容不能獨立履行的，則效力待定。合同無效的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第五十六條合同自始無效與部分有效無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！吨腥A人民共和國合同法》第五十七條合同解決爭議條款的效力合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。
案外人撤銷無效合同案例，無效合同不影響違約條款，我國合同法有規(guī)定，合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。另外的，合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力。法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第五十七條合同解決爭議條款的效力合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力?！吨腥A人民共和國合同法》第九十八條結(jié)算、清理條款效力合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力。
借貸合同關(guān)系無效案例，合同法52條司法解釋，合同法第52條規(guī)定：有下列情形之一的，合同無效：
(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(2)惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益;
(3)以合法形式掩蓋非法目的;
(4)損害社會公共利益;
(5)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
關(guān)于合同法的解釋為合同法第五十二條第（五）項規(guī)定的“強制性規(guī)定”，是指效力性強制性規(guī)定。
《合同法》（）第52條 有下列情形之一的，合同無效：
(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(2)惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益;
(3)以合法形式掩蓋非法目的;
(4)損害社會公共利益;
(5)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
《民法典》）第五百零五條?當事人超越經(jīng)營范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營范圍確認合同無效。
第七百三十七條?當事人以虛構(gòu)租賃物方式訂立的融資租賃合同無效。
第六百八十二條?保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
融資融券合同無效案例，勞動合同無效能要雙倍工資嗎，合同無效的用人單位不需要支付雙倍工資，只需要支付正常的工資。雖然我國勞動合同法對合同無效要不要支付雙倍工資沒有作出明確的規(guī)定，未簽訂合同支付雙倍工資針對的是沒有履行法定義務(wù)簽訂書面合同而設(shè)立的法律責(zé)任，勞動合同無效并不能否認勞動合同已簽訂或已成立的事實。法律依據(jù)：《勞動合同法》第二十八條勞動合同被確認無效，勞動者已付出勞動的，用人單位應(yīng)當向勞動者支付勞動報酬。勞動報酬的數(shù)額，參照本單位相同或相近崗位勞動者的勞動報酬確定?！秳趧雍贤ā返诎耸鶙l勞動合同依照本法第二十六條規(guī)定被確認無效，給對方造成損害的，有過錯的一方應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。