壟斷經(jīng)典案例

刑事訴訟經(jīng)典案例，壟斷協(xié)議的類型有哪些，壟斷協(xié)議的類型有：1、橫向壟斷協(xié)議，包括固定或者變更商品價(jià)格、限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量、分割銷售市場或者原材料采購市場等；2、縱向壟斷協(xié)議，包括維持轉(zhuǎn)售價(jià)格協(xié)議、獨(dú)家銷售協(xié)議、獨(dú)家購買協(xié)議等。法律依據(jù)：《中華人民共和國犯壟斷法》第十三條禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成下列壟斷協(xié)議：（一）固定或者變更商品價(jià)格；（二）限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；（三）分割銷售市場或者原材料采購市場；（四）限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品；（五）聯(lián)合抵制交易；（六）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。本法所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。

律師經(jīng)典案例，壟斷協(xié)議的類型有哪些，

壟斷協(xié)議的類型一般有下列兩種：

（1）橫向壟斷協(xié)議，包括限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量、固定或者變更商品價(jià)格、分割銷售市場或者原材料采購市場等；

（2）縱向壟斷協(xié)議，包括獨(dú)家銷售協(xié)議、維持轉(zhuǎn)售價(jià)格協(xié)議、獨(dú)家購買協(xié)議等。

《反壟斷法》第十三條第一款規(guī)定，禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成下列壟斷協(xié)議：

（一）固定或者變更商品價(jià)格；

（二）限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；

（三）分割銷售市場或者原材料采購市場；

（四）限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品；

（五）聯(lián)合抵制交易；

（六）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國犯壟斷法》第十三條

禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成下列壟斷協(xié)議：

（一）固定或者變更商品價(jià)格；

（二）限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；

（三）分割銷售市場或者原材料采購市場；

（四）限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品；

（五）聯(lián)合抵制交易；

（六）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。

本法所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。

商業(yè)秘密經(jīng)典案例，哪些壟斷行為被法律禁止，被法律禁止的壟斷行為有分割銷售市場或者原料采購市場、聯(lián)合抵制交易。還包括經(jīng)營者集中的經(jīng)營者合并、通過合同等方式取得對其他同類經(jīng)營者的控制權(quán)等。法律依據(jù)：《反壟斷法》第十三條禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成下列壟斷協(xié)議：（一）固定或者變更商品價(jià)格；（二）限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；（三）分割銷售市場或者原材料采購市場；（四）限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品；（五）聯(lián)合抵制交易；（六）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。本法所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。

綁架案經(jīng)典案例，在我國壟斷競爭怎么處罰，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，對壟斷行為怎樣處罰要依據(jù)壟斷的情形而定，例如達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，可以處沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。
《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條

拍賣經(jīng)典案例，壟斷經(jīng)營罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么，壟斷經(jīng)營，一般不構(gòu)成犯罪，但屬于行政違法行為，其處罰標(biāo)準(zhǔn)是由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。法律依據(jù)：《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款；尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬元以下的罰款。經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)報(bào)告達(dá)成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，社會團(tuán)體登記管理機(jī)關(guān)可以依法撤銷登記。

律師 經(jīng)典案例，壟斷經(jīng)營罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么，根據(jù)《反壟斷法》第四十六條，經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬元以下的罰款。
經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)報(bào)告達(dá)成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。
行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，社會團(tuán)體登記管理機(jī)關(guān)可以依法撤銷登記。

擔(dān)保法經(jīng)典案例，著作權(quán)法不保護(hù)的客體包括什么，《著作權(quán)法》不保護(hù)思想，原因在于，當(dāng)今社會是民主社會，在民主社會里，思想是自由的，思想不能為任何人壟斷；再者，《著作權(quán)法》賦予作者一定限度的壟斷權(quán)，是為了鼓勵創(chuàng)作，產(chǎn)生更多更好的作品，如果禁錮人們的思想，將限制創(chuàng)作。這顯然與《著作權(quán)法》的立法宗旨相違背。
《著作權(quán)法》第一條

沖突經(jīng)典案例，如何解決壟斷，解決壟斷的辦法是：1、制定和完善《反壟斷法》等法律、法規(guī)；2、反壟斷委員會，負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作；3、對經(jīng)營者之間的壟斷行為進(jìn)行處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國反壟斷法》第一條為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護(hù)市場公平競爭，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會公共利益，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，制定本法。第九條國務(wù)院設(shè)立反壟斷委員會，負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作，履行下列職責(zé)：（一）研究擬訂有關(guān)競爭政策；（二）組織調(diào)查、評估市場總體競爭狀況，發(fā)布評估報(bào)告；（三）制定、發(fā)布反壟斷指南；（四）協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)法工作；（五）國務(wù)院規(guī)定的其他職責(zé)。國務(wù)院反壟斷委員會的組成和工作規(guī)則由國務(wù)院規(guī)定。

經(jīng)典案例判決書，為什么著作權(quán)法不保護(hù)思想，著作權(quán)法之所以不保護(hù)思想，原因在于，當(dāng)今社會是民主社會，在民主社會里，思想是自由的，思想不能為任何人壟斷；再者，著作權(quán)法賦予作者一定限度的壟斷權(quán)，是為了鼓勵創(chuàng)作，產(chǎn)生更多更好的作品，如果禁錮人們的思想，將限制創(chuàng)作，這顯然與著作權(quán)法的立法宗旨相違背。
《著作權(quán)法》第一條

經(jīng)典著作權(quán)案例，竄貨犯法嗎，惡性竄貨犯法。經(jīng)銷商跨過自身覆蓋的銷售區(qū)域而進(jìn)行的有意識的銷售就是竄貨。只是雙方之間的一個民事行為，至多只是承擔(dān)違約責(zé)任。但是造成市場傾軋、價(jià)格混亂、嚴(yán)重影響廠商聲譽(yù)等現(xiàn)象違法。法律依據(jù)：《中華人民共和國反壟斷法》第十四條禁止經(jīng)營者與交易相對人達(dá)成下列壟斷協(xié)議：（一）固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價(jià)格；（二）限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格；（三）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。