職務(wù)犯罪案件無罪判決,免于刑事處罰和無罪的區(qū)別,一、兩者所依據(jù)的法律不同
免予刑事處罰所依據(jù)的是《刑法》三十七條的規(guī)定,而無罪判決所依據(jù)的是《刑事訴訟法》第一百六十二條的規(guī)定。
二、兩者的所適用的條件不同
《刑法》第三十七條,免予刑事處罰要符合兩個條件:一是犯罪情節(jié)輕微,二是不需要判處刑罰。只有當(dāng)兩個條件同時符合時,才能適用免予刑事處罰。
《刑事訴訟法》第一百六十二條規(guī)定:
(一)案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;
(二)依據(jù)法律認定被告人無罪的,應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;
(三)證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
即當(dāng)法律規(guī)定為無罪的和證據(jù)不足的應(yīng)當(dāng)作無罪判決。
三、兩者的法律后果不同
“免予刑事處罰”是人民法院認定某種行為構(gòu)成犯罪,但因犯罪情節(jié)輕微,而判決免予刑罰的一種處罰。免于刑事處罰仍構(gòu)成刑事犯罪,會保留案底。
無罪判決的法律后果是:當(dāng)嫌疑人被羈押的,應(yīng)當(dāng)立即釋放。無罪,當(dāng)然就無需承擔(dān)刑事責(zé)任,不受刑事處罰。
無罪判決的幾種情形,免于刑事處罰和無罪的區(qū)別是什么,一、兩者所依據(jù)的法律不同
免予刑事處罰所依據(jù)的是《刑法》三十七條的規(guī)定,而無罪判決所依據(jù)的是《刑事訴訟法》第一百六十二條的規(guī)定。
二、兩者的所適用的條件不同
《刑法》第三十七條,免予刑事處罰要符合兩個條件:一是犯罪情節(jié)輕微,二是不需要判處刑罰。只有當(dāng)兩個條件同時符合時,才能適用免予刑事處罰。
《刑事訴訟法》第一百六十二條規(guī)定:
(一)案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;
(二)依據(jù)法律認定被告人無罪的,應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;
(三)證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
即當(dāng)法律規(guī)定為無罪的和證據(jù)不足的應(yīng)當(dāng)作無罪判決。
三、兩者的法律后果不同
“免予刑事處罰”是人民法院認定某種行為構(gòu)成犯罪,但因犯罪情節(jié)輕微,而判決免予刑罰的一種處罰。免于刑事處罰仍構(gòu)成刑事犯罪,會保留案底。
無罪判決的法律后果是:當(dāng)嫌疑人被羈押的,應(yīng)當(dāng)立即釋放。無罪,當(dāng)然就無需承擔(dān)刑事責(zé)任,不受刑事處罰
刑事 案例,免除刑事責(zé)任是無罪嗎,免除刑事責(zé)任不是無罪。免于刑事處罰和無罪的區(qū)別如下:
一、兩者所依據(jù)的法律不同
免予刑事處罰所依據(jù)的是《刑法》第三十七條的規(guī)定,而無罪判決所依據(jù)的是《刑事訴訟法》第二百條的規(guī)定。
二、兩者的所適用的條件不同
《刑法》第三十七條,免予刑事處罰要符合兩個條件:
一是犯罪情節(jié)輕微。
二是不需要判處刑罰。
只有當(dāng)兩個條件同時符合時,才能適用免予刑事處罰。
《刑事訴訟法》第二百條規(guī)定:
(一)案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;
(二)依據(jù)法律認定被告人無罪的,應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;
(三)證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。即當(dāng)法律規(guī)定為無罪的和證據(jù)不足的應(yīng)當(dāng)作無罪判決。
刑事案例,嫌疑人批捕后假如無罪怎么辦,嫌疑人批捕后假如無罪的,司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)立即釋放犯罪嫌疑人,法院應(yīng)當(dāng)作出無罪判決,此外,無罪之人還可以申請國家賠償。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的,如果被告人在押,在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第二百六十條第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的,如果被告人在押,在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放。第二百條在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進行評議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,分別作出以下判決:(一)案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;(二)依據(jù)法律認定被告人無罪的,應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;(三)證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
故意毀壞財物無罪判決,刑事案證據(jù)不足怎么辦,刑事案證據(jù)不足的處理辦法:依據(jù)我國《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,刑事案件證據(jù)不足的,應(yīng)當(dāng)作無罪判決。刑事案件審判中,應(yīng)堅持罪刑法定、疑罪從無和證據(jù)裁判原則,嚴(yán)格實行非法證據(jù)排除規(guī)則;對證據(jù)不足的,不能認定為犯罪并給予刑事處罰。因此,刑事案件中證據(jù)不足的,依法應(yīng)當(dāng)作出無罪判決。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進行評議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,分別作出以下判決:(一)案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;(二)依據(jù)法律認定被告人無罪的,應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;(三)證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
公訴案件無罪判決率,國家賠償檢委會怎么理解,檢察院的檢委會和法院的審委會一樣,都是在檢察官或者法官,無法對一個疑難案件作出準(zhǔn)確定性時,決定提交委員會討論,從而以集體意志作出決定。檢委會的主要決策功能,是根據(jù)相關(guān)的案件不定性來發(fā)揮作用的,并且是對一個單位來說是起到監(jiān)督的作用,無論是任何單位也好,個人也好,都是需要相互監(jiān)督相互制約,防止腐敗的《人民檢察院組織法》第三十一條規(guī)定,檢察委員會履行下列職能:(一)總結(jié)檢察工作經(jīng)驗;(二)討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件;(三)討論決定其他有關(guān)檢察工作的重大問題。最高人民檢察院,對屬于檢察工作中具體應(yīng)用法律的問題進行解釋、發(fā)布指導(dǎo)性案例,應(yīng)當(dāng)由檢察委員會討論通過。
故意毀壞財物罪無罪判決,庭審時證據(jù)不足會如何,如果刑事案件,法院會認定證據(jù)不足,無罪釋放;如果是民事案件,法院會駁回原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據(jù)不足作無罪判決的法理基礎(chǔ)。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第二百條規(guī)定,在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進行評議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,作出以下判決:
證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
刑事再審審委托律師如何辦理?,證據(jù)不足怎么定罪,如果刑事案件,法院會認定證據(jù)不足,無罪釋放;
如果是民事案件,法院會駁回原告訴訟請求。
刑事訴訟中的無罪推定原則是證據(jù)不足作無罪判決的法理基礎(chǔ)。
《刑事訴訟法》第一百二十條
刑事傷害案例案例,檢察院刑事抗訴程序是什么,刑事案件抗訴程序一般分為兩種,一是下抗上審,二是同抗同審。刑事抗訴包括上訴程序的抗訴和審判監(jiān)督程序的抗訴。
前者是指依照《刑事訴訟法》第二百二十八條規(guī)定:“地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候,應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴?!边@就是下抗上審。
而同抗同審是指,最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)依法向同級人民法院提出抗訴。
未審先判的案例,檢察院刑事抗訴程序,
刑事案件抗訴程序一般分為兩種,一是下抗上審,二是同抗同審。刑事抗訴包括上訴程序的抗訴和審判監(jiān)督程序的抗訴。
前者是指依照刑事訴訟法第181條規(guī)定:“地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候,應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴?!边@就是下抗上審。
而同抗同審是根據(jù)刑事訴訟法第205條規(guī)定,最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)依法向同級人民法院提出抗訴。
以上消息來自互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)不對以上信息真實性、準(zhǔn)確性、合法性負責(zé)
Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權(quán)所有
國家信息產(chǎn)業(yè)部備案: 豫ICP備19006613號