一人公司人格否認(rèn)案例

法人人格否認(rèn)案例，法人人格否認(rèn)是什么，

　　法人人格否認(rèn)是指為阻止公司獨(dú)立人格的濫用和保護(hù)公司債權(quán)人利益及社會(huì)公共利益，就具體法律關(guān)系中的特定事實(shí)，否認(rèn)公司與股東各自獨(dú)立的人格及股東的有限責(zé)任，責(zé)令股東對(duì)公司債權(quán)人或公共利益直接負(fù)責(zé)，以實(shí)現(xiàn)公平、正義的法律制度。

　　適用范圍：

　　1、適用的公司類型

　　根據(jù)我國(guó)《公司法》第二十條第三款的規(guī)定，公司法人人格否認(rèn)適用的公司類型并未區(qū)分有限責(zé)任公司還是股份有限責(zé)任公司。因此，只要符合《公司法》第二十條第三款的條件，不論是什么類型的公司，都可以適用法人人格否認(rèn)。

　　2、適用的案件類型

　　根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》，公司法人人格否認(rèn)被列為一類專門(mén)的案件類型，該案件類型的案由稱作“股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任賠償糾紛”。

公司法人格否認(rèn)案例，公司人格否認(rèn)制度有哪些基本特征，

　　根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定可知，公司法人人格否認(rèn)制度的基本特征具體如下：

　　1、公司已經(jīng)按法定的條件和程序完成了法人登記，成為合法的法人，取得法人資格。如果公司不能合法設(shè)立，取得法人資格，那么人格否認(rèn)制度就沒(méi)有了存在的意義。

　　2、以股東實(shí)施了某種造成使公司徒有其表的行為。如出資不足、空殼經(jīng)營(yíng)、濫設(shè)法人、抽逃資金、直接操縱、業(yè)務(wù)混同，甚至實(shí)施欺詐行為等。

　　3、以債權(quán)人遭受損失為前提。公司人格否認(rèn)是有債權(quán)人提出的，同樣的道理，只有債權(quán)人在債權(quán)遭受損失即債權(quán)得不到實(shí)現(xiàn)時(shí)，才有權(quán)利要求法院適用公司人格否認(rèn)制度。

上市公司 人格否認(rèn)案例，公司法人人格否認(rèn)法理的特征有哪些，公司法人人格否認(rèn)法理的特征有：1、效力特定，即一個(gè)案件中某一公司被否認(rèn)法人人格，并不代表其在另一案件事實(shí)中喪失法人人格；2、前提特定，即法人人格否認(rèn)以公司具有獨(dú)立法人人格為基礎(chǔ)條件；3、其他特征。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

公司法人人格否認(rèn)制度案例，公司法人格否認(rèn)制度有哪些特征，公司法人格否認(rèn)制度要求公司已取得法人資格。只有有這個(gè)資格了才能否認(rèn)。此制度只針對(duì)于具體的法律關(guān)系，而不是一經(jīng)否認(rèn)，以后法人的人格便不復(fù)存在了。只有公司注銷(xiāo)后法人人格才會(huì)滅失。法律依據(jù)：《公司法》第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

法人人格否認(rèn)制度案例，公司法人人格否認(rèn)的定義，

　　法人人格否認(rèn)制度，指為防止法人獨(dú)立人格的濫用和保護(hù)公司債權(quán)人的利益，就具體法律關(guān)系中的特定事實(shí)，否認(rèn)法人的獨(dú)立人格與成員的有限責(zé)任，責(zé)令法人的成員或其他相關(guān)主體對(duì)法人債權(quán)人或公共利益直接負(fù)責(zé)的一種法律制度。法人人格否認(rèn)理論源于西方，該理論是對(duì)傳統(tǒng)法人制度的補(bǔ)充與完善。目前在中國(guó)法律中已經(jīng)得到確認(rèn)，即《公司法》第二十條第三款。法人制度在中國(guó)發(fā)揮著推動(dòng)投資增長(zhǎng)和迅速積累資本作用的同時(shí)，也被其股東用作逃避契約或法律義務(wù)，牟取非法利益的工具，并且此等現(xiàn)象相當(dāng)普遍。解決這些問(wèn)題，僅僅依靠原先的法人制度是不夠的，因此我國(guó)立法者引進(jìn)了西方的法人格否認(rèn)理論作為傳統(tǒng)法人制度的補(bǔ)充和完善，以實(shí)現(xiàn)法人制度設(shè)計(jì)的初衷，實(shí)現(xiàn)法律的公平、正義價(jià)值。

公司法人格否認(rèn) 國(guó)外案例，股東可以提起人格否認(rèn)之訴嗎，股東可以提起人格否認(rèn)之訴的。法人人格否認(rèn)一般是指股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，控制公司行為，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的特定情形下，否認(rèn)該公司的獨(dú)立法人人格，要求該股東承擔(dān)法律責(zé)任的制度。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第三條公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

公司法人人格否認(rèn)制度相關(guān)案例，我國(guó)公司法人格否認(rèn)的含義是怎樣的，我國(guó)公司法人格否認(rèn)的含義：在某一具體法律關(guān)系中的特定事實(shí)，因股東濫用法人人格獨(dú)立制度，故意逃避責(zé)任，據(jù)此否認(rèn)公司在此案件中的獨(dú)立人格，責(zé)令股東對(duì)公司債權(quán)人或公共利益直接負(fù)責(zé)，以維護(hù)公平的法律制度。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

一人公司案例，公司人格否認(rèn)制度是什么意思，公司人格否認(rèn)制度是指為阻止公司獨(dú)立法人人格的濫用，進(jìn)而保護(hù)公司債權(quán)人利益及社會(huì)公共利益，就相關(guān)的特定事實(shí)，否認(rèn)公司與其背后的股東各自獨(dú)立的人格及股東的有限責(zé)任，責(zé)令公司的股東對(duì)公司的債權(quán)或公共利益直接負(fù)責(zé)，以實(shí)現(xiàn)公平、正義目標(biāo)之要求而設(shè)置的一種法律制度。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

濫用公司人格的案例，公司法人否認(rèn)制有什么內(nèi)容，公司法人否認(rèn)制有如下內(nèi)容：公司法人否認(rèn)制是指因股東或法定代表人的重大過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致公司一直依附于其他人而存在，即公司獨(dú)立人格喪失的，根據(jù)具體情況，認(rèn)定公司不具備獨(dú)立人格的制度。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

公司股東濫用公司人格案例，財(cái)產(chǎn)混同股東是否承擔(dān)連帶責(zé)任，財(cái)產(chǎn)混同股東是承擔(dān)連帶責(zé)任的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，認(rèn)定為財(cái)產(chǎn)混同，應(yīng)當(dāng)對(duì)法人人格予以否認(rèn)，由該股東就公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。