政府權(quán)力濫用的案例

權(quán)力任性案例，社會(huì)救助的原則，政府干預(yù)社會(huì)救助的權(quán)力正當(dāng)合法，防止政府權(quán)力異化。由于政府在社會(huì)救助中權(quán)責(zé)的特殊性，必須通過(guò)立法界定公權(quán)，使政府社會(huì)救助的管理內(nèi)容合法，權(quán)責(zé)明晰。另一方面，防止公權(quán)“合法”異化。立法是國(guó)家權(quán)力的程序性分配，保障各項(xiàng)權(quán)力對(duì)人民的忠誠(chéng)是立法的根本目的。
社會(huì)救助立法必然擔(dān)負(fù)保障權(quán)利（生存權(quán)）、制約權(quán)力兩大任務(wù)。社會(huì)救助公權(quán)不可能只集中在一個(gè)或者極少數(shù)幾個(gè)部門，所以必須通過(guò)法治對(duì)政府公權(quán)進(jìn)行合理分配，既要防止權(quán)力過(guò)分集中形成“壟斷經(jīng)營(yíng)”權(quán)力；又要防止權(quán)力分散，多頭管理，以致職能交叉，相互推委扯皮，造成公共權(quán)力的“重復(fù)建設(shè)”和浪費(fèi)。要加強(qiáng)社會(huì)救助中政府公權(quán)的監(jiān)督，加強(qiáng)社會(huì)救助立法權(quán)的制約，規(guī)制政府“造法功能”的不良膨脹，避免“法”之泛化。

股東濫用知情權(quán)的案例，濫用職權(quán)罪哪個(gè)單位管，權(quán)力濫用歸人民檢察院管。權(quán)力濫用的立案?jìng)刹闄C(jī)關(guān)是人民檢察院，在我國(guó)，能夠?qū)π淌掳讣競(jìng)刹榈臋C(jī)關(guān)主要是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院以及國(guó)安部門。但針對(duì)不同的刑事案件，是由不同的機(jī)關(guān)來(lái)偵查的。
《刑法》第三百九十七條規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

濫用公司人格的案例，濫用職權(quán)罪由哪個(gè)部門查處，權(quán)力濫用歸人民檢察院管。權(quán)力濫用的立案?jìng)刹闄C(jī)關(guān)是人民檢察院，在我國(guó)，能夠?qū)π淌掳讣競(jìng)刹榈臋C(jī)關(guān)主要是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院以及國(guó)安部門。但針對(duì)不同的刑事案件，是由不同的機(jī)關(guān)來(lái)偵查的。
《刑法》第三百九十七條規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

不當(dāng)?shù)美臑E用，權(quán)力濫用歸哪個(gè)機(jī)關(guān)管，權(quán)力濫用歸人民檢察院管。權(quán)力濫用的立案?jìng)刹闄C(jī)關(guān)是人民檢察院，在我國(guó)，能夠?qū)π淌掳讣競(jìng)刹榈臋C(jī)關(guān)主要是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院以及國(guó)安部門。但針對(duì)不同的刑事案件，是由不同的機(jī)關(guān)來(lái)偵查的。
《刑法》第三百九十七條規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

禁止權(quán)利濫用原則的案例，公司名下的房產(chǎn)能過(guò)到股東嗎，公司名下的房產(chǎn)能過(guò)到股東的。但若該股東為公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系，違反法律規(guī)定或章程規(guī)定轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)，損害公司利益的，該房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。法律依據(jù)：《公司法》第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)聯(lián)法條國(guó)家法律1篇地方法規(guī)2篇案例5篇裁判28601篇期刊13篇第二十一條公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

政府失職的案例，刑事案件誰(shuí)起訴，刑事案件分為自訴案件和公訴案件。刑事公訴案件，由檢察院代表國(guó)家起訴，要求法院追究犯罪人的刑事責(zé)任。
所以，刑事案件的原告人是檢察院。只有檢察院有權(quán)力決定起訴或者不起訴、已經(jīng)起訴的有權(quán)力決定是否撤訴，對(duì)法院判決不服有權(quán)力決定是否上訴。被害人和政府則沒(méi)有這些權(quán)力。由于檢察院的起訴代表國(guó)家，所以法庭上起訴方稱為公訴人，犯罪嫌疑人則稱為被告人。
法庭上的設(shè)置，也可以看出各方的法律地位。法官居中，以體現(xiàn)審判中立。檢察院官與辯護(hù)律師各居法官席的兩邊，互相對(duì)立。公訴人在法庭上的作用是指控犯罪，指控被告人有罪、罪重。辯護(hù)人在法庭上為被告人發(fā)表辯護(hù)意見，為其辯護(hù)無(wú)罪或罪輕。

公司股東濫用人格案例，濫用職權(quán)和濫用職權(quán)罪的區(qū)別，濫用職權(quán)是行政行為違法的表現(xiàn)之一。行政機(jī)關(guān)的決定，雖然其權(quán)限范圍以內(nèi)，但不符合法律授予這種權(quán)力的目的。行政機(jī)關(guān)不能自由地行使權(quán)力，法律授予行政機(jī)關(guān)權(quán)力是為了服務(wù)于公共利益的目的，以及某個(gè)更為具體、特定的目的，行使權(quán)力必須符合法律所規(guī)定的目的，否則即構(gòu)成違法行為的權(quán)力濫用。
濫用職權(quán)罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。由于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員故意逾越職權(quán)，致使國(guó)家機(jī)關(guān)的某項(xiàng)具體工作遭到破壞，給國(guó)家、集體和人民利益造成嚴(yán)重?fù)p害，從而危害了國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。本罪侵犯的對(duì)象可以是公共財(cái)產(chǎn)或者公民的人身及其財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十七條，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

濫用銀行賬戶案例，農(nóng)村土地征收賠償標(biāo)準(zhǔn)，各地在不同時(shí)期拆遷不同性質(zhì)的房屋均有不同的補(bǔ)償政策，通常在當(dāng)?shù)氐膰?guó)土部門或政府網(wǎng)站上公示，如果在上述網(wǎng)站上不能找到補(bǔ)償政策的，可以依法申請(qǐng)權(quán)力部門依法進(jìn)行政府信息公開。

政府濫用職權(quán)的案例，公司債務(wù)由誰(shuí)承擔(dān)，公司的債務(wù)由公司以自身的全部財(cái)產(chǎn)來(lái)對(duì)外擔(dān)責(zé)。但出現(xiàn)股東出資不實(shí)、虛假出資應(yīng)當(dāng)對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；濫用股東權(quán)力，損害債權(quán)人利益，要在出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第三條公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。

組織行為學(xué)權(quán)力案例，為什么對(duì)著作權(quán)進(jìn)行限制，因?yàn)閷?duì)于著作權(quán)人來(lái)說(shuō)，著作權(quán)屬于一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，能為其帶來(lái)利益；但是對(duì)于其他人來(lái)說(shuō)，著作權(quán)相當(dāng)于一種壟斷權(quán)，限制了他人對(duì)作品的使用。若不對(duì)著作權(quán)進(jìn)行限制，那么作者對(duì)于作品的專有權(quán)就會(huì)加強(qiáng)，從而危及公眾對(duì)于作品的正常接近，相應(yīng)的就會(huì)損害作品使用者的利益。所以，為了保護(hù)其他著作權(quán)人和傳播者的利益以及兼顧社會(huì)公共利益，防止權(quán)力被濫用，就需要對(duì)著作權(quán)給予一定的限制。
《著作權(quán)法》第二十二條 作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。