最高人民法院第十一批案例指導(dǎo)

最高人民法院指導(dǎo)案例9號，婚姻法解釋有法律效力嗎，婚姻法已失效。目前新生效的民法典的司法解釋是有法律效力的。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，最高人民法院可以對屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問題進行解釋。并且應(yīng)當由審判委員會全體會議討論通過。法律依據(jù)：《中華人民共和國人民法院組織法》第十八條最高人民法院可以對屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問題進行解釋。最高人民法院可以發(fā)布指導(dǎo)性案例。第三十七條審判委員會履行下列職能：（一）總結(jié)審判工作經(jīng)驗；（二）討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件的法律適用；（三）討論決定本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書是否應(yīng)當再審；（四）討論決定其他有關(guān)審判工作的重大問題。最高人民法院對屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問題進行解釋，應(yīng)當由審判委員會全體會議討論通過；發(fā)布指導(dǎo)性案例，可以由審判委員會專業(yè)委員會會議討論通過。

最高人民法院指導(dǎo)案例21號，審判委員會規(guī)則主要內(nèi)容包括什么，審判委員會規(guī)則主要內(nèi)容包括審議事項、委員會的權(quán)利職責、會議準備和議程等內(nèi)容。審判委員會的具體職能是有指導(dǎo)、監(jiān)督全院審判工作和執(zhí)行工作；對提交審判委員會的案件進行討論決定等。法律依據(jù)：《中華人民共和國法院組織法》第三十七條審判委員會履行下列職能：（一）總結(jié)審判工作經(jīng)驗；（二）討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件的法律適用；（三）討論決定本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書是否應(yīng)當再審；（四）討論決定其他有關(guān)審判工作的重大問題。最高人民法院對屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問題進行解釋，應(yīng)當由審判委員會全體會議討論通過；發(fā)布指導(dǎo)性案例，可以由審判委員會專業(yè)委員會會議討論通過。

最高人民法院指導(dǎo)案例27號，累犯如何量刑，根據(jù)《刑法》規(guī)定，對于累犯，應(yīng)當從重處罰。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》規(guī)定，對于累犯，應(yīng)當綜合考慮前后罪的性質(zhì)、刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后至再犯罪時間的長短以及前后罪罪行輕重等情況，增加基準刑的10%-40%,—般不少于3個月。
《中華人民共和國刑法》第六十五條
《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》第十一條

最高人民法院指導(dǎo)案例 勞動，累犯是否不能減輕從輕處罰，是的?！缎谭ā访鞔_規(guī)定，累犯，應(yīng)當從重處罰。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》規(guī)定：對于累犯，應(yīng)當綜合考慮前后罪的性質(zhì)、刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后至再犯罪時間的長短以及前后罪罪行輕重等情況，增加基準刑的10%-40%,—般不少于3個月。
《中華人民共和國刑法》第六十五條
《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》第十一條

最高人民法院指導(dǎo)案例6，累犯是否可以從輕減輕處罰，不可以。累犯，應(yīng)當從重處罰。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》規(guī)定：對于累犯，應(yīng)當綜合考慮前后罪的性質(zhì)、刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后至再犯罪時間的長短以及前后罪罪行輕重等情況，增加基準刑的10%-40%,—般不少于3個月。
《中華人民共和國刑法》第六十五條
《中華人民共和國刑法》第六十六條
《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》第十一條

最高人民法院案例指導(dǎo)規(guī)定，累犯應(yīng)該如何處置，累犯應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》規(guī)定，對于累犯，應(yīng)當綜合考慮前后罪的性質(zhì)、刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后至再犯罪時間的長短以及前后罪罪行輕重等情況，增加基準刑的10%-40%,—般不少于3個月。
《中華人民共和國刑法》第六十五條
《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》第十一條

最高人民法院15號指導(dǎo)案例，累犯應(yīng)該如何處罰，《刑法》規(guī)定，累犯應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》規(guī)定，對于累犯，應(yīng)當綜合考慮前后罪的性質(zhì)、刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后至再犯罪時間的長短以及前后罪罪行輕重等情況，增加基準刑的10%-40%,—般不少于3個月。
《中華人民共和國刑法》第六十五條
《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》第十一條

最高人民法院指導(dǎo)案例9，涉外股權(quán)糾紛的法律有哪些，涉外股權(quán)糾紛的法律有《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》等法律。還有相關(guān)的司法解釋以及最高人民法院發(fā)布的關(guān)于涉外股權(quán)的指導(dǎo)案例。法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》第七十一條有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

最高人民法院指導(dǎo)案例匯編，補辦結(jié)婚證要手續(xù)費嗎，補辦結(jié)婚證不要手續(xù)費。補辦結(jié)婚證適用結(jié)婚登記的規(guī)定，因此不需要工本費。根據(jù)《關(guān)于清理規(guī)范一批行政事業(yè)性收費》的相關(guān)規(guī)定，取消或停征民政部門的結(jié)婚登記費。法律依據(jù)：《關(guān)于清理規(guī)范一批行政事業(yè)性收費》第一條自2017年4月1日起，取消或停征我省29項行政事業(yè)性收費（具體項目見附件，附件內(nèi)包括有民政部門的結(jié)婚登記費）?！痘橐龅怯洍l例》第十七條結(jié)婚證、離婚證遺失或者損毀的，當事人可以持戶口簿、身份證向原辦理婚姻登記的機關(guān)或者一方當事人常住戶口所在地的婚姻登記機關(guān)申請補領(lǐng)?；橐龅怯洐C關(guān)對當事人的婚姻登記檔案進行查證，確認屬實的，應(yīng)當為當事人補發(fā)結(jié)婚證、離婚證。

最高人民法院指導(dǎo)案例6號，四川人才新政，《實施意見》的最大特點是，廣泛吸納近年來全國各地引進人才的創(chuàng)新舉措和有效做法，對過去海外人才引進政策舉措進行集成創(chuàng)新，打出了讓優(yōu)秀人才引得進、用得好、留得住的“組合拳”，向全社會發(fā)出了把四川建設(shè)成為“兩個高地”的強烈信號。
突出一個導(dǎo)向。就是突出“高精尖缺”導(dǎo)向，以四川省發(fā)展急需緊缺的高層次留學人員、華人華僑專業(yè)人才和外國專家為重點，著力引進“四類人才”，即：一批具有重大原始創(chuàng)新能力、處于國際領(lǐng)先水平的戰(zhàn)略科學家，一批掌握關(guān)鍵核心技術(shù)、推動重大技術(shù)革新的高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才，一批熟悉國際規(guī)則、具有戰(zhàn)略開拓能力的高級管理人才和金融人才，一批具有較高學術(shù)造詣、適應(yīng)四川未來發(fā)展需求的緊缺專業(yè)人才。