無效婚姻案例，合同無效是否適用訴訟時(shí)效，最高人民法院（2005）民一終字第104號(hào)案例是最高院認(rèn)定無效合同不適用訴訟時(shí)效的典型判例；但是在最高院（2003）民二終字第38號(hào)案件的判決中，卻確立無效合同仍然受訴訟時(shí)效限制的典型判例。這兩個(gè)判例均出自于最高人民法院，但是認(rèn)定的結(jié)果卻截然不同，說明即使最高院在無效合同的訴訟時(shí)效問題上仍然存在很大的爭(zhēng)議。
合同無效案例，專利民事訴訟會(huì)因?qū)＠麩o效行政訴訟而中止嗎，專利民事訴訟一般會(huì)因?qū)＠麩o效行政訴訟而中止，下列情形除外：被告提供的證據(jù)足以證明其使用的技術(shù)已經(jīng)公知的；原告出具的檢索報(bào)告或者專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效的事由的；被告請(qǐng)求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無效所提供的證據(jù)或者依據(jù)的理由明顯不充分的；其他。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第九條人民法院受理的侵犯實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間內(nèi)請(qǐng)求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)中止訴訟，但具備下列情形之一的，可以不中止訴訟：（一）原告出具的檢索報(bào)告或者專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告未發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效的事由的；（二）被告提供的證據(jù)足以證明其使用的技術(shù)已經(jīng)公知的；（三）被告請(qǐng)求宣告該項(xiàng)專利權(quán)無效所提供的證據(jù)或者依據(jù)的理由明顯不充分的；（四）人民法院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)中止訴訟的其他情形。
無效合同案例，部分共有人未簽字買賣合同有效嗎，部分共有人未簽字買賣合同無效。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案例適用法律問題的解釋》第三條，當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
無效合同 案例，外觀專利換商標(biāo)算侵權(quán)嗎，算侵權(quán)。
《商標(biāo)法》第九條申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著牲征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。
他人在先取得的合法權(quán)利就包括有專利權(quán)、著作權(quán)等。
注冊(cè)商標(biāo)侵犯了他人在先取得的外觀設(shè)計(jì)專用權(quán)的，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)；外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的取得侵犯了他人在先注冊(cè)的商標(biāo)的，商標(biāo)專用權(quán)人可以通過專利局或者專利復(fù)審委員會(huì)，依照撤銷專利或宣布專利無效的法律程序取消專利權(quán)。
應(yīng)當(dāng)保護(hù)在先權(quán)利人的權(quán)益。
中標(biāo)無效案例，侵犯外觀專利了怎么辦，這就要看是你侵犯他人的外觀專利權(quán)，還是他人侵犯你的外觀專利權(quán)。如果是企業(yè)侵犯了他人的外觀專利權(quán)，這個(gè)就看企業(yè)是否有合理的抗辯理由，比如說是無效抗辯、在先使用抗辯，合法來源抗辯，或者是現(xiàn)有技術(shù)抗辯。如果有合理的抗辯理由，被訴侵權(quán)人可以免于賠償。
如果是他人侵犯了企業(yè)的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，那么企業(yè)就需要進(jìn)行證據(jù)收集，然后決定是發(fā)律師函或者直接起訴對(duì)方。無論是他人侵權(quán)或者是企業(yè)自身侵犯他人的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，都應(yīng)當(dāng)先對(duì)外觀專利做專利評(píng)價(jià)報(bào)告，再聘請(qǐng)專業(yè)人士對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品和外觀設(shè)計(jì)證書上的設(shè)計(jì)進(jìn)行侵權(quán)對(duì)比分析，以確定侵權(quán)產(chǎn)品是否落入外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍。
保證無效案例，專利無效的情形，根據(jù)《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第六十四條的規(guī)定，專利權(quán)“無效宣告請(qǐng)求的理由”即導(dǎo)致專利權(quán)無效的“情形”，包括以下幾個(gè)方面：
1.主題不符合專利授予條件，包括：發(fā)明、實(shí)用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?；外觀設(shè)計(jì)專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。
2.專利申請(qǐng)中的不合法情形：說明書沒有充分公開發(fā)明或者實(shí)用新型，授權(quán)專利的權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)。專利申請(qǐng)文件的修改超出規(guī)定的范圍，專利權(quán)的主題不符合發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的定義，同時(shí)申請(qǐng)的協(xié)商授權(quán)原則。授權(quán)專利的權(quán)利要求書不清楚、不簡(jiǎn)明或者缺少解決其技術(shù)問題的必要技術(shù)特征。
3.違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情形，包括：違反國家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的情形；科學(xué)發(fā)現(xiàn)等法律規(guī)定不授予專利權(quán)的情形。
4.重復(fù)授權(quán)的情形：兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人，即一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造只向一個(gè)人（最先申請(qǐng)的人）授予專利權(quán)。發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)出現(xiàn)上述情形不能取得專利權(quán)，已經(jīng)取得專利權(quán)的，可以宣告其無效。
擔(dān)保無效案例，請(qǐng)求宣告專利無效的事由有哪些，請(qǐng)求宣告專利無效的事由如下：
(一)發(fā)明創(chuàng)造不符合授予專利權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件
能夠授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造，必須具備授予專利權(quán)的實(shí)質(zhì)性要件，如果授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型不具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性;授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不具有新穎性和原創(chuàng)性，外觀設(shè)計(jì)與他人的在先權(quán)利發(fā)生沖突，則可提出宣告該專利權(quán)無效的請(qǐng)求。在先權(quán)利包括商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、肖像權(quán)、知名商品特有包裝或者裝潢使用權(quán)等。
以授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突為理由，請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無效的，應(yīng)當(dāng)提交生效的能夠證明權(quán)利沖突的處理決定或判決。
(二)發(fā)明創(chuàng)造不符合合法性條件
我國《專利法》第5條規(guī)定，“對(duì)違反國家法律、社會(huì)公德或妨害社會(huì)公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)”。如果事實(shí)上國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)違反合法性條件的發(fā)明創(chuàng)造授予了專利權(quán)，任何單位和個(gè)人則可向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出宣告該項(xiàng)專利權(quán)無效的請(qǐng)求。
(三)發(fā)明創(chuàng)造屬于《專利法》規(guī)定的不授予專利權(quán)的領(lǐng)域
即授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造，是屬于《專利法》第25條規(guī)定的科學(xué)發(fā)現(xiàn)、智力活動(dòng)的規(guī)則和方法、疾病的診斷和治療方法、動(dòng)植物品種等。
(四)專利文件的撰寫不合法定要求
專利文件不合法定要求主要有兩種情況：
一種是申請(qǐng)專利的發(fā)明或者實(shí)用新型的說明書沒有對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚完整的說明，致使所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員不能實(shí)現(xiàn);
另一種是取得專利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠暾?qǐng)文件的修改或者分案申請(qǐng)超出了原說明書和權(quán)利要求書的范圍;外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改超出了原圖片或者照片表示的范圍。
(五)專利權(quán)的主體不合法
即違反《專利法》第9條規(guī)定的先申請(qǐng)?jiān)瓌t，后申請(qǐng)人就同一發(fā)明創(chuàng)造取得了專利權(quán)的。
無效專利案例，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該由誰認(rèn)定答復(fù)，由工商行政管理部門認(rèn)定答復(fù)。商標(biāo)侵權(quán)案例一般情況下都是歸當(dāng)?shù)氐墓ど叹止芾淼?，就是說被侵權(quán)人遇到這種狀況也不能直接到公安機(jī)關(guān)去報(bào)案，應(yīng)該先向工商局投訴，工商局會(huì)第一時(shí)間介入商標(biāo)侵權(quán)案例當(dāng)中進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪了的話，由工商局移交到公安機(jī)關(guān)。
婚姻無效案例，申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的材料有哪些，申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書、該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片以及對(duì)該外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說明等文件。申請(qǐng)人提交的有關(guān)圖片或者照片應(yīng)當(dāng)清楚地顯示要求專利保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。
《專利法》
第二十七條，申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書、該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片以及對(duì)該外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說明等文件。
申請(qǐng)人提交的有關(guān)圖片或者照片應(yīng)當(dāng)清楚地顯示要求專利保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。
無效采購合同案例，外觀侵權(quán)如何判定，外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的不是技術(shù)方案，而是產(chǎn)品純美感的設(shè)計(jì)。判定外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：
１、用授權(quán)公告中表示該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)或者體現(xiàn)被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片進(jìn)行比較。
２、應(yīng)當(dāng)以外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同或者近似。
３、判斷外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或者相近似時(shí)以整體觀察、綜合判斷為原則，即應(yīng)當(dāng)對(duì)授權(quán)外觀設(shè)計(jì)、被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)可視部分的全部設(shè)計(jì)特征進(jìn)行觀察、對(duì)能夠影響產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)整體視覺效果的所有因素進(jìn)行綜合考慮后作出判斷。被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)在整體視覺效果上無差異的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者相同；在整體視覺效果上無實(shí)質(zhì)性差異的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者構(gòu)成相近似。