當(dāng)前位置: 主頁 > 信息

虛假訴訟司法案例

瀏覽次數(shù):2997 發(fā)布時間:2021-12-15 16:41:54

安徽高院 虛假訴訟,虛假訴訟罪與詐騙罪哪個嚴(yán)重,虛假訴訟罪和詐騙罪是兩個罪名不能直接對比,看具體情況。虛假訴訟的,不按照詐騙罪處罰,而是有法定條款“虛假訴訟罪”。
《刑法》規(guī)定對虛假訴訟罪的處罰:第三百零七條之一【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。

虛假訴訟 詐騙罪案例,虛假訴訟100萬元的定罪,虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通,合謀編制虛假事實和證據(jù)向法院提起訴訟,利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán),非法侵占或損害國家、集體、公民的財產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。
對于虛假訴訟100萬元的定罪從以下幾個方面對虛假訴訟進(jìn)行認(rèn)定:
1、虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益,而不是訴訟相對方的權(quán)益。
2、虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通,合謀編制虛假事實和證據(jù)向法院提起訴訟,利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán),非法侵占或損害國家、集體、公民的財產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。
3、以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的單位或者個人。
4、主觀上只能是故意。

虛假股東訴訟案例,怎么認(rèn)定刑法的虛假訴訟犯罪行為,可以從以下幾個方面對虛假訴訟進(jìn)行認(rèn)定:
1、虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益,而不是訴訟相對方的權(quán)益。
2、虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通,合謀編制虛假事實和證據(jù)向法院提起訴訟,利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán),非法侵占或損害國家、集體、公民的財產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。
3、以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的單位或者個人。
4、主觀上只能是故意。
《中華人民共和國刑法》第三百零七條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條

虛假訴訟立案標(biāo)準(zhǔn),虛假訴訟罪如何報案,首先,我們要弄清楚何為虛假訴訟:虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通,合謀編制虛假事實和證據(jù)向法院提起訴訟,利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán),非法侵占或損害第三者財產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。
虛假訴訟有幾個特點,首先,原、被告雙方惡意串通,欺騙法院和法官,獲取非法利益,雙方當(dāng)事人不具有對抗性,即便有,也是“虛假”的對抗,為達(dá)到迷惑法院和法官的目的;其次,虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益,而不是訴訟相對方的權(quán)益。因為虛假訴訟的合謀者,是非法利益的共同體,其侵害的對象不可能是相對方,只能是第三者。再次,虛假訴訟的原、被告之間不存在真實的民事法律關(guān)系,因為他起訴的主體、事實、證據(jù)純粹是子虛烏有。
如果發(fā)現(xiàn)有人虛假訴訟,應(yīng)首先向公安機(jī)關(guān)報案,報案可以用書面或者口頭形式提出。2015年9月1日施行的最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》列舉了十種可能屬于虛假民間借貸訴訟的行為。經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)屬于虛假訴訟的,對惡意制造、參與虛假訴訟的訴訟參與人依法予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,必須要移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。因此,一旦發(fā)現(xiàn)有人惡意虛假訴訟,應(yīng)及時搜集相關(guān)證據(jù)向公安機(jī)關(guān)報案,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。
法律依據(jù):
《刑事訴訟法》 第一百一十一條 人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案,公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。

虛假訴訟量刑標(biāo)準(zhǔn),對方虛假訴訟贏了怎么辦,人民檢察院對確有證據(jù)證實因虛假訴訟行為導(dǎo)致原判決、裁定、調(diào)解書錯誤的,可以通過抗訴、再審檢察建議等方式監(jiān)督法院予以糾正。
虛假訴訟應(yīng)屬于《刑法》第六章第二節(jié)妨害司法罪范疇,可按偽證罪、妨害作證罪等罪名定罪處罰。侵犯財產(chǎn)類罪名不能完全概括虛假訴訟的情形。虛假訴訟又稱為訴訟欺詐,從司法實踐來看,虛假訴訟不限于財產(chǎn)類糾紛,婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、繼承等確認(rèn)之訴、變更之訴等非財產(chǎn)類糾紛中也存在提供虛假證據(jù)騙取法院判決、裁定的情形。

虛假訴訟受理部門,虛假訴訟罪,認(rèn)定虛假訴訟罪需要注意的問題:
1行為方式。在通常情況下,行為人進(jìn)行虛假訴訟是以“捏造事實”、偽造對自己有利的證據(jù)來欺騙司法機(jī)關(guān)。除此之外,虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進(jìn)行。在民事訴訟中,一方當(dāng)事人隱瞞事實欺騙法院提起虛假訴訟進(jìn)而謀取不正當(dāng)利益。比如,在司法實踐中,當(dāng)事人以對方已經(jīng)履行完畢但未銷毀的債務(wù)文書或者其他材料為證據(jù),向法院提起訴訟,要求對方再次履行債務(wù)或者達(dá)到其他非法目的。這就是典型的以“隱瞞真相”的方式提起虛假訴訟。而且,“隱瞞真相”可以稱為變相地“捏造事實”,“隱瞞真相”消極不作為與“捏造事實”積極作為之間具有等價性。所以,隱瞞真相也屬于虛假訴訟的行為方式之一。
2、發(fā)生領(lǐng)域。虛假訴訟罪中的訴訟限定為民事訴訟,行為人向仲裁機(jī)構(gòu)提起虛假仲裁的行為,不適用該罪規(guī)定。這里的民事訴訟,指的是完整的民事訴訟流程,包括起訴、立案、開庭、審判、審判監(jiān)督、執(zhí)行等程序。行為人除了向法院提起虛假訴訟外,還可能利用偽造的判決書、公證文書、仲裁裁決書向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,這在本質(zhì)上也是對法院正常司法秩序的一種破壞,同樣也有可能侵害他人的合法權(quán)益,也應(yīng)當(dāng)按照虛假訴訟行為論處。

稅收司法案例,怎么去認(rèn)定虛假訴訟犯罪行為,認(rèn)定為《刑法》規(guī)定的虛假訴訟犯罪行為有:民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通,合謀編制虛假事實和證據(jù)向法院提起訴訟,利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán),非法侵占或損害國家、集體、公民的財產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。
《中華人民共和國刑法》第三百零七條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條

猥褻婦女司法案例,檢察機(jī)關(guān)受理虛假訴訟的范圍,虛假訴訟罪是公訴案件,是由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案管轄的。證據(jù)確鑿構(gòu)成犯罪的移送檢察院審查起訴,檢察院依法提起公訴由人民法院審理判決。虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通,合謀編制虛假事實和證據(jù)向法院提起訴訟,依據(jù)《刑法》。

經(jīng)典司法案例,虛假訴訟罪是否經(jīng)偵案件,虛假訴訟罪屬于公訴案件,一般情況下,由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案偵查。刑法修正案(九)對虛假訴訟犯罪作出了相應(yīng)的規(guī)定,即“以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的”行為。虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通,合謀編制虛假事實和證據(jù)向法院提起訴訟,利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán),非法侵占或損害國家、集體、公民的財產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。
主體要件是以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的單位或者是個人。
《中華人民共和國刑法》第三百零七條
虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。

如何控告對方虛假訴訟,虛假訴訟罪的司法解釋與構(gòu)成要件是什么,

  虛假訴訟罪的司法解釋根據(jù)《中華人民共和國刑法》第307條:以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役的規(guī)定,對行為人以妨害作證罪或者幫助毀滅、偽造證據(jù)罪處理。

  虛假訴訟罪構(gòu)成要件

  客體要件:虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益,而不是訴訟相對方的權(quán)益。因為虛假訴訟的合謀者,是非法利益的共同體,其侵害的對象不可能是相對方,只能是第三者。

  客觀要件:虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通,合謀編制虛假事實和證據(jù)向法院提起訴訟,利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán),非法侵占或損害國家、集體、公民的財產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。

  主體要件:以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的單位或者是個人。

  主觀要件:主觀上只能是故意。