刑訴成功的案例

刑訴立案的實(shí)務(wù)案例，法院辦理取保候?qū)徍蠖嗑瞄_庭，

人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L(zhǎng)不得超過(guò)十二個(gè)月，監(jiān)視居住最長(zhǎng)不得超過(guò)六個(gè)月。取保候?qū)徥且环N刑事強(qiáng)制措施。在我國(guó)，指人民法院、人民檢察院或公安機(jī)關(guān)責(zé)令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金，保證隨傳隨到的強(qiáng)制措施。

法律依據(jù)：

《檢察院刑訴規(guī)則》第五十五條人民檢察院決定對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)?，最長(zhǎng)不得超過(guò)十二個(gè)月。法律依據(jù)：《檢察院刑訴規(guī)則》第五十六條公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)?，案件移送人民檢察院審查起訴后，對(duì)于需要繼續(xù)取保候?qū)彽?，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法對(duì)犯罪嫌疑人辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。取保候?qū)彽钠谙迲?yīng)當(dāng)重新計(jì)算并告知犯罪嫌疑人?！稒z察院刑訴規(guī)則》第五十七條在取保候?qū)徠陂g，不得中斷對(duì)案件的偵查、審查起訴?！稒z察院刑訴規(guī)則》第五十八條取保候?qū)徠谙迣脻M或者發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除或者撤銷取保候?qū)彙?/p>

刑訴 證據(jù)排除 案例，環(huán)境污染刑事案件多久開庭，時(shí)間不按照開庭時(shí)間計(jì)算，按照受理時(shí)間人民法院審理公訴案件的期限自受理后1個(gè)月內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)1個(gè)半月
人民法院審理公訴案件有刑訴第126條規(guī)定情形之一的可延長(zhǎng)審判期限刑訴第168條第1款經(jīng)省自治區(qū)直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或決定，可再延長(zhǎng)1個(gè)月。

刑訴庭審案例記錄，未注冊(cè)商標(biāo)涉嫌侵權(quán)嗎，使用沒注冊(cè)過(guò)的商標(biāo)也有可能會(huì)構(gòu)成侵權(quán)，如果未經(jīng)允許使用他人的未注冊(cè)商標(biāo)，搶先注冊(cè)成功后，自商標(biāo)注冊(cè)之日起5年內(nèi)，被原該商標(biāo)的所有人發(fā)現(xiàn)，并向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出“宣告商標(biāo)無(wú)效”之訴，那么圍繞該商標(biāo)是否侵權(quán)，就可能引發(fā)訴訟。

2013刑訴案例分析，最高追訴時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間，如果法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，最高追訴時(shí)效是二十年。追但是如果案件已經(jīng)立案的，則不受追訴時(shí)效的限制。訴時(shí)效，是指刑事法律規(guī)定的，對(duì)犯罪分子追究刑事責(zé)任的有效期限。法律依據(jù)：《刑法》第八十七條犯罪經(jīng)過(guò)下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十五年；（四）法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。

2012年刑訴案例分析，離婚調(diào)解有哪些程序，離婚調(diào)解的程序：離婚調(diào)解是人民法院審理離婚案件的必經(jīng)程序，由于其發(fā)生在訴訟過(guò)程中，所以也叫訴訟內(nèi)調(diào)解。離婚調(diào)解一般分為訴前調(diào)解和訴中調(diào)解，訴前調(diào)解是指在案件正式開庭審理前，法院組織雙方當(dāng)事人集中調(diào)解，調(diào)解成功的，制作調(diào)解協(xié)議書，案件結(jié)案，調(diào)解失敗的，開庭審理。訴中調(diào)解是指在法院判決之前，法官再集中雙方當(dāng)事人就雙方的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解。法律依據(jù)：2021年1月1日生效的《民法典》第一千零七十九條??夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

2012年刑訴案例分析，取保候?qū)徱话愣嗑茫?p>　　人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L(zhǎng)不得超過(guò)十二個(gè)月，監(jiān)視居住最長(zhǎng)不得超過(guò)六個(gè)月。

　　在取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住期間，不得中斷對(duì)案件的偵查、起訴和審理。對(duì)于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任或者取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住期限屆滿的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住。解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住人和有關(guān)單位。

　　1、《檢察院刑訴規(guī)則》第五十五條人民檢察院決定對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)彛铋L(zhǎng)不得超過(guò)十二個(gè)月。

　　2、《檢察院刑訴規(guī)則》第五十六條公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)?，案件移送人民檢察院審查起訴后，對(duì)于需要繼續(xù)取保候?qū)彽?，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法對(duì)犯罪嫌疑人辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。取保候?qū)彽钠谙迲?yīng)當(dāng)重新計(jì)算并告知犯罪嫌疑人。

　　3、《檢察院刑訴規(guī)則》第五十七條在取保候?qū)徠陂g，不得中斷對(duì)案件的偵查、審查起訴。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十九條

　　人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L(zhǎng)不得超過(guò)十二個(gè)月，監(jiān)視居住最長(zhǎng)不得超過(guò)六個(gè)月?！≡谌”：?qū)?、監(jiān)視居住期間，不得中斷對(duì)案件的偵查、起訴和審理。對(duì)于發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任或者取保候?qū)?、監(jiān)視居住期限屆滿的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住。解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知被取保候?qū)?、監(jiān)視居住人和有關(guān)單位。

刑訴上訴期限案例，殺人為何量刑會(huì)不同，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)綜合犯罪嫌疑人作案年齡、作案手段、場(chǎng)所、危害后果，以此來(lái)確定刑期，不能只要?dú)⑷司团兴佬蹋@也不符合我國(guó)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。根據(jù)犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)而定，主管故意殺人與非主觀故意是不一樣的。就是說(shuō)有故意殺人、誤殺之分。而且被害人的行為也有一定的因素，有些案例就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、防衛(wèi)不當(dāng)！
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條　【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2013刑訴案例分析，刑事訴訟被訴人答辯的期限是多久，

　　被訴人一般應(yīng)在收到應(yīng)訴通知書之日起15日內(nèi)作出答辯。

　　追訴時(shí)效的期限是根據(jù)各種犯罪法定刑的輕重，分別規(guī)定長(zhǎng)短不一的追訴時(shí)效期限：

　　1、法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴時(shí)效的期限為5年；

　　2、法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴時(shí)效期限為10年；

　　3、法定最高刑為10年以上有期徒刑的，追訴時(shí)效的期限為15年；

　　4、法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，追訴時(shí)效的期限為20年。如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。

刑訴律師，期權(quán)糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議范圍嗎，期權(quán)糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議范圍。因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，而股權(quán)期權(quán)可以視為員工報(bào)酬。從司法裁判的角度分析，雖然數(shù)量不多，但仍有將股權(quán)（票）期權(quán)成功認(rèn)定為勞動(dòng)爭(zhēng)議的案例。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，適用本法：（一）因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議；（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議；（三）因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議；（四）因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議；（五）因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議；（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議。

刑訴 保證人的條件，解除取保候?qū)徍蟀缸訒?huì)移交檢察院的嗎，有可能。
解除取保候?qū)?，只是變更了一種強(qiáng)制措施，只要案子還沒撤銷，根據(jù)案件實(shí)際情況是有可能需要移送檢察院審查起訴。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《檢察院刑訴規(guī)則》第59條規(guī)定：解除或者撤銷取保候?qū)彛瑧?yīng)當(dāng)由辦案人員提出意見，部門負(fù)責(zé)人審核，檢察長(zhǎng)決定。