刑事指導(dǎo)案例1033

高法刑事指導(dǎo)案例，審判委員會(huì)規(guī)則主要內(nèi)容包括什么，審判委員會(huì)規(guī)則主要內(nèi)容包括審議事項(xiàng)、委員會(huì)的權(quán)利職責(zé)、會(huì)議準(zhǔn)備和議程等內(nèi)容。審判委員會(huì)的具體職能是有指導(dǎo)、監(jiān)督全院審判工作和執(zhí)行工作；對(duì)提交審判委員會(huì)的案件進(jìn)行討論決定等。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)法院組織法》第三十七條審判委員會(huì)履行下列職能：（一）總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)；（二）討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件的法律適用；（三）討論決定本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書是否應(yīng)當(dāng)再審；（四）討論決定其他有關(guān)審判工作的重大問(wèn)題。最高人民法院對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題進(jìn)行解釋，應(yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)全體會(huì)議討論通過(guò)；發(fā)布指導(dǎo)性案例，可以由審判委員會(huì)專業(yè)委員會(huì)會(huì)議討論通過(guò)。

刑事抗訴指導(dǎo)案例，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該由誰(shuí)認(rèn)定答復(fù)，由工商行政管理部門認(rèn)定答復(fù)。商標(biāo)侵權(quán)案例一般情況下都是歸當(dāng)?shù)氐墓ど叹止芾淼?，就是說(shuō)被侵權(quán)人遇到這種狀況也不能直接到公安機(jī)關(guān)去報(bào)案，應(yīng)該先向工商局投訴，工商局會(huì)第一時(shí)間介入商標(biāo)侵權(quán)案例當(dāng)中進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪了的話，由工商局移交到公安機(jī)關(guān)。

刑事指導(dǎo)案例網(wǎng)，從犯能夠減輕刑事處罰嗎，從犯能減輕刑事處罰。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》的規(guī)定：對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用等情況，予以從寬處罰，減少基準(zhǔn)刑的20%-50%;犯罪較輕的，減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條
《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》第三條

刑事指導(dǎo)案例365號(hào)，涉外股權(quán)糾紛的法律有哪些，涉外股權(quán)糾紛的法律有《中華人民共和國(guó)公司法》、《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》等法律。還有相關(guān)的司法解釋以及最高人民法院發(fā)布的關(guān)于涉外股權(quán)的指導(dǎo)案例。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

刑事案例指導(dǎo)審判制度，怎樣引用他人的作品才避免侵權(quán)，引用他人作品進(jìn)行創(chuàng)作，是公民在創(chuàng)作中常用的手法。法律允許公民為了說(shuō)明自己的觀點(diǎn)，評(píng)論某部作品等目的，適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。但引用要求客觀準(zhǔn)確，不能任意篡改和歪曲他人作品的原意。對(duì)于引用他人已發(fā)表的作品，《著作權(quán)法實(shí)施條例》行27條規(guī)定，必須具備下列條件：
1、引用的目的僅限于介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題。
2、所引用部分不能構(gòu)成引用作品的主要部分或者實(shí)質(zhì)部分。這主要是一個(gè)引用適量的問(wèn)題，例如某人寫了部法學(xué)專著，為使內(nèi)容更充實(shí)、有趣、具有吸引力，該作者將一部案例專著中的案例引用于作品文中，作品完成以后計(jì)算為80萬(wàn)字，其中案例專著中案例就占了50萬(wàn)字，這樣引用他人作品，不僅在量上不符合法律規(guī)定，而且其引用的目的也不符合法律的要求。
3、引用作品不得損害被引用作品著作權(quán)人的利益。這里主要是指引用作品的風(fēng)格、意圖和表現(xiàn)手法，不能任意歪曲、篡改、割裂原作品，并應(yīng)按

最高法刑事指導(dǎo)案例，兩個(gè)輕微傷能構(gòu)成刑事案件嗎，輕微傷不構(gòu)成刑事案件，但一般會(huì)觸犯《治安管理處罰法》，且會(huì)受到相應(yīng)的處罰。
首先，依據(jù)最高院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》中關(guān)于故意傷害罪的量刑指導(dǎo)可知，故意傷害罪的危害結(jié)果包括三種類型：輕傷、重傷與傷害致死。如果只是導(dǎo)致輕微傷，則不能成立刑事犯罪。
其次，依據(jù)《治安處罰法》第２、１９、４３條可知，尚不夠刑事處罰的輕微傷，可由本法進(jìn)行處罰。實(shí)踐中，情節(jié)特別輕微的，減輕處罰或者不予處罰。或者毆打他人的，情節(jié)較輕的，處５日以下拘留或者５００元以下罰款。

刑事審判指導(dǎo)案例 假幣，刑事訴訟法撤訴再起訴的條件是什么，在刑事訴訟中，檢察院撤訴后若掌握了犯罪嫌疑人新的犯罪事實(shí)和證據(jù)，可以重新起訴。對(duì)于自訴案件，若自訴人曾經(jīng)撤訴的原因是因?yàn)樽C據(jù)不足則仍有機(jī)會(huì)就同一事實(shí)向人民法院告訴。
《最高人民檢察院關(guān)于公訴案件撤回起訴若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見》第十條
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十二條

最高法院公布刑事指導(dǎo)案例，究竟刑事諒解書的作用是什么，刑事諒解書的作用：刑事諒解書有著酌定減輕，從輕的效力。即當(dāng)事人或受害人從情感上給予了原諒，也表示出當(dāng)事人或受害者不再追究了態(tài)度，對(duì)量刑上有一定的減、免除處罰的參考作用。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》規(guī)定，對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下。

刑事指導(dǎo)案例匯覽，多少歲開始需要承擔(dān)法律責(zé)任，不同部分法領(lǐng)域?qū)τ谧匀蝗说男袨槟芰拓?zé)任能力的開始年齡有不同的規(guī)定。在民事活動(dòng)領(lǐng)域，自然人自八歲起開始取得民事行為能力，對(duì)于自己實(shí)施的有效民事法律行為需承擔(dān)法律責(zé)任。刑事領(lǐng)域，一般認(rèn)為從十四歲起自然人開始取得刑事責(zé)任能力，對(duì)于搶劫等惡性犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。且對(duì)于年滿十二周歲的自然人，特定情況下也是為年滿十四周四，需要承擔(dān)刑事法律責(zé)任。
法律依據(jù)：《未成年人保護(hù)法》第七條
未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人依法對(duì)未成年人承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)。
國(guó)家采取措施指導(dǎo)、支持、幫助和監(jiān)督未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。

刑事指導(dǎo)案例第75號(hào)，刑罰的處罰原則是什么，刑法的基本原則是指:刑法本身具有的貫穿全部刑法規(guī)范，體現(xiàn)我國(guó)刑法立法與刑事司法基本精神，指導(dǎo)和制約全部刑事司法過(guò)程的基本準(zhǔn)則法。新刑法規(guī)定了刑法的三個(gè)基本原則，即罪刑法定原則，罪刑相適應(yīng)原則，和適用法律一律平等原則法。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第四條【適用刑法人人平等】對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。
第五條【罪責(zé)刑相適應(yīng)】刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。