刑事申訴案件案例分析題

信用卡詐騙案例分析題，刑事申訴駁回檢察院抗訴可以嗎，可以。
法律依據(jù)：關(guān)于印發(fā)《人民檢察院辦理刑事申訴案件規(guī)定》的通知第五十三條對按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事申訴案件，或者人民法院依據(jù)人民檢察院再審檢察建議決定再審的刑事申訴案件，人民法院經(jīng)重新審理作出的判決、裁定，由派員出席法庭的人民檢察院刑事檢察部門審查并提出意見。
經(jīng)審查認(rèn)為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤，需要提出抗訴的，報檢察長決定。如果案件是依照第一審程序?qū)徟械?，同級人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照第二審程序向上一級人民法院提出抗訴；如果案件是依照第二審程序?qū)徟械?，?yīng)當(dāng)提請上一級人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。

逃稅罪案例分析題，刑事申訴復(fù)查規(guī)定是什么，刑事申訴復(fù)查規(guī)定是：復(fù)查刑事申訴案件應(yīng)由二名以上檢察人員進(jìn)行，全面審查申訴材料和全部案卷，原案事實(shí)不清、證據(jù)不足的應(yīng)擬定提綱進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查，辦理完畢制作刑事申訴復(fù)查終結(jié)報告。復(fù)查刑事申訴案件應(yīng)在立案后三個月內(nèi)辦結(jié)，案件復(fù)雜的最長不得超過六個月。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

逃稅罪案例分析題，刑事申訴很難成功嗎，具體視情況而定。申訴是法律賦予公民的一項重要權(quán)利。然而，涉及公民重要權(quán)利的刑事申訴在司法實(shí)踐中卻存在很多困難。主要原因在于，一是對刑事申訴案件，現(xiàn)在一般都要求由做出原生效判決的法院先予以審查，因為刑事錯案可能涉及到國家賠償，即使原法院的判決確實(shí)存在問題，若是沒有外因，由原法院自我糾正幾乎不可能。二是由于法律對刑事申訴時效、受理條件等沒有明確規(guī)定，即使原審法院發(fā)現(xiàn)錯判，為掩飾失誤，或礙于原審理法官面子，往往也會一拖再拖，或干脆以沒有新的事實(shí)和證據(jù)為由，對申訴案件不予受理；即使受理了，往往也是作簡單處理，具有很大的隨意性。這很容易導(dǎo)致確實(shí)存在問題的個案，不能得到及時糾正或處理，從而侵害了申訴人的合法權(quán)益。三是刑事訴訟法對刑事申訴案件的管轄分工不明確，誰都有權(quán)管但誰都可以不管，導(dǎo)致申訴人投訴無門。為此建議，進(jìn)一步明確刑事申訴案件受理的管轄權(quán)限。對刑事申訴案件，應(yīng)由原審法院的上一級法院進(jìn)行審查。這可在一定程度上克服原審法院管轄所帶來的一些問題，有助于上級法院對下級法院的監(jiān)督，有助于案件質(zhì)量的提高，有助于增強(qiáng)申訴人的信任度。第二，進(jìn)一步明確刑事申訴的審查期限。在法律對刑事申訴案件審查期限未作明確規(guī)定之前，我省可率先試行對刑事申訴案件規(guī)定審查最長期限，對當(dāng)事人提出書面申訴的，應(yīng)當(dāng)給予書面答復(fù)，明確答復(fù)期限。第三，提高司法的透明度，對刑事申訴案件可考慮以聽證方式進(jìn)行復(fù)核。對申訴人的申訴理由，應(yīng)認(rèn)真進(jìn)行審查，并給予有說服力的答復(fù)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十三條
當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：
(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤，可能影響定罪量刑的;
(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;
(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

人民檢察院刑事申訴案件，檢察院刑事申訴案件有哪些，檢察院刑事申訴案件有：1.不服人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定、不起訴決定、撤銷案件決定和其他處理決定的申訴；2.不服人民法院已執(zhí)行完畢的刑事判決、裁定的申訴以及被害人不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力且尚在執(zhí)行中的刑事判決、裁定的申訴。法律依據(jù)：《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第六條人民檢察院刑事申訴檢察部門管轄下列刑事申訴：(一)不服人民檢察院因犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定情形而作出的不批準(zhǔn)逮捕決定的申訴；(二)不服人民檢察院不起訴決定的申訴；(三)不服人民檢察院撤銷案件決定的申訴；(四)不服人民檢察院其他訴訟終結(jié)的刑事處理決定的申訴；(五)不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴,本規(guī)定另有規(guī)定的除外。

邊防刑事案件案例分析題，怎么確定刑事案件申訴受理法院，

刑事案件申訴受理部門的確定：刑事案件申訴的受理法院其實(shí)就是申訴的管轄權(quán)問題，法律對于申訴的管轄做了明確的規(guī)定。

1.由人民檢察院刑事申訴檢察部門管轄：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第六條規(guī)定，人民檢察院刑事申訴檢察部門管轄下列刑事申訴：

(一)不服人民檢察院因犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者符合《刑事訴訟法》第十六條規(guī)定情形而作出的不批準(zhǔn)逮捕決定的申訴；

(二)不服人民檢察院不起訴決定的申訴；

(三)不服人民檢察院撤銷案件決定的申訴；

(四)不服人民檢察院其他訴訟終結(jié)的刑事處理決定的申訴；

(五)不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，本規(guī)定另有規(guī)定的除外。

2.由人民檢察院監(jiān)所檢察部門管轄的：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第八條規(guī)定，不服人民法院死刑終審判決、裁定尚未執(zhí)行的申訴，由人民檢察院監(jiān)所檢察部門辦理。

案例分析題偷渡案件，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該由誰認(rèn)定答復(fù)，由工商行政管理部門認(rèn)定答復(fù)。商標(biāo)侵權(quán)案例一般情況下都是歸當(dāng)?shù)氐墓ど叹止芾淼模褪钦f被侵權(quán)人遇到這種狀況也不能直接到公安機(jī)關(guān)去報案，應(yīng)該先向工商局投訴，工商局會第一時間介入商標(biāo)侵權(quán)案例當(dāng)中進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪了的話，由工商局移交到公安機(jī)關(guān)。

國際貿(mào)易海產(chǎn)品案例分析題，刑事案件申訴立案之后可以閱卷么，

　　刑事申訴案件的當(dāng)事人按照法院的規(guī)定是不能閱卷的。

　　我國刑事訴訟法規(guī)定，刑事案件進(jìn)入偵查程序后，辯護(hù)律師可以查閱案卷；進(jìn)入公訴階段以后，辯護(hù)律師可以查閱全部案卷；進(jìn)入審判程序后，辯護(hù)律師可以查閱所有案卷。但是沒有規(guī)定被告人和犯罪嫌疑人閱卷的權(quán)利。這樣的規(guī)定也是從刑事案件的性質(zhì)考慮的。

　　刑事申訴案件的申訴人，按照規(guī)定也是不能直接查閱本案刑事案卷的，只有他委托的辯護(hù)律師在得到法院批準(zhǔn)的情況下，才可以查閱有關(guān)的案卷。

　　法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第四十九條規(guī)定：

　　辯護(hù)人、訴訟代理人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的，有權(quán)向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應(yīng)當(dāng)及時進(jìn)行審查，情況屬實(shí)的，通知有關(guān)機(jī)關(guān)予以糾正。

案例分析題偷渡案件，怎樣引用他人的作品才避免侵權(quán)，引用他人作品進(jìn)行創(chuàng)作，是公民在創(chuàng)作中常用的手法。法律允許公民為了說明自己的觀點(diǎn)，評論某部作品等目的，適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。但引用要求客觀準(zhǔn)確，不能任意篡改和歪曲他人作品的原意。對于引用他人已發(fā)表的作品，《著作權(quán)法實(shí)施條例》行27條規(guī)定，必須具備下列條件：
1、引用的目的僅限于介紹、評論某一作品或者說明某一問題。
2、所引用部分不能構(gòu)成引用作品的主要部分或者實(shí)質(zhì)部分。這主要是一個引用適量的問題，例如某人寫了部法學(xué)專著，為使內(nèi)容更充實(shí)、有趣、具有吸引力，該作者將一部案例專著中的案例引用于作品文中，作品完成以后計算為80萬字，其中案例專著中案例就占了50萬字，這樣引用他人作品，不僅在量上不符合法律規(guī)定，而且其引用的目的也不符合法律的要求。
3、引用作品不得損害被引用作品著作權(quán)人的利益。這里主要是指引用作品的風(fēng)格、意圖和表現(xiàn)手法，不能任意歪曲、篡改、割裂原作品，并應(yīng)按

國際貿(mào)易海產(chǎn)品案例分析題，刑事申訴律師可以閱卷嗎，刑事案件進(jìn)入偵查程序后，辯護(hù)律師可以查閱案卷，申訴律師的達(dá)到批準(zhǔn)后可以閱卷。進(jìn)入公訴階段或?qū)徟谐绦蚝螅q護(hù)律師可以查閱所有案卷。刑事申訴案件的申訴人，不能直接查閱本案刑事案卷的，辯護(hù)律師在得到法院批準(zhǔn)的情況下，可以查閱有關(guān)的案卷。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第四十條辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。

信用卡詐騙案例分析題，適用公開審查程序的有什么案件，適用公開審查程序的案件：對于案件事實(shí)、適用法律存在較大爭議，或者有較大社會影響等刑事申訴案件，人民檢察院可以適用公開審查程序，但下列情形除外：案件涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的；申訴人不愿意進(jìn)行公開審查的；未成年人犯罪的；具有其他不適合進(jìn)行公開審查情形的。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百八十八條人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理。不公開審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。