免責(zé)律師咨詢，擔(dān)保合同無效該由誰承擔(dān)責(zé)任，合同無效承擔(dān)責(zé)任的情況如下：
1.主合同有效而擔(dān)保合同無效的，如果債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人、債務(wù)人對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人均有過錯(cuò)的，擔(dān)保人責(zé)任限額是債務(wù)不能清償部分的1/2。
2.主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的，如果擔(dān)保人無過錯(cuò)，則擔(dān)保人免責(zé)；如果擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人責(zé)任限額為債務(wù)人不能清償部分的1/3。
【法律依據(jù)】根據(jù)《民法典》第六百八十二條：保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
產(chǎn)品責(zé)任免責(zé)條件，擔(dān)保合同無效后要有什么責(zé)任要承擔(dān)的，合同無效承擔(dān)責(zé)任的情況如下：
1、主合同有效而擔(dān)保合同無效的，如果債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人、債務(wù)人對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人均有過錯(cuò)的，擔(dān)保人責(zé)任限額是債務(wù)不能清償部分的1/2。
2、主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的，如果擔(dān)保人無過錯(cuò)，則擔(dān)保人免責(zé)；如果擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人責(zé)任限額為債務(wù)人不能清償部分的1/3。
根據(jù)《民法典》第六百八十二條：保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
只起訴擔(dān)保人的案例，保證人免責(zé)情形有哪些，擔(dān)保人免責(zé)事由如下：
1.因保證合同無效及意思表示瑕疵免責(zé)。
2.因主合同內(nèi)容變更而免責(zé)。
3.保證責(zé)任因保證合同未成立而免除。
4.保證責(zé)任因主合同當(dāng)事人雙方或與第三方共同所實(shí)施的行為不適而免除。
5.因超過保證期限而免責(zé)。
6.保證合同因主合同當(dāng)事人單方所實(shí)施的行為不適而免除。
【法律依據(jù)】根據(jù)《民法典》第六百九十五條，債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意，協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容，減輕債務(wù)的，保證人仍對變更后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任；加重債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人和債務(wù)人變更主債權(quán)債務(wù)合同的履行期限，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間不受影響。
銀行信貸人員誤導(dǎo)擔(dān)保人案例，擔(dān)保人免責(zé)協(xié)議具體有幾種情形，1.根據(jù)《民法典》以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，保證人免除保證責(zé)任的情形：
（1）因保證合同無效及意思表示瑕疵免責(zé)；
（2）因主合同內(nèi)容變更而免責(zé)；
（3）保證責(zé)任因保證合同未成立而免除；
（4）保證責(zé)任因主合同當(dāng)事人雙方或與第三方共同所實(shí)施的行為不適而免除；
（5）因超過保證期限而免責(zé)；
（6）保證合同因主合同當(dāng)事人單方所實(shí)施的行為不適而免除。
2.根據(jù)《民法典》以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，保證責(zé)任免除的例外情形：
（1）政策性破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)被核銷并不影響保證人承擔(dān)保證責(zé)任；
（2）最高額保證中，單筆交易的效力不影響最高額保證合同的效力；
（3）商業(yè)銀行在貸后檢查報(bào)告中作出不符合涉案貸款實(shí)際使用情況的描述不必然導(dǎo)致保證人保證責(zé)任的免除；
（4）新貸與舊貸系同一保證人的，保證人需承擔(dān)保證責(zé)任；
（5）保證人變更必須經(jīng)債權(quán)人同意，債權(quán)人未與原保證人形成合意不能免除保證責(zé)任；
（6）保證人所作保證是否受合同以外第三人影響不涉及合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，亦不影響保證合同效力；
（7）超過保證期間，保證人承諾繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任的不免責(zé)。
【法律依據(jù)】
《民法典》第391條第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
追償反擔(dān)保人責(zé)任案例，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該由誰認(rèn)定答復(fù)，由工商行政管理部門認(rèn)定答復(fù)。商標(biāo)侵權(quán)案例一般情況下都是歸當(dāng)?shù)氐墓ど叹止芾淼?，就是說被侵權(quán)人遇到這種狀況也不能直接到公安機(jī)關(guān)去報(bào)案，應(yīng)該先向工商局投訴，工商局會(huì)第一時(shí)間介入商標(biāo)侵權(quán)案例當(dāng)中進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪了的話，由工商局移交到公安機(jī)關(guān)。
保證人與擔(dān)保人，合同法規(guī)定的違約責(zé)任的免責(zé)事由有，免責(zé)事由也稱免責(zé)條件，是指當(dāng)事人對其違約行為免予承擔(dān)違約責(zé)任的事由。合同法上的免責(zé)事由可分為兩大類，即法定免責(zé)事由和約定免責(zé)事由。法定免責(zé)事由是指由法律直接規(guī)定、不需要當(dāng)事人約定即可援用的免責(zé)事由，主要指不可抗力;約定免責(zé)事由是指當(dāng)事人約定的免責(zé)條款。值得注意的是：免責(zé)條款不能排除當(dāng)事人的基本義務(wù)，也不能排除故意或重大過失的責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。
行政案件擔(dān)保人義務(wù)，怎樣引用他人的作品才避免侵權(quán)，引用他人作品進(jìn)行創(chuàng)作，是公民在創(chuàng)作中常用的手法。法律允許公民為了說明自己的觀點(diǎn)，評論某部作品等目的，適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。但引用要求客觀準(zhǔn)確，不能任意篡改和歪曲他人作品的原意。對于引用他人已發(fā)表的作品，《著作權(quán)法實(shí)施條例》行27條規(guī)定，必須具備下列條件：
1、引用的目的僅限于介紹、評論某一作品或者說明某一問題。
2、所引用部分不能構(gòu)成引用作品的主要部分或者實(shí)質(zhì)部分。這主要是一個(gè)引用適量的問題，例如某人寫了部法學(xué)專著，為使內(nèi)容更充實(shí)、有趣、具有吸引力，該作者將一部案例專著中的案例引用于作品文中，作品完成以后計(jì)算為80萬字，其中案例專著中案例就占了50萬字，這樣引用他人作品，不僅在量上不符合法律規(guī)定，而且其引用的目的也不符合法律的要求。
3、引用作品不得損害被引用作品著作權(quán)人的利益。這里主要是指引用作品的風(fēng)格、意圖和表現(xiàn)手法，不能任意歪曲、篡改、割裂原作品，并應(yīng)按
保險(xiǎn)法免責(zé)條款范圍，合同免責(zé)協(xié)議的要求有什么，合同免責(zé)協(xié)議的要求：
1、免責(zé)條款必須是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示。
2、免責(zé)條款必須經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商同意。
3、免責(zé)條款必須合理分配雙方當(dāng)事人之間的權(quán)益與風(fēng)險(xiǎn)。
合同免責(zé)協(xié)議的注意事項(xiàng)：
1、合同訂立階段。免責(zé)條款的提出方必須確保該免責(zé)條款成為合法有效的合同的組成部分;確保合同合法有效是免責(zé)條款發(fā)生效力的前提，一個(gè)無效的合同，免責(zé)條款是不可能發(fā)生效力的。
2、使用清楚、明確，不易產(chǎn)生歧義的文字表述免責(zé)條款的內(nèi)容，是當(dāng)事人提出免責(zé)條款所追求的基本目標(biāo)，免除或減少未來風(fēng)險(xiǎn)得以實(shí)現(xiàn)的根本保證。
3、本著公平、誠實(shí)信用和公序良俗原則提出免責(zé)條款，是免責(zé)條款能夠發(fā)生法律效力的基本前提。
4、注意證據(jù)的保留。
【法律依據(jù)】《民法典》第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無效：
(一)造成對方人身損害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。
保險(xiǎn)公司免責(zé)如何告知，違約責(zé)任的免責(zé)事由是什么，免責(zé)事由也稱免責(zé)條件，是指當(dāng)事人對其違約行為免于承擔(dān)違約責(zé)任的事由。免責(zé)事由可分為兩大類，即法定免責(zé)事由和約定免責(zé)事由。法定免責(zé)事由是指由法律直接規(guī)定、不需要當(dāng)事人約定即可援用的免責(zé)事由，主要指不可抗力；約定免責(zé)事由是指當(dāng)事人約定的免責(zé)條款。《民法典》第五百九十條【不可抗力】當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。
簽了免責(zé)協(xié)議有用嗎，合同免責(zé)條款都具有法律效力嗎，合同免責(zé)條款不是都有法律效力。
合同免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的，用以免除或限制其未來合同責(zé)任的條款。合同免責(zé)條款不一定全部有效。我國法律規(guī)定，造成對方人身損害的免責(zé)條款，以及因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款，無效。因此，并不是所有免責(zé)條款都有效。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》第五百零六條?【免責(zé)條款效力】合同中的下列免責(zé)條款無效：
(一)造成對方人身損害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。