2015最高院指導(dǎo)案例

最高院指導(dǎo)案例81號(hào)，合同無(wú)效是否適用訴訟時(shí)效，最高人民法院（2005）民一終字第104號(hào)案例是最高院認(rèn)定無(wú)效合同不適用訴訟時(shí)效的典型判例；但是在最高院（2003）民二終字第38號(hào)案件的判決中，卻確立無(wú)效合同仍然受訴訟時(shí)效限制的典型判例。這兩個(gè)判例均出自于最高人民法院，但是認(rèn)定的結(jié)果卻截然不同，說(shuō)明即使最高院在無(wú)效合同的訴訟時(shí)效問(wèn)題上仍然存在很大的爭(zhēng)議。

最高院 公司法 指導(dǎo)案例，兩個(gè)輕微傷能構(gòu)成刑事案件嗎，輕微傷不構(gòu)成刑事案件，但一般會(huì)觸犯《治安管理處罰法》，且會(huì)受到相應(yīng)的處罰。
首先，依據(jù)最高院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》中關(guān)于故意傷害罪的量刑指導(dǎo)可知，故意傷害罪的危害結(jié)果包括三種類(lèi)型：輕傷、重傷與傷害致死。如果只是導(dǎo)致輕微傷，則不能成立刑事犯罪。
其次，依據(jù)《治安處罰法》第２、１９、４３條可知，尚不夠刑事處罰的輕微傷，可由本法進(jìn)行處罰。實(shí)踐中，情節(jié)特別輕微的，減輕處罰或者不予處罰?；蛘邭蛩说?，情節(jié)較輕的，處５日以下拘留或者５００元以下罰款。

最高院第一批指導(dǎo)案例，在天津怎么買(mǎi)房落戶口新政策，1、天津不能辦理購(gòu)房入戶：自2014年5月31日起，天津已經(jīng)停止藍(lán)印戶口轉(zhuǎn)為紅印(常住)戶口的相關(guān)政策，而實(shí)行居住證積分入戶政策。
2、在達(dá)到《天津市居住證管理辦法》(津政發(fā)〔2015〕39號(hào))第32--35條的規(guī)定的前提下，即可申請(qǐng)當(dāng)?shù)氐某Ｗ艨凇！短旖蚴芯幼∽C管理辦法》(津政發(fā)〔2015〕39號(hào))：第三十二條申請(qǐng)積分入戶應(yīng)當(dāng)具備以下條件：
(一)在境內(nèi)具有合法有效戶籍身份。
(二)持有有效的天津市居住證。
(三)被在津的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、事業(yè)單位、企業(yè)、民辦非企業(yè)單位以及個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織等用人單位招用(或者在津投資辦企業(yè))，且在本市依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)滿1年、未達(dá)到法定退休年齡的。
(四)在津具有合法穩(wěn)定的落戶地點(diǎn)(包括：本人、配偶、父母、子女名下私有產(chǎn)權(quán)住房、軍產(chǎn)房、經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定具備常住戶口登記條件的公產(chǎn)房、公寓等住房。用人單位及市、區(qū)縣人民政府所屬人力資源中介機(jī)構(gòu)的集體戶口)。
(五)居住證積分達(dá)到申報(bào)指導(dǎo)分值(申報(bào)指導(dǎo)分值可隨居住證積分指標(biāo)體系進(jìn)行調(diào)整)。
第三十八條取得積分入戶資格的居住證持有人，其未成年子女符合本市子女投靠落戶政策的，可以同時(shí)辦理子女隨遷落戶手續(xù)。投靠或隨遷落戶的子女可以按照有關(guān)規(guī)定在本市報(bào)名參加普通高中和普通高等院校招生考試。

最高院指導(dǎo)案例67號(hào)，合同詐騙退贓能減輕多少，犯罪行為人主動(dòng)退贓是可以獲得減刑的。被告人如果主動(dòng)退贓了，那么在法院判刑的時(shí)候，在量刑上會(huì)給予考慮。根據(jù)最高院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)的規(guī)定，主動(dòng)退贓的可以減輕基準(zhǔn)刑的30%以下。因此如果因?yàn)楹贤p騙罪受到刑事追究，應(yīng)當(dāng)積極退回贓款，爭(zhēng)取法院從輕處罰。
法律依據(jù)：
《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》
8、對(duì)于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對(duì)損害結(jié)果所能彌補(bǔ)的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動(dòng)程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;其中搶劫等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。

最高院指導(dǎo)案例31，成都市社保繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，成都市社保繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：
1、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)
(1)用人單位(包括有雇工的個(gè)體工商戶)及其職工(包括個(gè)體工商戶的雇工)申報(bào)繳費(fèi)工資上限和下限標(biāo)準(zhǔn)，分別按2015年度省平工資的300%(15130元)和40%(2017元)執(zhí)行。
(2)城鎮(zhèn)個(gè)體參保人員申報(bào)繳費(fèi)基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)分別按2015年度省平工資的40%(2017元)、60%(3026元)、80%(4034元)和100%(5043元)執(zhí)行。
2、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)
(1)用人單位(包括有雇工的個(gè)體工商戶)及其職工(包括個(gè)體工商戶的雇工)申報(bào)繳費(fèi)工資上限和下限標(biāo)準(zhǔn)，從6月起分別按2015年度市平工資的300%(14370元)和60%(2874元)執(zhí)行。
(2)城鎮(zhèn)個(gè)體參保人員基本醫(yī)療保險(xiǎn)(包括大病醫(yī)療互助補(bǔ)充保險(xiǎn))繳費(fèi)基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，從6月起按2015年度市平工資的80%(3832元)執(zhí)行；住院統(tǒng)籌、生育保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，從6月起按2015年度市平工資(4790元)執(zhí)行。

2014最高院指導(dǎo)案例，審判委員會(huì)規(guī)則主要內(nèi)容包括什么，審判委員會(huì)規(guī)則主要內(nèi)容包括審議事項(xiàng)、委員會(huì)的權(quán)利職責(zé)、會(huì)議準(zhǔn)備和議程等內(nèi)容。審判委員會(huì)的具體職能是有指導(dǎo)、監(jiān)督全院審判工作和執(zhí)行工作；對(duì)提交審判委員會(huì)的案件進(jìn)行討論決定等。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)法院組織法》第三十七條審判委員會(huì)履行下列職能：（一）總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)；（二）討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件的法律適用；（三）討論決定本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)是否應(yīng)當(dāng)再審；（四）討論決定其他有關(guān)審判工作的重大問(wèn)題。最高人民法院對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題進(jìn)行解釋，應(yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)全體會(huì)議討論通過(guò)；發(fā)布指導(dǎo)性案例，可以由審判委員會(huì)專業(yè)委員會(huì)會(huì)議討論通過(guò)。

最高院指導(dǎo)案例34號(hào)，量刑三年自首減多少，沒(méi)有其他犯罪細(xì)節(jié)不能給出具體幾年，暫時(shí)按照無(wú)其他加重、減輕情節(jié)供參考。根據(jù)最高院的司法解釋，自首情節(jié)可依犯罪情節(jié)、犯罪后果等具體情況減少40%以下，所以可以減輕處罰最多不超過(guò)15個(gè)月。
相關(guān)法律條文如下：
《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)于自首情節(jié)，綜合考慮自首的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40％以下；犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40％以上或者依法免除處罰。惡意利用自首規(guī)避法律制裁等不足以從寬處罰的除外。

最高院指導(dǎo)案例27號(hào)，公務(wù)員主要做什么，公務(wù)員，全稱為國(guó)家公務(wù)員，是各國(guó)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌管理經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序和國(guó)家公共資源，維護(hù)國(guó)家法律規(guī)定貫徹執(zhí)行的公職人員。在中國(guó)，公務(wù)員是指依法履行公職、納入國(guó)家行政編制、由國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)工資福利的工作人員。
公務(wù)員職位按職位的性質(zhì)、特點(diǎn)和管理需要，劃分為綜合管理類(lèi)、專業(yè)技術(shù)類(lèi)和行政執(zhí)法類(lèi)等類(lèi)別。國(guó)務(wù)院根據(jù)中華人民共和國(guó)公務(wù)員法，對(duì)于其職位特殊性，需單獨(dú)管理的，可增設(shè)其他職位類(lèi)別。根據(jù)人社部5月30日發(fā)布的《2015年度人力資源和社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，截至2015年底，全國(guó)共有公務(wù)員716.7萬(wàn)人。

最高院指導(dǎo)案例8號(hào)，盜竊罪什么條件可以判單處罰金，根據(jù)刑法第二百六十四條:盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的"數(shù)額較大"、"數(shù)額巨大"、"數(shù)額特別巨大"。
《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》，構(gòu)成盜竊罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn):(1)達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，或者一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊三次的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
根據(jù)刑法規(guī)定，盜竊2000元，是可以單處罰金的。至于指導(dǎo)意見(jiàn)中的規(guī)定，只是最高院對(duì)下級(jí)法院的一種指導(dǎo)，有一定強(qiáng)制力，但是下級(jí)法院也有自己的裁量權(quán)，會(huì)根據(jù)具體的其他情節(jié)進(jìn)行判決。我國(guó)法律對(duì)于累犯的規(guī)定是從重處罰，意思是在相應(yīng)的基準(zhǔn)刑內(nèi)從重處罰。你說(shuō)的情況，法院可以考慮到這個(gè)人的其他情況，如其家人無(wú)人照顧、認(rèn)罪態(tài)度較好等，僅僅加大罰金處罰的力度，而不判處羈押的刑罰，這也是法院的一種裁量權(quán)。
如果受害人覺(jué)得判決過(guò)輕，是可以請(qǐng)求檢察院抗訴的。
盜竊數(shù)額較大，應(yīng)判處三年以下有期徒刑，拘役或管制，并處或單處罰金。

最高院指導(dǎo)案例全集，一般盜竊罪可以單處罰金，

　　1、一般盜竊罪可以單處罰金。根據(jù)《刑法》第二百六十四條：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

　　2、《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的＂數(shù)額較大＂、＂數(shù)額巨大＂、＂數(shù)額特別巨大＂。

　　3、《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》，構(gòu)成盜竊罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：（1）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，或者一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊三次的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。

　　4、根據(jù)《刑法》規(guī)定，盜竊2000元，是可以單處罰金的。至于指導(dǎo)意見(jiàn)中的規(guī)定，只是最高院對(duì)下級(jí)法院的一種指導(dǎo)，有一定強(qiáng)制力，但是下級(jí)法院也有自己的裁量權(quán)，會(huì)根據(jù)具體的其他情節(jié)進(jìn)行判決。我國(guó)法律對(duì)于累犯的規(guī)定是從重處罰，意思是在相應(yīng)的基準(zhǔn)刑內(nèi)從重處罰。你說(shuō)的情況，法院可以考慮到這個(gè)人的其他情況，如其家人無(wú)人照顧、認(rèn)罪態(tài)度較好等，僅僅加大罰金處罰的力度，而不判處羈押的刑罰，這也是法院的一種裁量權(quán)。