中石油銷售公司裁判文書，壟斷協(xié)議的類型有哪些，壟斷協(xié)議的類型有：1、橫向壟斷協(xié)議，包括固定或者變更商品價格、限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量、分割銷售市場或者原材料采購市場等；2、縱向壟斷協(xié)議，包括維持轉(zhuǎn)售價格協(xié)議、獨家銷售協(xié)議、獨家購買協(xié)議等。法律依據(jù)：《中華人民共和國犯壟斷法》第十三條禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成下列壟斷協(xié)議：（一）固定或者變更商品價格；（二）限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；（三）分割銷售市場或者原材料采購市場；（四）限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品；（五）聯(lián)合抵制交易；（六）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他壟斷協(xié)議。本法所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。
中石油銷售公司裁判文書，壟斷協(xié)議的類型有哪些，
壟斷協(xié)議的類型一般有下列兩種：
（1）橫向壟斷協(xié)議，包括限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量、固定或者變更商品價格、分割銷售市場或者原材料采購市場等；
（2）縱向壟斷協(xié)議，包括獨家銷售協(xié)議、維持轉(zhuǎn)售價格協(xié)議、獨家購買協(xié)議等。
《反壟斷法》第十三條第一款規(guī)定，禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成下列壟斷協(xié)議：
（一）固定或者變更商品價格；
（二）限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；
（三）分割銷售市場或者原材料采購市場；
（四）限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品；
（五）聯(lián)合抵制交易；
（六）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他壟斷協(xié)議。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國犯壟斷法》第十三條
禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成下列壟斷協(xié)議：
（一）固定或者變更商品價格；
（二）限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；
（三）分割銷售市場或者原材料采購市場；
（四）限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品；
（五）聯(lián)合抵制交易；
（六）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他壟斷協(xié)議。
本法所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。
指導(dǎo)性案例 公報案例，哪些壟斷行為被法律禁止，被法律禁止的壟斷行為有分割銷售市場或者原料采購市場、聯(lián)合抵制交易。還包括經(jīng)營者集中的經(jīng)營者合并、通過合同等方式取得對其他同類經(jīng)營者的控制權(quán)等。法律依據(jù)：《反壟斷法》第十三條禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成下列壟斷協(xié)議：（一）固定或者變更商品價格；（二）限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；（三）分割銷售市場或者原材料采購市場；（四）限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品；（五）聯(lián)合抵制交易；（六）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他壟斷協(xié)議。本法所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。
尋釁滋事案例判刑案例，在我國壟斷競爭怎么處罰，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，對壟斷行為怎樣處罰要依據(jù)壟斷的情形而定，例如達成并實施壟斷協(xié)議的，可以處沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。
《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條
職務(wù)侵占案例無罪案例，壟斷經(jīng)營罪的處罰標準是什么，壟斷經(jīng)營，一般不構(gòu)成犯罪，但屬于行政違法行為，其處罰標準是由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。法律依據(jù)：《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款；尚未實施所達成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬元以下的罰款。經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)報告達成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，社會團體登記管理機關(guān)可以依法撤銷登記。
指導(dǎo)案例指導(dǎo)案例，壟斷經(jīng)營罪的處罰標準是什么，根據(jù)《反壟斷法》第四十六條，經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實施所達成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬元以下的罰款。
經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)報告達成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。
行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的，社會團體登記管理機關(guān)可以依法撤銷登記。
刑事傷害案例案例，著作權(quán)法不保護的客體包括什么，《著作權(quán)法》不保護思想，原因在于，當今社會是民主社會，在民主社會里，思想是自由的，思想不能為任何人壟斷；再者，《著作權(quán)法》賦予作者一定限度的壟斷權(quán)，是為了鼓勵創(chuàng)作，產(chǎn)生更多更好的作品，如果禁錮人們的思想，將限制創(chuàng)作。這顯然與《著作權(quán)法》的立法宗旨相違背。
《著作權(quán)法》第一條
貪污案例的案例，如何解決壟斷，解決壟斷的辦法是：1、制定和完善《反壟斷法》等法律、法規(guī)；2、反壟斷委員會，負責組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作；3、對經(jīng)營者之間的壟斷行為進行處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國反壟斷法》第一條為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經(jīng)濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，制定本法。第九條國務(wù)院設(shè)立反壟斷委員會，負責組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作，履行下列職責：（一）研究擬訂有關(guān)競爭政策；（二）組織調(diào)查、評估市場總體競爭狀況，發(fā)布評估報告；（三）制定、發(fā)布反壟斷指南；（四）協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)法工作；（五）國務(wù)院規(guī)定的其他職責。國務(wù)院反壟斷委員會的組成和工作規(guī)則由國務(wù)院規(guī)定。
債券債務(wù)案例案例，為什么著作權(quán)法不保護思想，著作權(quán)法之所以不保護思想，原因在于，當今社會是民主社會，在民主社會里，思想是自由的，思想不能為任何人壟斷；再者，著作權(quán)法賦予作者一定限度的壟斷權(quán)，是為了鼓勵創(chuàng)作，產(chǎn)生更多更好的作品，如果禁錮人們的思想，將限制創(chuàng)作，這顯然與著作權(quán)法的立法宗旨相違背。
《著作權(quán)法》第一條
隱名股東案例五個案例，竄貨犯法嗎，惡性竄貨犯法。經(jīng)銷商跨過自身覆蓋的銷售區(qū)域而進行的有意識的銷售就是竄貨。只是雙方之間的一個民事行為，至多只是承擔違約責任。但是造成市場傾軋、價格混亂、嚴重影響廠商聲譽等現(xiàn)象違法。法律依據(jù)：《中華人民共和國反壟斷法》第十四條禁止經(jīng)營者與交易相對人達成下列壟斷協(xié)議：（一）固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格；（二）限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格；（三）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認定的其他壟斷協(xié)議。