有效民事行為案例分析，合同無效是否適用訴訟時效，最高人民法院（2005）民一終字第104號案例是最高院認(rèn)定無效合同不適用訴訟時效的典型判例；但是在最高院（2003）民二終字第38號案件的判決中，卻確立無效合同仍然受訴訟時效限制的典型判例。這兩個判例均出自于最高人民法院，但是認(rèn)定的結(jié)果卻截然不同，說明即使最高院在無效合同的訴訟時效問題上仍然存在很大的爭議。
有婚姻無效的案例，部分共有人未簽字買賣合同有效嗎，部分共有人未簽字買賣合同無效。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案例適用法律問題的解釋》第三條，當(dāng)事人一方以出賣人在締約時對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
效力待定民事行為案例，未成年人立是否可以立遺囑，未成年人不可以立遺囑，因為《民法典》明確規(guī)定了未成年人屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百三十四條自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。第一千一百四十三條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。
有效民事行為案例分析，老年癡呆患者所立遺囑有效嗎，老年癡呆患者所立遺囑沒有效，因為老年癡呆患者屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百三十四條自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。第一千一百四十三條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。
可撤銷民事行為案例，老年人立遺囑有效要件，
老年人立遺囑有效要件有：
1、遺囑人應(yīng)當(dāng)是完全民事行為能力人，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。
2、遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。
根據(jù)《民法典》第一千一百四十三條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。
偽造的遺囑無效。
遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。
法律依據(jù)：
《民法典》第一千一百四十三條
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。
偽造的遺囑無效。
遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。
確認(rèn)中標(biāo)無效的案例，年輕人能立遺囑嗎，年輕人能立遺囑，但是如果是未成年人的不可以立遺囑，因為未成年人屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，《民法典》明確規(guī)定了，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百三十四條自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。第一千一百四十三條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。
無效合同案例的分析，未成年人所立遺囑是否有效的，未成年人所立遺囑沒有效，因為根據(jù)《民法典》，明確規(guī)定了未成年人屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百三十四條自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。第一千一百四十三條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。
無效民事案例，遺囑無效的情形都有哪些，
遺囑無效的情形有：
1、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。
2、受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。
3、偽造的遺囑無效。
4、遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。
根據(jù)《民法典》第一千一百四十三條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。
偽造的遺囑無效。
遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。
法律依據(jù)：
《民法典》第一千一百四十三條
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。
偽造的遺囑無效。
遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。
無效擔(dān)保案例，如何確定立遺囑的人是否具有遺囑能力，確定立遺囑人是否有遺囑能力需要確定其遺囑人是否具有完全民事行為能力，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效，因此無民事行為能力人以及限制民事行為能力人是沒有遺囑能力的。法律依據(jù)：根據(jù)2021年1月1日起生效的《民法典》第一千一百四十三條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。
外觀設(shè)計無效案例，八歲小孩兒立的遺囑有效嗎，八歲小孩兒立的遺囑無效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。而無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。故可判斷，八歲未成年立的遺囑無效。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》。第十九條八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。第一千一百四十三條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。