軍人涉法案例

軍人刑事案例，涉訴代理案件嚴(yán)重嗎，這個(gè)要看實(shí)際情況，一般情況下，說(shuō)明法院已經(jīng)立案，具體什么情況要與法院聯(lián)系核實(shí)。涉法涉訴是在黨中央“立黨為公、執(zhí)政為民”的執(zhí)政思想下出現(xiàn)的新名詞。它是指當(dāng)事人對(duì)刑事執(zhí)法、行政執(zhí)法等權(quán)力部門(mén)在案件或問(wèn)題處理上不滿，認(rèn)為受到了不法侵害或不公平的待遇，從而引發(fā)上訪告狀的案件。2014年，黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》（下稱(chēng)《決定》），提出了建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的總目標(biāo)，對(duì)涉法涉訴信訪改革工作提出了新的更高的要求。四中全會(huì)《決定》明確提出了關(guān)于“把信訪納入法治化軌道，保障合理合法訴求依照法律規(guī)定和程序就能得到合理合法的結(jié)果”、“落實(shí)終審和訴訟終結(jié)制度、實(shí)行訴訪分離、保障當(dāng)事人依法行使申訴權(quán)利”等改革要求。2014年12月，最高人民檢察院，按照中央關(guān)于深化司法體制和社會(huì)體制改革的要求，經(jīng)過(guò)深入調(diào)研，廣泛征求意見(jiàn)，按照中央政法委和最高檢黨組的部署要求，最高檢堅(jiān)持以問(wèn)題為導(dǎo)向，緊密結(jié)合檢察機(jī)關(guān)涉法涉訴信訪工作實(shí)際。研究起草了“三個(gè)辦法”（即《人民檢察院受理控告申訴依法導(dǎo)入法律程序?qū)嵤┺k法》《人民檢察院司法瑕疵處理辦法（試行）》《人民檢察院控告申訴案件終結(jié)辦法》等三個(gè)涉法涉訴信訪改革配套實(shí)施辦法（下稱(chēng)“三個(gè)辦法”），作為涉法涉訴信訪改革的配套實(shí)施文件，經(jīng)最高檢檢委會(huì)審議通過(guò)后正式印發(fā)執(zhí)行。擴(kuò)展資料：《關(guān)于依法處理涉法涉訴信訪問(wèn)題的意見(jiàn)》《意見(jiàn)》包括充分認(rèn)識(shí)依法處理涉法涉訴信訪問(wèn)題的重要意義、改革涉法涉訴信訪工作機(jī)制、進(jìn)一步提高執(zhí)法司法公信力、依法維護(hù)涉法涉訴信訪秩序、加強(qiáng)和改進(jìn)對(duì)依法處理涉法涉訴信訪問(wèn)題的組織領(lǐng)導(dǎo)等5個(gè)部分。《意見(jiàn)》指出，依法處理涉法涉訴信訪問(wèn)題，事關(guān)最廣大人民群眾根本利益，事關(guān)國(guó)家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)、權(quán)威，事關(guān)黨執(zhí)政地位鞏固和國(guó)家長(zhǎng)治久安。改革涉法涉訴信訪工作機(jī)制，依法處理涉法涉訴信訪問(wèn)題，既是貫徹落實(shí)黨的十八大和十八屆三中全會(huì)精神的要求，又是貫徹實(shí)施修改后的刑事訴訟法、民事訴訟法的實(shí)際行動(dòng)；既是全面推進(jìn)依法治國(guó)的需要，又是維護(hù)人民群眾合法權(quán)益的具體體現(xiàn)?！兑庖?jiàn)》強(qiáng)調(diào)，改革涉法涉訴信訪工作機(jī)制、依法處理涉法涉訴信訪問(wèn)題的總體思路是：改變經(jīng)常性集中交辦、過(guò)分依靠行政推動(dòng)、通過(guò)信訪啟動(dòng)法律程序的工作方式，把解決涉法涉訴信訪問(wèn)題納入法治軌道，由政法機(jī)關(guān)依法按程序處理。依法糾正執(zhí)法差錯(cuò)，依法保障合法權(quán)益，依法維護(hù)公正結(jié)論，保護(hù)合法信訪、制止違法鬧訪。努力實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、息訴息訪，實(shí)現(xiàn)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益與維護(hù)司法權(quán)威的統(tǒng)一。《意見(jiàn)》提出，實(shí)行訴訟與信訪分離制度。把涉及民商事、行政、刑事等訴訟權(quán)利救濟(jì)的信訪事項(xiàng)從普通信訪體制中分離出來(lái)，由政法機(jī)關(guān)依法處理。各級(jí)信訪部門(mén)對(duì)到本部門(mén)上訪的涉訴信訪群眾，應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)其到政法機(jī)關(guān)反映問(wèn)題；對(duì)按規(guī)定受理的涉及公安機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)的涉法涉訴信訪事項(xiàng)，收到的群眾涉法涉訴信件，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)同級(jí)政法機(jī)關(guān)依法處理?！兑庖?jiàn)》要求，建立涉法涉訴信訪事項(xiàng)導(dǎo)入司法程序機(jī)制。對(duì)涉法涉訴信訪事項(xiàng)，各級(jí)政法機(jī)關(guān)要及時(shí)審查、甄別。對(duì)于正在法律程序中的，繼續(xù)依法按程序辦理；對(duì)于已經(jīng)結(jié)案，但符合復(fù)議、復(fù)核、再審條件的，依法轉(zhuǎn)入相應(yīng)法律程序辦理；對(duì)于已經(jīng)結(jié)案，不符合復(fù)議、復(fù)核、再審條件的，做好不予受理的解釋說(shuō)明工作；對(duì)于不服有關(guān)行政機(jī)關(guān)依法作出的行政復(fù)議決定。經(jīng)釋法明理仍不服的，可引導(dǎo)其向人民法院提起行政訴訟。有關(guān)處理程序和結(jié)果，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照規(guī)定的期限和方式，及時(shí)告知當(dāng)事人?！兑庖?jiàn)》指出，嚴(yán)格落實(shí)依法按程序辦理制度。各級(jí)政法機(jī)關(guān)對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入法律程序處理的案件，應(yīng)當(dāng)依法按程序在法定時(shí)限內(nèi)公正辦結(jié)。對(duì)經(jīng)復(fù)議、審理、復(fù)核，確屬錯(cuò)案、瑕疵案的，依法糾正錯(cuò)誤、補(bǔ)正瑕疵；屬于國(guó)家賠償范圍的，依照國(guó)家賠償法的有關(guān)規(guī)定辦理。對(duì)經(jīng)復(fù)議、審理、復(fù)核，未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的，依法維持原裁決，并按照有關(guān)規(guī)定及時(shí)告知當(dāng)事人?！兑庖?jiàn)》強(qiáng)調(diào)，建立涉法涉訴信訪依法終結(jié)制度。中央政法機(jī)關(guān)按照修改后的刑事訴訟法、民事訴訟法和相關(guān)法律法規(guī)，修改完善涉法涉訴信訪終結(jié)辦法。對(duì)涉法涉訴信訪事項(xiàng)，已經(jīng)窮盡法律程序的，依法作出的判決、裁定為終結(jié)決定。對(duì)在申訴時(shí)限內(nèi)反復(fù)纏訪纏訴，經(jīng)過(guò)案件審查、評(píng)查等方式，并經(jīng)中央或省級(jí)政法機(jī)關(guān)審核，認(rèn)定其反映問(wèn)題已經(jīng)得到公正處理的，除有法律規(guī)定的情形外，依法不再啟動(dòng)復(fù)查程序。各級(jí)各有關(guān)部門(mén)不再統(tǒng)計(jì)、交辦、通報(bào)，重點(diǎn)是做好對(duì)信訪人的解釋、疏導(dǎo)工作?！兑庖?jiàn)》要求，健全國(guó)家司法救助制度。各級(jí)政法機(jī)關(guān)要在黨委和政府的領(lǐng)導(dǎo)和支持下，統(tǒng)籌解決信訪群眾的法律問(wèn)題和實(shí)際困難。對(duì)于因執(zhí)法問(wèn)題給當(dāng)事人造成傷害或損失的，依法予以糾錯(cuò)、補(bǔ)償。對(duì)于因遭受犯罪侵害或民事侵權(quán)，無(wú)法經(jīng)過(guò)訴訟獲得有效賠償，造成當(dāng)事人生活困難，符合救助規(guī)定的，及時(shí)給予司法救助。對(duì)于給予司法救助后仍然存在實(shí)際困難的，通過(guò)民政救濟(jì)、社會(huì)救助等方式幫助解決實(shí)際困難。

軍人刑事案件案例，涉軍人離婚訴訟有什么規(guī)定，涉軍人離婚訴訟有如下規(guī)定：現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，應(yīng)當(dāng)征得軍人同意，但軍人存在重大過(guò)錯(cuò)的除外。且申請(qǐng)離婚者須經(jīng)所在單位團(tuán)以上政治機(jī)關(guān)同意，并出具證明。重大過(guò)錯(cuò)一般是指重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力等。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。第一千零八十一條現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，應(yīng)當(dāng)征得軍人同意，但是軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)的除外。

軍人典型案例，軍婚可以在異地辦理結(jié)婚嗎，雙方均為現(xiàn)役軍人的，應(yīng)當(dāng)出具雙方的居民身份證、軍人證件和部隊(duì)出具的軍人婚姻登記證明，到一方的部隊(duì)駐地或入伍前常住戶口所在地婚姻登記機(jī)關(guān)辦理婚姻登記。
根據(jù)《婚姻登記工作規(guī)范》第五條規(guī)定，婚姻登記管轄按照行政區(qū)域劃分。
（一）縣、不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)人民政府民政部門(mén)辦理雙方或者一方常住戶口在本行政區(qū)域內(nèi)的內(nèi)地居民之間的婚姻登記。
省級(jí)人民政府可以根據(jù)實(shí)際情況，規(guī)定鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府辦理雙方或者一方常住戶口在本鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的內(nèi)地居民之間的婚姻登記。
（二）省級(jí)人民政府民政部門(mén)或者其確定的民政部門(mén)，辦理一方常住戶口在轄區(qū)內(nèi)的涉外和涉香港、澳門(mén)、臺(tái)灣居民以及華僑的婚姻登記。

軍人離婚案例，故意殺人如何量刑，故意殺人罪的量刑離不開(kāi)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條故意殺人罪的基礎(chǔ)法定刑規(guī)定，法定故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。另外其如何量刑要在該法定刑基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際司法實(shí)踐案例、案件對(duì)社會(huì)影響的程度、危害性大小等綜合加以確定。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

軍人刑事案件案例，構(gòu)成戰(zhàn)時(shí)窩藏逃離部隊(duì)軍人罪既遂會(huì)如何追究責(zé)任，對(duì)行為符合犯罪既遂特征的既遂犯，我國(guó)刑法要求根據(jù)其所犯的罪，在考慮刑法總則一般量刑原則的指導(dǎo)和約束的基礎(chǔ)上，直接按照刑法分則具體犯罪條文規(guī)定的法定刑幅度處罰。根據(jù)刑法規(guī)定，戰(zhàn)時(shí)明知是逃離部隊(duì)的軍人而為其提供隱蔽處所、財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百七十九條　【戰(zhàn)時(shí)窩藏逃離部隊(duì)軍人罪】戰(zhàn)時(shí)明知是逃離部隊(duì)的軍人而為其提供隱蔽處所、財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

軍人婚姻案例，退休工資改革公務(wù)，退休工資改革公務(wù)：
1、公務(wù)員的工齡是從任命為公務(wù)員之日所屬月份到退休或死亡之日所屬月份的年數(shù)(不滿1年時(shí)，每個(gè)月按1/12計(jì)算)。
2、退休的公務(wù)員、軍人、私立學(xué)校教職員(不適用公務(wù)員年金法，軍人年金法，私立學(xué)校教員年金法者除外。)重新任命為公務(wù)員時(shí)，按照本人意愿，根據(jù)以前的年金法計(jì)算的工齡或服役時(shí)間可以與第1項(xiàng)的工齡合并計(jì)算。
3、任用為公務(wù)員以前的符合兵役法的現(xiàn)役軍人或不是志愿而任用的下士官的服役時(shí)間可以計(jì)入第1項(xiàng)的工齡。
4、給予退休津貼時(shí)，除了因下列情況以外的離職期間，需從工齡中減去其1/2。(1)因公負(fù)傷、職業(yè)病;(2)按照兵役法服役時(shí)間;(3)被國(guó)家機(jī)構(gòu)，外國(guó)機(jī)構(gòu)臨時(shí)雇用;(4)執(zhí)行其他法律規(guī)定的義務(wù)工作時(shí)間合并計(jì)算的工齡。

企業(yè)涉法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，分公司能否獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，司法實(shí)踐中仍然認(rèn)為分公司不能作為獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的主體，其責(zé)任應(yīng)當(dāng)由總公司來(lái)承擔(dān)。需要注意，有相關(guān)案例中也存在不少法院會(huì)直接將分公司作為獨(dú)立的訴訟主體，并依法裁判承擔(dān)民事責(zé)任與義務(wù)。法律依據(jù)：《公司法》第十四條規(guī)定：公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

冒充軍人詐騙案例，雇用逃離部隊(duì)軍人罪既遂怎么判刑，煽動(dòng)軍人逃離部隊(duì)或者明知是逃離部隊(duì)的軍人而雇用，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本罪侵犯的客體是部隊(duì)兵員管理秩序。建立正常的兵員管理秩序，是部隊(duì)完成作戰(zhàn)、訓(xùn)練、戰(zhàn)備、值勤等各項(xiàng)任務(wù)的需要和保證。近幾年來(lái)，有的個(gè)人和單位置國(guó)法軍紀(jì)于不顧，煽動(dòng)、唆使軍人逃離部隊(duì)。更為嚴(yán)重的是，有的行為人對(duì)部隊(duì)要求協(xié)助逃兵返回的要求和勸告置若罔聞，以暴力、威脅方法阻礙部隊(duì)人員將逃兵帶回，更有甚者，將逃兵予以安置、聘請(qǐng)、收留或另作安排，嚴(yán)重影響部隊(duì)的管理秩序，有的造成極為惡劣的影響。雇用逃離部隊(duì)軍人的行為，違反國(guó)防法規(guī)定的公民應(yīng)當(dāng)支持國(guó)防建設(shè)的義務(wù)，嚴(yán)重妨害了部隊(duì)兵員管理秩序，削弱了部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，危害了國(guó)防安全。
《中華人民共和國(guó)刑法》第373條

軍人離婚案例論文，犯罪既遂與未遂并存情況下量刑規(guī)則，根據(jù)最高人民法院發(fā)布的第13批指導(dǎo)案例62號(hào)的規(guī)定，對(duì)于數(shù)額犯中犯罪行為既遂與未遂并存且均構(gòu)成犯罪的情況，在確定全案適用的法定刑幅度時(shí)，先就未遂部分進(jìn)行是否減輕處罰的評(píng)價(jià)，確定未遂部分所對(duì)應(yīng)的法定刑幅度，再與既遂部分對(duì)應(yīng)的法定刑幅度比較，確定全案適用的法定刑幅度。如果既遂部分對(duì)應(yīng)的法定刑幅度較重或者二者相同的，應(yīng)當(dāng)以既遂部分對(duì)應(yīng)的法定刑幅度確定全案適用的法定刑幅度，將包括未遂部分在內(nèi)的其他情節(jié)作為確定量刑起點(diǎn)的調(diào)節(jié)要素進(jìn)而確定基準(zhǔn)刑。如果未遂部分對(duì)應(yīng)的法定刑幅度較重的，應(yīng)當(dāng)以未遂部分對(duì)應(yīng)的法定刑幅度確定全案適用的法定刑幅度，將包括既遂部分在內(nèi)的其他情節(jié)，連同未遂部分的未遂情節(jié)一并作為量刑起點(diǎn)的調(diào)節(jié)要素進(jìn)而確定基準(zhǔn)刑。法律依據(jù)：《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條詐騙既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達(dá)到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰。

惡法亦法案例，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該由誰(shuí)認(rèn)定答復(fù)，由工商行政管理部門(mén)認(rèn)定答復(fù)。商標(biāo)侵權(quán)案例一般情況下都是歸當(dāng)?shù)氐墓ど叹止芾淼?，就是說(shuō)被侵權(quán)人遇到這種狀況也不能直接到公安機(jī)關(guān)去報(bào)案，應(yīng)該先向工商局投訴，工商局會(huì)第一時(shí)間介入商標(biāo)侵權(quán)案例當(dāng)中進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪了的話，由工商局移交到公安機(jī)關(guān)。