近年最高院關(guān)于商法典型案例

最高院關(guān)于訴訟代理人，合同無效是否適用訴訟時效，最高人民法院（2005）民一終字第104號案例是最高院認(rèn)定無效合同不適用訴訟時效的典型判例；但是在最高院（2003）民二終字第38號案件的判決中，卻確立無效合同仍然受訴訟時效限制的典型判例。這兩個判例均出自于最高人民法院，但是認(rèn)定的結(jié)果卻截然不同，說明即使最高院在無效合同的訴訟時效問題上仍然存在很大的爭議。

2014司考商法案例，公司法屬于商法還是經(jīng)濟(jì)法范疇，中華人民共和國公司法屬商法范疇。商法指調(diào)整平等主體之間商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。經(jīng)濟(jì)法是對社會主義市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行整體、系統(tǒng)、全面、綜合調(diào)整的一個法律部門。商法包括公司法、合伙企業(yè)法、破產(chǎn)法等。法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》第一條為了規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制定本法。第二條本法所稱公司是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。

最高院關(guān)于反擔(dān)保的執(zhí)行案例，合同法是民法還是商法商法與民法的區(qū)別有哪些，現(xiàn)行合同法應(yīng)當(dāng)屬于商法，但我國實(shí)行的是民商合一制度，所以將合同法置于民法之中。商法與民法的區(qū)別有：民法最基本的價值取向是公平，商法最基本的價值取向是效益，其基本要求是效益優(yōu)先兼顧公平與其他。民法調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系。商法調(diào)整的是營利性主體即商主體在市場交易過程中所發(fā)生的商事法律關(guān)系。法律依據(jù)：根據(jù)2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》第四百六十四條合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

最高院關(guān)于隱名股東的案例，案件信息公開安全原則要求，人民檢察院公開案件信息，應(yīng)當(dāng)遵循依法、便民、及時、規(guī)范、安全的原則。
人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時向社會發(fā)布下列重要案件信息:
(一)有較大社會影響的職務(wù)犯罪案件的立案偵查、決定逮捕、提起公訴等情況;
(二)社會廣泛關(guān)注的刑事案件的批準(zhǔn)逮捕、提起公訴等情況;
(三)已經(jīng)辦結(jié)的典型案例;
(四)重大、專項(xiàng)業(yè)務(wù)工作的進(jìn)展和結(jié)果信息;
(五)其他重要案件信息。
人民檢察院對正在辦理的案件，不得向社會發(fā)布有關(guān)案件事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定的信息。
《人民檢察院案件信息公開工作規(guī)定》第二條 人民檢察院公開案件信息，應(yīng)當(dāng)遵循依法、便民、及時、規(guī)范、安全的原則。

商法律師，在我國關(guān)于公司法是商法嗎，在我國關(guān)于公司法是屬于商法的。商法是調(diào)整平等主體之間商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。主要包括公司法、保險法、合伙企業(yè)法、海商法、破產(chǎn)法、票據(jù)法等。且公司法是規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序及發(fā)展的部門法。法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》第一條為了規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制定本法。第二條本法所稱公司是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。第三條公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。

最高院案例，侵害財(cái)產(chǎn)罪屬于自訴案件嗎，侵害財(cái)產(chǎn)罪案件的類型很多，如故意損毀財(cái)物罪屬于典型的公訴案件，如侵占罪則屬于典型的自訴案件。
侵犯財(cái)產(chǎn)罪指以非法占有為目的攫取公私財(cái)物，或者故意毀壞公私財(cái)物的犯罪行為，具體單獨(dú)的罪名符合刑事訴訟法關(guān)于自訴案件類型的，則可認(rèn)定為自訴案件。

關(guān)于適應(yīng)社會的典型案例，在我國關(guān)于公司法是不是商法，公司法屬商法。商法屬私法，包括公司法、合伙企業(yè)法、破產(chǎn)法、票據(jù)法、保險法、海商法等。經(jīng)濟(jì)法屬公法，包括勞動法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、拍賣法、商業(yè)銀行法、證券法、環(huán)境保護(hù)法等。商法以企業(yè)為核心，調(diào)整企業(yè)經(jīng)營關(guān)系和強(qiáng)調(diào)企業(yè)個體的權(quán)利。法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》第一條為了規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制定本法。第二條本法所稱公司是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。

最高院關(guān)于保險法解釋，機(jī)動車試乘過程中發(fā)生交通事故誰來擔(dān)責(zé)，

機(jī)動車試乘過程中發(fā)生交通事故提供試乘服務(wù)者承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)《最高院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，如果在試乘過程中試乘人有過錯的，可以減輕提供試乘服務(wù)者的賠償責(zé)任。

《最高院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定，機(jī)動車試乘過程中發(fā)生交通事故造成試乘人損害，當(dāng)事人請求提供試乘服務(wù)者承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。試乘人有過錯的，應(yīng)當(dāng)減輕提供試乘服務(wù)者的賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：

《最高院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條

機(jī)動車試乘過程中發(fā)生交通事故造成試乘人損害，當(dāng)事人請求提供試乘服務(wù)者承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。試乘人有過錯的，應(yīng)當(dāng)減輕提供試乘服務(wù)者的賠償責(zé)任。

近年私分國有資產(chǎn)案例，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛起訴管轄法院確定以及審判原則，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛起訴管轄法院由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。審判原則應(yīng)把握好處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛與堅(jiān)持商法理念的關(guān)系，優(yōu)先適用商法規(guī)則，民法規(guī)則補(bǔ)充適用。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

近年未成年人犯罪案例，不領(lǐng)結(jié)婚證的好處壞處，沒有好處，不辦理結(jié)婚登記雙方不屬于婚姻關(guān)系不能得到法律的保護(hù)。最高院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋（一）第5條：未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。