非法證據(jù)排除規(guī)則案例

刑事案件非法證據(jù)排除，非法證據(jù)排除規(guī)則程序有哪些，非法證據(jù)排除規(guī)則的適用程序：

1、偵查階段非法證據(jù)排除規(guī)則的適用。

第一，以法律條文的形式確定了非法證據(jù)排除規(guī)則。

第二，賦予了辯護人在偵查階段的權利和地位。

第三，訊問過程中需要錄音錄像。

2、檢察機關公訴階段非法證據(jù)排除規(guī)則的適用。3、庭審程序中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用。法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第七十一條人民檢察院調查完畢后，應當制作調查報告，根據(jù)查明的情況提出處理意見，報請檢察長決定后依法處理。辦案人員在審查逮捕、審查起訴中經調查核實依法排除非法證據(jù)的，應當在調查報告中予以說明。被排除的非法證據(jù)應當隨案移送。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形，尚未構成犯罪的，應當依法向被調查人所在機關提出糾正意見。對于需要補正或者作出合理解釋的，應當提出明確要求。經審查，認為非法取證行為構成犯罪需要追究刑事責任的，應當依法移送立案偵查。

非法證據(jù)排除成功排除比例，刑事證據(jù)規(guī)則都有哪些，刑事證據(jù)規(guī)則有：傳聞證據(jù)規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則、關聯(lián)性規(guī)則、自白任意規(guī)則和補強證據(jù)規(guī)則等。其中非法證據(jù)排除規(guī)則，是指非法法定程序，以非法方法獲取的證據(jù)，原則上不具有證據(jù)能力，不能為法庭采納。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

非法證據(jù)排除標準，刑事訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些，

　　（一）關聯(lián)性規(guī)則，是指只有與案件事實有關的材料，才能作為證據(jù)使用。

　　（二）非法證據(jù)排除規(guī)則，是指非法法定程序，以非法方法獲取的證據(jù)，原則上不具有證據(jù)能力，不能為法庭采納。既包括非法言詞證據(jù)的排除，也包括非法實物證據(jù)的排除。

　?。ㄈ┳园兹我庖?guī)則，又稱非任意自白排除規(guī)則，是指在刑事訴訟中，只有基于被追訴人自由意志而作出的自白（即承認有罪的供述），才具有可采性；違背當事人意愿或違反法定程序而強制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有可采性，必須予以排除。

　?。ㄋ模﹤髀勛C據(jù)規(guī)則，也稱傳聞證據(jù)排除規(guī)則，即法律排除傳聞證據(jù)作為認定犯罪事實的根據(jù)的規(guī)則。主要包括兩種形式，一是書面?zhèn)髀勛C據(jù)，二是言詞傳聞證據(jù)。

　?。ㄎ澹┮庖娮C據(jù)規(guī)則，是指證人只能陳述自己親身感受和經歷的事實，而不得陳述對該事實的意見或者結論。

　　（六）補強證據(jù)規(guī)則，是指用以增強另一證據(jù)證明力的證據(jù)。

　?。ㄆ撸┳罴炎C據(jù)規(guī)則，又稱原始證據(jù)規(guī)則，是指以文字、符號、圖形等方式記載的內容來證明案情時，其原件才是最佳證據(jù)。

非法證據(jù)排除辯護詞，刑事證據(jù)七大規(guī)則，（一）、新刑訴法確立非法證據(jù)排除規(guī)則；
（二）、確立刑事案件檢察機關的舉證責任；
（三）、尊重保障人權,不得強迫自證有罪；
（四）、實現(xiàn)行政執(zhí)法和刑事司法證據(jù)的對接、商業(yè)秘密、個人隱私證據(jù)的保密；
（五）、修改事實認定標準；
（六）、補充完善非法證據(jù)排除規(guī)則；
（七）、強化證人作證機制。

有關非法證據(jù)排除的案例，刑事訴訟裁判證據(jù)規(guī)則是什么，刑事訴訟裁判的證據(jù)規(guī)則：重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供的規(guī)則；證據(jù)確實、充分的規(guī)則，即證據(jù)經法定程序查證屬實，且所認定事實已排除合理懷疑；以及非法證據(jù)排除的規(guī)則。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

律師對對非法證據(jù)排除案例，刑事訴訟證據(jù)規(guī)則包括哪些，刑事訴訟證據(jù)規(guī)則包括：全面取證規(guī)則；合法取證規(guī)則，即要求取證主體合法、程序合法、方法得當；反對強迫自證其罪規(guī)則；非法證據(jù)排除規(guī)則；傳聞證據(jù)規(guī)則；意見證據(jù)規(guī)則；證據(jù)出示規(guī)則。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

一起非法證據(jù)排除成功案例，我國的刑事訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些，我國刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有非法證據(jù)排除規(guī)則，全面取證規(guī)則，合法取證規(guī)則，反對強迫自證其罪規(guī)則等。主要是指司法人員在調取證據(jù)時，應當盡可能的全面調取能夠證明案件真實情況的一切事實材料，并且取證主體要合法、程序要合法、方法要得當，否則該證據(jù)不能作為定案依據(jù)。法律依據(jù)：《最高人民法院關于適用《刑事訴訟法》的解釋》第六十二條審判人員應當依照法定程序收集、審查、核實、認定證據(jù)?！督忉尅返诹龡l證據(jù)未經當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實，不得作為定案的根據(jù)，但法律和本解釋另有規(guī)定的除外?！督忉尅返谖迨鶙l采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。

排除非法證據(jù)的的案例，非法證據(jù)排除規(guī)則的適用程序有哪些，

　　非法證據(jù)排除規(guī)則的適用程序如下所示：

　　1、有審判人員依據(jù)職權或者是依據(jù)當事人的申請啟動非法證據(jù)排除的調查程序。依據(jù)《刑事訴訟法》第五十六條第二款規(guī)定：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

　　2、非法證據(jù)排除程序啟動后，有人民檢察院對有異議的證據(jù)進行證明該證據(jù)的合法性，不能證明的，該證據(jù)將會被排除適用。《刑事訴訟法》第五十七條：人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應當進行調查核實。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應當提出糾正意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

非法證據(jù)排除的案件，非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定是什么，非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定如下：
《刑事訴訟法》第五十六條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。
收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

非法證據(jù)排除的標準，非法證據(jù)規(guī)則有哪些內容，非法證據(jù)排除規(guī)則主要規(guī)定在《刑事訴訟法》第五十六條，非法就是不符合法律規(guī)定，與法律相違背。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有非法證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。