最高人民法院行政訴訟案例

最高人民法院公司法案例，婚姻法解釋有法律效力嗎，婚姻法已失效。目前新生效的民法典的司法解釋是有法律效力的。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，最高人民法院可以對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問題進(jìn)行解釋。并且應(yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)全體會(huì)議討論通過。法律依據(jù)：《中華人民共和國人民法院組織法》第十八條最高人民法院可以對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問題進(jìn)行解釋。最高人民法院可以發(fā)布指導(dǎo)性案例。第三十七條審判委員會(huì)履行下列職能：（一）總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)；（二）討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件的法律適用；（三）討論決定本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書是否應(yīng)當(dāng)再審；（四）討論決定其他有關(guān)審判工作的重大問題。最高人民法院對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問題進(jìn)行解釋，應(yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)全體會(huì)議討論通過；發(fā)布指導(dǎo)性案例，可以由審判委員會(huì)專業(yè)委員會(huì)會(huì)議討論通過。

最高人民法院案例公報(bào)，合同無效是否適用訴訟時(shí)效，最高人民法院（2005）民一終字第104號(hào)案例是最高院認(rèn)定無效合同不適用訴訟時(shí)效的典型判例；但是在最高院（2003）民二終字第38號(hào)案件的判決中，卻確立無效合同仍然受訴訟時(shí)效限制的典型判例。這兩個(gè)判例均出自于最高人民法院，但是認(rèn)定的結(jié)果卻截然不同，說明即使最高院在無效合同的訴訟時(shí)效問題上仍然存在很大的爭議。

最高人民法院指導(dǎo)案例，什么是行政訴訟證據(jù)規(guī)定，《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》全名叫《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》，是為準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)，公正、及時(shí)地審理行政案件，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》（以下簡稱行政訴訟法）等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合行政審判實(shí)際下制定。
《中華人民共和國最高人民法院公告》
法釋[2002]21號(hào)
《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》已于2002年6月4日由最高人民法院審判委員會(huì)第1224次會(huì)議通過。
為準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)，公正、及時(shí)地審理行政案件，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》（以下簡稱行政訴訟法）等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合行政審判實(shí)際，制定本規(guī)定。

最高人民法院指導(dǎo)性案例，部分共有人未簽字買賣合同有效嗎，部分共有人未簽字買賣合同無效。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案例適用法律問題的解釋》第三條，當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

最高人民法院拆遷案例，撤回行政復(fù)議可以行政訴訟嗎，如果不是復(fù)議前置的行政行為可以行政訴訟。有些行政行為必須要行政復(fù)議做為行政訴訟的前置行為，如果是這樣的行政行為的話，撤回復(fù)議就不能提起行政訴訟。其他的行政行為可以撤回復(fù)議，直接提起行政訴訟。
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國行政訴訟法的解釋》第五十八條

最高人民法院案例匯編，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該由誰認(rèn)定答復(fù)，由工商行政管理部門認(rèn)定答復(fù)。商標(biāo)侵權(quán)案例一般情況下都是歸當(dāng)?shù)氐墓ど叹止芾淼?，就是說被侵權(quán)人遇到這種狀況也不能直接到公安機(jī)關(guān)去報(bào)案，應(yīng)該先向工商局投訴，工商局會(huì)第一時(shí)間介入商標(biāo)侵權(quán)案例當(dāng)中進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪了的話，由工商局移交到公安機(jī)關(guān)。

最高人民法院五案例，行政訴訟一審二審要多長時(shí)間，1、行政訴訟一審適用普通程序的，需要六個(gè)月，有特殊情況需要延長的，由高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批準(zhǔn)。
2、行政訴訟一審適用簡易程序的，需要四十五日。
3、行政訴訟二審，需要三個(gè)月內(nèi)作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批準(zhǔn)。
《中華人民共和國行政訴訟法》第八十一條
《中華人民共和國行政訴訟法》第八十三條
《中華人民共和國行政訴訟法》第八十八條

最高人民法院 指導(dǎo)案例，行政訴訟可否增加訴訟請求，在行政訴訟活動(dòng)中可以增加訴訟請求，行政訴訟案件中并沒有專門規(guī)定能否增加訴訟請求的問題，但是，根據(jù)行政訴訟可以參照民事訴訟的規(guī)定，當(dāng)事人是在舉證期限屆滿前是可以增加或變更訴訟請求的。變更訴訟請求要以書面形式提出。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百三十二條
《中華人民共和國行政訴訟法》第一百零一條
《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第七十條

最高人民法院 指導(dǎo)性案例，行政訴訟一審最多延長多長時(shí)間，行政訴訟一審最多可以延長多久法律沒有規(guī)定。
依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，行政訴訟一審延長審理期限的，由高級(jí)或者最高人民法院批準(zhǔn)，而延長多長時(shí)間由法院提出。
《中華人民共和國行政訴訟法》第八十一條

最高人民法院網(wǎng)案例，涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割案例中財(cái)產(chǎn)應(yīng)該如何分配，由于涉外離婚涉及的財(cái)產(chǎn)可能位于不同的國家，而世界各國的民法規(guī)定中都規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。所以雙方離婚時(shí)所涉及的財(cái)產(chǎn)分割糾紛，不一定能夠在離婚時(shí)一并解決涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割案例，在中國法院審理，就應(yīng)當(dāng)適用中國法律的規(guī)定。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》第三十九條，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。