薄熙來沒有罪，什么是第一審刑事裁定書，第一審刑事判決書，是人民法院對(duì)刑事案件按照第一審程序?qū)徖斫K結(jié)后就刑事案件的實(shí)體問題作出判決時(shí)所制作的法律文書。人民法院對(duì)于所受理的刑事案件，依照第一審程序?qū)徖斫K結(jié)，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，確認(rèn)被告人的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，依法作出的書面處理結(jié)論，稱為第一審刑事有罪判決書。我國(guó)刑事訴訟法第162條規(guī)定，在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，如果案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。這是制作一審刑事有罪判決書的法律依據(jù)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第230條
受賄罪有罪辯護(hù)詞，第一審刑事判決書是什么意思，第一審刑事判決書，是人民法院對(duì)刑事案件按照第一審程序?qū)徖斫K結(jié)后就刑事案件的實(shí)體問題作出判決時(shí)所制作的法律文書。人民法院對(duì)于所受理的刑事案件，依照第一審程序?qū)徖斫K結(jié)，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，確認(rèn)被告人的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，依法作出的書面處理結(jié)論，稱為第一審刑事有罪判決書。我國(guó)《刑事訴訟法》第162條規(guī)定，在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，如果案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。
殺人有罪辯護(hù)詞，刑事案件已經(jīng)立案的要如何處理，刑事案件已經(jīng)立案的處理：應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。收集好足夠證明當(dāng)事人有罪的證據(jù)后，及時(shí)交給人民檢察院，等待人民檢察院下達(dá)逮捕的指令。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百一十五條公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。對(duì)現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對(duì)符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)依法逮捕。
挪用公款有罪免刑案例，公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件要進(jìn)行偵查嗎，根據(jù)法律規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件是需要進(jìn)行偵查的。具體要求是公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十五條公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。對(duì)現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對(duì)符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)依法逮捕。
律師明知被告人有罪，刑事案證據(jù)不足怎么辦，刑事案證據(jù)不足的處理辦法：依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，刑事案件證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)作無罪判決。刑事案件審判中，應(yīng)堅(jiān)持罪刑法定、疑罪從無和證據(jù)裁判原則，嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則；對(duì)證據(jù)不足的，不能認(rèn)定為犯罪并給予刑事處罰。因此，刑事案件中證據(jù)不足的，依法應(yīng)當(dāng)作出無罪判決。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
集資詐騙有罪辯護(hù)詞，刑事案件舉證責(zé)任如何分類，刑事案件舉證責(zé)任：
1.人民檢察院舉證責(zé)任。
2.自訴人舉證責(zé)任。
《刑事訴訟法》第四十九條：公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。
挪用資金罪辯護(hù)詞有罪，刑事案件證據(jù)不足的怎么處理，刑事案件證據(jù)不足的處理：應(yīng)當(dāng)作無罪判決處。在刑事案件審判中，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持罪行法定原則、疑罪從無的原則和證據(jù)裁判原則，嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則。對(duì)證據(jù)不足的，不能認(rèn)定為犯罪并給予刑事處罰。所以，刑事案件中證據(jù)不足的案件，應(yīng)當(dāng)作無罪處理。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
有罪辯護(hù)的辯護(hù)詞，刑事立案后需要馬上偵查嗎，刑事立案后一般會(huì)馬上偵查。刑事案件的偵查有一定的期限，一般不得超過2個(gè)月。公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。
《刑事訴訟法》第一百一十五條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。對(duì)現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對(duì)符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)依法逮捕。
沒辦法自殺有罪嗎，法院如果證據(jù)不足會(huì)怎么判決，刑事案件，人民法院不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作無罪判決。根據(jù)法律規(guī)定，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
律師獨(dú)立辯護(hù)有罪，證據(jù)不足的刑事案件怎么判決，證據(jù)不足的刑事案件，不能認(rèn)定被告人有罪的，作無罪判決。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第二百條，在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；
（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。