對上訴案件應當組成合議庭

二審人民法院對于上訴案件應當，二審如果改判一定開庭嗎，視情況而定：
一、人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。
二、對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
《民事訴訟法》第一百六十九條規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。 第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。

發(fā)回重審案件合議庭，上訴到高級法院要開庭嗎，民事案件上訴到高級法院后，應當組成合議庭，開庭審理；刑事案件上訴到高級法院后是否還需要開庭審理案件，取決于案件的實際情況。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。

申訴案件合議庭，交通違章上訴一般怎么處理，交通違章上訴的，人民法院應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，可以開庭審理。法律依據：《行政訴訟法》第八十八條人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批準。第八十六條人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。

對從犯應當比照，二審法院對抗訴案件不開庭審理是合法的嗎，二審法院對抗訴案件不開庭審理是不符合《刑事訴訟法》規(guī)定的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第187條規(guī)定：“第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。合議庭經過閱卷，訊問被告人、聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。”該規(guī)定有三層含義：
(1)第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭開庭審理。這是對第二審人民法院審理上訴案件的一般要求。
(2)合議庭對上訴案件，可以有條件地不開庭審理，即合議庭經過閱卷，訊問被告人、聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見后，認為案件事實清楚的，可以不經過開庭審理，即作出改判或者維持原判的處理決定。
(3)對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當無條件地開庭審理。司法實踐中，常遇到人民檢察院提出抗訴，案件當事人亦同時提出上訴的情況，對此，二審法院應當對案件進行全面審理，不能僅審理抗訴理由或者上訴理由，在審理方式上則應開庭審理。因為根據《刑事訴訟法》的上述規(guī)定，一般情況下，上訴案件應當開庭審理，抗訴案件必須開庭審理。因此，對上訴、抗訴同時提起的案件采用開庭審理的方式才是符合法律規(guī)定的。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百六十九條，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

筆錄對合議庭人員是否回避，行政訴訟二審上訴人如何應對，按照上訴狀如實訴說自己的訴求即可。人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。
《行政訴訟法》第八十六條人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。

對脅從犯應當比照從犯，二審案件要開庭審理嗎如果不開庭會違法嗎，1、民事訴訟、行政訴訟中第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
2、刑事訴訟中第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：
(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；
(二)被告人被判處死刑的上訴案件；
(三)人民檢察院抗訴的案件；
(四)其他應當開庭審理的案件。
除上述案件外，其他案件一般不開庭審理。人民法院決定不開庭的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。
對應當開庭審理而未開庭審理的，當事人可以向上一級人民法院反映情況，也可以申請再審。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百六十九條，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

案件合議人員組成，二審為什么立案不開庭呢，1、民事訴訟、行政訴訟中第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
2、刑事訴訟中第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：
(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；
(二)被告人被判處死刑的上訴案件；
(三)人民檢察院抗訴的案件；
(四)其他應當開庭審理的案件。
除上述案件外，其他案件一般不開庭審理。人民法院決定不開庭的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。
對應當開庭審理而未開庭審理的，當事人可以向上一級人民法院反映情況，也可以申請再審。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百六十九條，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

對上訴案件的審理程序，經濟犯罪上訴會開庭嗎，看具體情況定。人民法院對上訴案件，應當組成合議庭,開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
法律依據：《刑事訴訟法》第二百三十四條 二審審理方式
第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：
（一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；
（二）被告人被判處死刑的上訴案件；
（三）人民檢察院抗訴的案件；
（四）其他應當開庭審理的案件。
第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。 第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。

第二審人民法院對民事上訴案件，二審刑事案件怎么去審理，審理二審刑事案件的方式：1、二審法院就一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。2、對于上訴案件，一般應當組成合議庭開庭審理。合議庭認定的事實與一審認定的沒有變化，證據充分的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，應當開庭審理。法律依據：《刑事訴訟法》第二百三十四條第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：（一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；（二）被告人被判處死刑的上訴案件；（三）人民檢察院抗訴的案件；（四）其他應當開庭審理的案件。第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。

下列關于對上訴案件進行處理，離婚二審程序是怎樣的，離婚二審的程序：當事人對法院第一審判決不服的，可在判決書送達之日起十五日內將上訴狀交給一審法院或者直接交給二審法院。二審案件一般在在第二審立案之日起3個月內審結。除非有特殊情況的則需有二審法院院長批準。第二審人民法院對上訴案件，組成合議庭，開庭審理。合議庭成員是3人以上的單數(shù)。其中合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。法律依據：《民事訴訟法》第一百六十九條審理方式第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。