合同案件管轄權(quán)

合同糾紛案件管轄權(quán)，怎么規(guī)制濫用管轄權(quán)異議的行為，1、嚴(yán)格審查立案條件，從源頭減少管轄權(quán)異議案件。對于在法院立案的案件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查原告提交的起訴材料，尤其對于合同糾紛案件，詳細(xì)審查相關(guān)材料，詢問被告人住所地和合同履行地點(diǎn)，以便準(zhǔn)確掌握案件信息，正確判斷管轄權(quán)，對于不屬于本院管轄的案件及時通知原告，并告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴。
2、對當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的申請要件、理由作出排除性規(guī)定。對于不能提交必要證據(jù)的異議申請，以及明顯無正當(dāng)理由的申請，應(yīng)當(dāng)退回，不予審查，但如果申請人在提交管轄權(quán)異議的合法期間內(nèi)能夠提供必要證據(jù)再次提出申請的，應(yīng)當(dāng)受理。同時，因?yàn)榉ㄔ簾o須作出裁定，當(dāng)事人申請被退回后，也不得上訴。
3、要做好法律釋明工作，引導(dǎo)當(dāng)事人誠信訴訟。如果案件本身從現(xiàn)行訴訟法規(guī)定看，受案法院的管轄權(quán)沒有疑義。一旦當(dāng)事人有提出管轄異議的意向或已提出管轄權(quán)異議，承辦法官可向相關(guān)當(dāng)事人做好法律釋明工作，同時以社會誠信原則對當(dāng)事人展開教育，引導(dǎo)其注意自身社會形象，從而不提出管轄權(quán)異議或撤回已提出的管轄權(quán)異議申請。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。”

案件管轄權(quán)怎么確定，公司拖欠貨款要去哪里告，公司拖欠貨款，可以到公司的住所地、合同的履行地起訴。合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地。人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第三十六條人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

公安 客船案件管轄權(quán)，涉外勞動合同糾紛管轄規(guī)則是怎樣的，①屬地管轄權(quán)原則，是指以當(dāng)事人的住所地、居所地或事物的存在地等作為行使管轄權(quán)聯(lián)系因素而形成的原則。具體說，在涉外民事訴訟中，訴訟當(dāng)事人的住所、或其財(cái)產(chǎn)、或訴訟標(biāo)的物、或產(chǎn)生爭執(zhí)的法律關(guān)系或法律事實(shí)，如其中有一個因素存在于一國境內(nèi)或發(fā)生于一國境內(nèi)，該國就取得對該案的司法管轄權(quán)。在這個原則中，通常是以被告的住所地為行使管轄權(quán)的根據(jù)，這就是“以原就被”的原則。
　　②屬人管轄權(quán)原則，是指以當(dāng)事人的國籍作為行使管轄權(quán)聯(lián)系因素而形成的原則。目前，大部分實(shí)行屬地管轄權(quán)原則的國家為了維護(hù)本國公民的利益，也開始以屬人原則作為補(bǔ)充：凡當(dāng)事人的一方或雙方為本國人，其中一方居住在本國國內(nèi)，本國法院可以藉此主張管轄權(quán)；在實(shí)行屬人管轄權(quán)原則的國家，對于訴訟標(biāo)的物在本國境內(nèi)的案件，也開始行使管轄權(quán)。
　?、蹖?shí)際控制管轄權(quán)原則，主要是指英、美等國以“實(shí)際控制”或稱“有效控制”作為行使管轄權(quán)的根據(jù)。
　　我國民事訴訟法規(guī)定的涉外民事訴訟管轄權(quán)，從立法精神看，基本上采取屬地管轄權(quán)原則，并以屬人管轄權(quán)和實(shí)際控制原則作為補(bǔ)充。例如，民事訴訟法第二百四十三條的規(guī)定就體現(xiàn)了屬地管轄權(quán)的原則。我國民事訴訟法也借鑒了“實(shí)際控制”原則中的合理因素，如爭議的訴訟標(biāo)的物或者被告可供扣押的財(cái)產(chǎn)在我國領(lǐng)域內(nèi)，我國人民法院可以行使管轄權(quán)，它既考慮對物行使管轄權(quán)的地域連結(jié)因素，又考慮了對該物實(shí)際控制的因素。
　　(3)應(yīng)訴管轄。應(yīng)訴管轄是指受訴法院對案件不一定有管轄權(quán)，但基于被告的應(yīng)訴而確定了其對案件的管轄。這種管轄的確定原則與國內(nèi)合同訴訟的管轄確定原則有很大不同。國內(nèi)合同訴訟的管轄一般是由法律明確規(guī)定的，當(dāng)事人可以選擇確定管轄。但在涉外訴訟中的應(yīng)訴管轄與選擇管轄不同，在國內(nèi)訴訟中是不能實(shí)行的。應(yīng)訴管轄的管轄法院不是雙方當(dāng)事人在訴訟之前確定的，法院的管轄權(quán)也不是基于雙方當(dāng)事人的一致意思表示而取得的，而是一方當(dāng)事人起訴后，對方當(dāng)事人以應(yīng)訴的方式自愿接受受訴法院管轄的制度。雖然應(yīng)訴管轄不是當(dāng)事人事先協(xié)議確定，也不是法律明文規(guī)定的，但是它同樣是以當(dāng)事人的意志為前提的，這種確定管轄的原則也是國際上公認(rèn)的，我國民事訴訟法亦對此予以確認(rèn)。
　　(4)專屬管轄。涉外民事訴訟中的專屬管轄，是指特定的涉外民事案件的管轄權(quán)專屬于中華人民共和國特定的法院。
　　根據(jù)我國民事訴訟法第二百四十六條的規(guī)定，涉外民事訴訟中，屬我國人民法院專屬管轄的案件有三種：
　　①在我國履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同中發(fā)生糾紛提起的訴訟。
　　②在我國履行中外合作經(jīng)營企業(yè)合同中發(fā)生糾紛提起的訴訟。
　　③在我國履行中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十六條

刑訴管轄權(quán)案件，什么是管轄權(quán)異議的條件，管轄權(quán)異議，是指當(dāng)事人向受訴法院提出的該院對案件無管轄權(quán)的主張。怎么提管轄權(quán)異議書，是當(dāng)事人在人民法院受理案件后，對案件管轄權(quán)提出異議依法制作的文書?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十八條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回?！惫茌牂?quán)異議，是當(dāng)事人一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，當(dāng)事人正確行使該項(xiàng)權(quán)利，有利于幫助人民法院正確確定對案件的管轄權(quán)。

涉外案件的管轄權(quán)，交通事故被告提出管轄權(quán)異議怎么辦，交通事故被告提出管轄權(quán)異議，人民法院應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院對該案件無管轄權(quán)、不享有對該案件進(jìn)行審理和裁決的權(quán)力，從而提出要求將案件移送有管轄權(quán)的法院的主張和意見。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

經(jīng)濟(jì)案件的管轄權(quán)，法律是如何規(guī)定管轄權(quán)異議的，提出管轄權(quán)異議，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
（一）人民法院已經(jīng)受理案件，但尚未進(jìn)行實(shí)體審理。沒有受理的案件或者已經(jīng)進(jìn)入實(shí)體審理的，不得提出管轄權(quán)異議。
（二）管轄權(quán)異議只能對第一審法院提出，對于第二審法院不得提出管轄權(quán)異議。
（三）提出管轄權(quán)異議的主體，必須是本案的當(dāng)事人，通常是被告，因原告在起訴時總是向自己認(rèn)為有管轄權(quán)的法院提起，因此在法院受理案件后再提出管轄權(quán)異議的情況很少。但這并不等于原告不享有提出管轄權(quán)異議的權(quán)利。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第一百二十七條，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

兵團(tuán)法院案件管轄權(quán)，涉外合同在哪里審理，對國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院所作的第一審判決、裁定不服的，其第二審由所在地中級人民法院管轄。高級人民法院應(yīng)當(dāng)對涉外民商事案件的管轄實(shí)施監(jiān)督，凡越權(quán)受理涉外民商事案件的，應(yīng)當(dāng)通知或者裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。
《民事訴訟法》第二百六十六條 專屬管轄 因在中華人民共和國履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國人民法院管轄。

案件管轄權(quán)的法律規(guī)定，怎么提管轄權(quán)異議，管轄權(quán)異議，是指人民法院受理案件后，當(dāng)事人依法提出該人民法院對本案無管轄權(quán)的主張。通常情況下，農(nóng)民律師代理被告當(dāng)事人應(yīng)訴時應(yīng)考慮管轄權(quán)異議問題。
提起管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
(1)提出管轄權(quán)異議的主體，必須是本案的當(dāng)事人。通常情況是被告提出異議，因?yàn)槠鹪V是由原告提起的，表明原告已經(jīng)對管轄人民法院作了選擇。被告應(yīng)訴，作為當(dāng)事人的另一方，有權(quán)對管轄提出自己的意見。
(2)提出管轄權(quán)異議的時間必須是在人民法院已經(jīng)受理案件，但尚未進(jìn)行實(shí)體審理。案件尚未受理，即無異議問題，已經(jīng)進(jìn)入實(shí)體審理，即被告已經(jīng)應(yīng)訴，受訴人民法院有管轄權(quán)。因此，對管轄權(quán)的異議，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。
(3)管轄權(quán)異議只能對第一審人民法院提出，對于第二審人民法院不得提出管轄權(quán)異議。
(4)管轄權(quán)異議，應(yīng)當(dāng)以書面形式提出。
《刑事訴訟法》
第二十六條上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。

毒品案件的法院管轄權(quán)，刑事移送管轄的條件，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，移送管轄的適用應(yīng)當(dāng)具備以下條件：
(一)人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。
(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)，因此無管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。
(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，案件受理后，受訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地變更的影響。有管轄權(quán)的人民法院受理案件后，不得以行政區(qū)域變更為由，將案件移送給變更后有管轄權(quán)的人民法院。判決后的上訴案件和依審判監(jiān)督程序提審的案件，由原審人民法院的上級人民法院進(jìn)行審判;第二審人民法院發(fā)回重審或者上級人民法院指令再審的案件，由原審人民法院重審或者再審。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十五條
刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。

仲裁案件管轄權(quán)異議申請書，對管轄權(quán)有異議如何處理，對管轄權(quán)有異議的處理：可以提起異議申請。管轄權(quán)異議，是指人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院：異議不成立的，裁定駁回。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。