2010中國(guó)刑事案件案例分析

中國(guó)企業(yè)家犯罪案例分析，綁架罪按分工如何量刑，

　　綁架可以歸納為主犯與從犯，綁架可定義為為綁架罪列入刑事案件。

　　綁架罪的主犯，那么量刑幅度會(huì)非常高，綁架罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)很高的。綁架罪最低的起刑點(diǎn)是五年有期徒刑，最高可以判處死刑。

　　從犯的話，那么就可以從輕或者減輕處罰。具體情況，也要結(jié)合具體案例進(jìn)行分析。

　　依照《刑法》第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

中國(guó)交通事故律師網(wǎng)案例分析，中國(guó)有安樂死嗎，沒有，當(dāng)前法律上沒有許可。安樂死的問題在中國(guó)尚未正式討論，但促使安樂死問題激化的那些先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)，在中國(guó)已大量引進(jìn)并推廣。1988年7月5日，中華醫(yī)學(xué)會(huì)、中國(guó)自然辯證法研究會(huì)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所、中國(guó)法學(xué)會(huì)、上海醫(yī)科大學(xué)以及其他有關(guān)單位，聯(lián)合發(fā)起召開了“安樂死”學(xué)術(shù)討論會(huì)。與會(huì)的各界代表一致認(rèn)為，盡管中國(guó)在實(shí)際工作中，安樂死，特別是消極的安樂死幾乎經(jīng)常可以遇到（積極的安樂死，在中國(guó)已經(jīng)公布至少7個(gè)案例，實(shí)際上大大超過此數(shù)），通常并不引起法律糾紛，但是考慮到中國(guó)的具體情況，還不存在為安樂死立法的條件。討論中出現(xiàn)的分歧意見與國(guó)外大體相同。

中國(guó)刑事案件錯(cuò)案案例，涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割案例中財(cái)產(chǎn)應(yīng)該如何分配，由于涉外離婚涉及的財(cái)產(chǎn)可能位于不同的國(guó)家，而世界各國(guó)的民法規(guī)定中都規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。所以雙方離婚時(shí)所涉及的財(cái)產(chǎn)分割糾紛，不一定能夠在離婚時(shí)一并解決涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割案例，在中國(guó)法院審理，就應(yīng)當(dāng)適用中國(guó)法律的規(guī)定。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

中國(guó)刑事案件錯(cuò)案案例，馳名商標(biāo)認(rèn)定能做宣傳嗎，不得將“馳名商標(biāo)”用于商品和商品包裝上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)。
馳名商標(biāo)實(shí)際上是對(duì)知名度較高的商標(biāo)加強(qiáng)保護(hù)的法律概念，可以理解為在中國(guó)被相關(guān)的人廣泛知曉的商標(biāo)，并不代表產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)的信譽(yù)。在實(shí)際中也存在很多“馳名商標(biāo)”的企業(yè)質(zhì)量有問題的案例。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十四條

打架刑事案件案例分析，著作權(quán)是無形資產(chǎn)么，著作權(quán)是無形資產(chǎn)，專指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。無形資產(chǎn)具有廣義和狹義之分，廣義的無形資產(chǎn)包括貨幣資金、應(yīng)收帳款、金融資產(chǎn)、長(zhǎng)期股權(quán)投資、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，因?yàn)樗鼈儧]有物質(zhì)實(shí)體，而是表現(xiàn)為某種法定權(quán)利或技術(shù)。但是，會(huì)計(jì)上通常將無形資產(chǎn)作狹義的理解，即將專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等稱為無形資產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法(2010修正)》
第二條中國(guó)公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)。外國(guó)人、無國(guó)籍人的作品根據(jù)其作者所屬國(guó)或者經(jīng)常居住地國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約享有的著作權(quán)，受本法保護(hù)。外國(guó)人、無國(guó)籍人的作品首先在中國(guó)境內(nèi)出版的，依照本法享有著作權(quán)。未與中國(guó)簽訂協(xié)議或者共同參加國(guó)際條約的國(guó)家的作者以及無國(guó)籍人的作品首次在中國(guó)參加的國(guó)際條約的成員國(guó)出版的，或者在成員國(guó)和非成員國(guó)同時(shí)出版的，受本法保護(hù)。

刑事案件案例分析論文，集資詐騙最新法律解釋，《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》法釋〔2010〕18號(hào)
第五條 個(gè)人進(jìn)行集資詐騙，數(shù)額在10萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額較大”；數(shù)額在30萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額巨大”；數(shù)額在100萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額特別巨大”。
單位進(jìn)行集資詐騙，數(shù)額在50萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額較大”；數(shù)額在150萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額巨大”；數(shù)額在500萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“數(shù)額特別巨大”。

詐騙刑事案件案例分析，涉外刑事案件的主體有哪些，涉外刑事案件的主體有外籍或無國(guó)籍的自然人，還包括外國(guó)法人以及在中國(guó)設(shè)立的外商投資企業(yè)。涉外刑事案件是具有涉外因素的刑事案件。在中國(guó)，涉外刑事案件是指在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的外國(guó)人、無國(guó)籍人的犯罪案件，中國(guó)公民侵犯外國(guó)人、無國(guó)籍人或外國(guó)權(quán)益的犯罪案件，外國(guó)人在中國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中國(guó)國(guó)家或公民的犯罪案件。法律依據(jù)：《刑法》第十條凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過外國(guó)審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國(guó)已經(jīng)受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。

打架刑事案件案例分析，期權(quán)糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議范圍嗎，期權(quán)糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議范圍。因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，而股權(quán)期權(quán)可以視為員工報(bào)酬。從司法裁判的角度分析，雖然數(shù)量不多，但仍有將股權(quán)（票）期權(quán)成功認(rèn)定為勞動(dòng)爭(zhēng)議的案例。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，適用本法：（一）因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議；（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議；（三）因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議；（四）因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議；（五）因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議；（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議。

刑事案件加案例分析，聚眾斗毆罪與尋釁滋事罪的區(qū)別是什么，一、從行為構(gòu)成要件上分析，聚眾斗毆罪是由聚眾和斗毆兩個(gè)復(fù)合行為構(gòu)成的犯罪，聚眾的目的只能是斗毆，而不能是其他。而尋釁滋事罪對(duì)于是否聚眾無具體要求。
二、從犯罪主體上分析，聚眾斗毆罪的主體是實(shí)施聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者，而尋釁滋事罪的主體既涵蓋了上述群體，也包含一些普通的個(gè)體，較之前者廣泛。
三、從犯罪動(dòng)機(jī)和行為特征上分析，聚眾斗毆的動(dòng)機(jī)一般表現(xiàn)為逞強(qiáng)爭(zhēng)霸及團(tuán)伙間的循環(huán)報(bào)復(fù)等，尋釁滋事的動(dòng)機(jī)在于發(fā)泄或滿足行為人的不良情緒。
四、從犯罪后果及具體量刑上分析，聚眾斗毆罪中如有持械等加重處罰情節(jié)的，適用三年以上十年以下有期徒刑，尋釁滋事的法定刑為五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條

刑事案件偵查案例分析，支付寶被盜辦案流程是怎樣的，支付寶被盜辦案流程是：1、報(bào)案。2、公安局刑警及技術(shù)人員及時(shí)趕赴現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、現(xiàn)場(chǎng)訪問，調(diào)查取證。3、提取證據(jù)。4、損失財(cái)物分析。根據(jù)被盜人的陳述和現(xiàn)場(chǎng)分析，進(jìn)行分類登記失盜物品，作為破案后量刑的參考。5、現(xiàn)場(chǎng)訪問。法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百九十一條公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行偵查，全面、客觀地收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百九十三條公安機(jī)關(guān)偵查犯罪，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定的條件和程序采取強(qiáng)制措施和偵查措施，嚴(yán)禁在沒有證據(jù)的情況下，僅憑懷疑就對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施和偵查措施?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百九十四條公安機(jī)關(guān)開展勘驗(yàn)、檢查、搜查、辨認(rèn)、查封、扣押等偵查活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)有關(guān)公民作為見證人。