受賄案件量刑依據(jù)2016

受賄案件，受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的，量刑標(biāo)準(zhǔn)：
1、受賄數(shù)額在三萬元以上或受賄數(shù)額在一萬元以上不滿三萬元具有其他較重情節(jié)的，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
2、受賄數(shù)額在二十萬元以上不滿三百萬元或貪污數(shù)額在十萬元以上不滿二十萬元，具有其他嚴(yán)重情節(jié)，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
3、貪污或者受賄數(shù)額在三百萬元以上或貪污數(shù)額在一百五十萬元以上不滿三百萬元，具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
《刑法》第三百八十六條對犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十二條的規(guī)定即依據(jù)貪污罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)予以處罰。索賄的從重處罰。

職務(wù)犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)2016，受賄造成損失如何量刑，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工作人員受賄給國家和人民利益造成損失的，要根據(jù)造成的損失和受賄的數(shù)額進(jìn)行量刑，造成特別重大損失的，可以判處死刑。
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條
《中華人民共和國刑法》第三百八十五條
《中華人民共和國刑法》第三百八十六條

尋釁滋事量刑標(biāo)準(zhǔn)2016，行賄被索賄量刑時(shí)能否減輕處罰，不能。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，向國家機(jī)關(guān)工作人員行賄，而受賄的國家機(jī)關(guān)工作人員向行賄人索賄的，不但不會(huì)減輕行賄人的處罰，還會(huì)加重受賄人的處罰。
《中華人民共和國刑法》第六十一條　【量刑的一般原則】對于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。

盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)2016，受賄人不承認(rèn)能定罪嗎，受賄人不承認(rèn)的，也能定罪。如果案件事實(shí)清楚，有確實(shí)、充分的證據(jù)，依法應(yīng)認(rèn)定被告人有罪的，能作出無罪判決；但如果證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，則應(yīng)作出無罪判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決?！吨腥A人民共和國刑法》第三百八十五條國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。第三百八十六條對犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰。

2016販毒量刑標(biāo)準(zhǔn)，行賂不判刑的情形有哪些，對行賄者的追究不嚴(yán)，主要有以下原因：
1.是行賄人的正當(dāng)要求得不到滿足，無奈行賄的，他們沒有過錯(cuò)；
2.是行賄者在案件查處中積極配合，有立功表現(xiàn)，予以減輕或減免處罰；
3.是有的不用物質(zhì)行賄，查證比較難。
行、受賄犯罪是“一對一”的犯罪，這意味著取證的艱難，如果對于一方不進(jìn)行相應(yīng)的從輕、減輕處罰，則很難獲取相應(yīng)的證據(jù)。因此，如果遇到難以突破的案件，在打擊受賄犯罪與行賄犯罪兩難選擇之間，由于行賄犯罪相對受賄犯罪來說，對社會(huì)危害輕些，檢察機(jī)關(guān)往往就對行賄者進(jìn)行豁免以獲取相應(yīng)的證據(jù)。這種豁免通常包括“強(qiáng)制措施豁免”——由羈押變?yōu)槿”：驅(qū)徍汀靶塘P豁免”——對行賄者不起訴。事實(shí)上，在國外就有“污點(diǎn)證人”制度，對主動(dòng)坦白的行賄者以免予追訴的機(jī)會(huì)。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》。

侵占量刑標(biāo)準(zhǔn)2016，受賄罪是否可以適用緩刑，

　　受賄罪可以適用緩刑，并且有以下情形的就可以適用緩刑；

　　1、國家工作人員受賄數(shù)額在二千元以上不滿一萬元，犯罪情節(jié)較輕，能主動(dòng)坦白，積極退贓，確有悔改表現(xiàn)的，可以適用緩刑。

　　2、國家工作人員受賄一萬元以上，除具有投案自首或者立功表現(xiàn)等法定減輕情節(jié)的之外，一般不適用緩刑。

　　國家工作人員受賄數(shù)額一萬元以上不滿五萬元，根據(jù)案件具體情況，適用刑法第五十九條第二款減輕處罰，在有期徒刑三年以下量刑的，一般不適用緩刑。對其中犯罪情節(jié)較輕，積極退贓的，且在重大生產(chǎn)、科研項(xiàng)目中起關(guān)鍵性作用，有特殊需要，或者有其他特殊情況的，可以適用緩刑，但必須從嚴(yán)掌握。

2016搶奪罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，檢察院量刑建議有用嗎，檢察院量刑建議是有用的，但法院在判刑的時(shí)候可以選擇采納和不采納。一般提出量刑建議的案件應(yīng)當(dāng)具備的條件有：1.犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分；2.提出量刑建議所依據(jù)的各種法定從重、從輕、減輕等量刑情節(jié)已查清等。法律依據(jù)：《人民檢察院開展量刑建議工作的指導(dǎo)意見(試行)》第四條提出量刑建議的案件應(yīng)當(dāng)具備以下條件：（一）犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分；（二）提出量刑建議所依據(jù)的各種法定從重、從輕、減輕等量刑情節(jié)已查清；（三）提出量刑建議所依據(jù)的重要酌定從重，從輕等量刑情節(jié)已查清。

受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)2016，挪用資金罪的數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵出、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，挪用本單位資金一萬元至三萬元以上的，為“數(shù)額較大”。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，即以十五萬元至二十萬元為“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)。

挪用公款量刑標(biāo)準(zhǔn)2016，收賄賂后退款有罪嗎，收賄賂退回沒有罪，依據(jù)最高人民法院的司法解釋規(guī)定，公職人員收受他人財(cái)物后，及時(shí)將錢退回的，是不會(huì)構(gòu)成受賄的。
【法律依據(jù)】
《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》第九條，國家工作人員收受請托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的，不是受賄。國家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定受賄罪。

詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)2016，黑龍江挪用資金罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵出、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，挪用本單位資金一萬元至三萬元以上的，為“數(shù)額較大”。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，即以十五萬元至二十萬元為“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)。