治安案件證人證言可以看嗎

辯護人提交證人證言，詢問筆錄和訊問筆錄的區(qū)別是什么，二者有明顯的區(qū)別：
一是含義不同；
二是記錄內(nèi)容不同，訊問筆錄主要記錄被告人的供述或辯解，詢問筆錄主要記錄證人、被害人和知情人所提供的證據(jù)、證言；
三是問話對象不同，訊問筆錄的對象是刑事被告人，詢問筆錄只對證人、被害人或知情人適用；
四是適用范圍不同，訊問筆錄適用于刑事案件和治安案件，詢問筆錄則可以適用于刑事案件、民事案件和行政案件。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第九十四條，人民法院、人民檢察院對于各自決定逮捕的人，公安機關(guān)對于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時以內(nèi)進(jìn)行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的時候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。

刑事案件中的證人證言，怎樣推翻證人的證言使其無效，只要能提供與證人證言相反的證據(jù)證明事實真相，就能推翻證人證言，比如證人證言顯示他目睹了嫌疑人在某市的兇殺過程，如果可以證明事發(fā)時證人在其他地方，就可以推翻證人的言論。
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第七十八條：證人當(dāng)庭作出的證言，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實的，應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)。證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋，并有相關(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言；不能作出合理解釋，而其庭前證言有相關(guān)證據(jù)印證的，可以采信其庭前證言。經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對其證言的真實性無法確認(rèn)的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。

法院證人證言筆錄模式，如何確定構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪，如何確定構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪，主要看是否滿足犯罪四要件標(biāo)準(zhǔn)。此罪的構(gòu)成要件是：1、客體要件，侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正?；顒?；2、客觀要件，在客觀方面表現(xiàn)為刑事訴訟中，違反事實改變證言或者作偽證的行為；3、主體要件，主體為辯護人和訴訟代理人；4、主觀要件，主觀為故意。法律依據(jù)：《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年心目七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示，引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。

被告人供述與證人證言，只收現(xiàn)金如何查處，收集證據(jù)，根據(jù)具體數(shù)額看是否夠罪，依法進(jìn)行處罰。
證據(jù)包括:1、物證；2、書證，受賄賬簿等；3、證人證言；4、被害人陳述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；6、鑒定意見；7、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；8、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

民事糾紛證人證言怎么寫，刑訴法證人證言是如何規(guī)定的，刑訴法中規(guī)定證人無特殊情況應(yīng)當(dāng)出庭作證，法官認(rèn)為該證人證言對定案有重大影響的可以強制出庭。不過也有例外，不出庭的需要說明理由。證人證言須經(jīng)過質(zhì)詢和查證才可以作為定案根據(jù)。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第四十七條證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方詢問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)?！缎淌略V訟法》第一百九十二條公訴人、當(dāng)事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。《刑事訴訟法》第二百零七條法庭筆錄中的證人證言部分，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀或者交給證人閱讀。證人在承認(rèn)沒有錯誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。

治安案件證人拒絕作證，對到庭證人證言如何質(zhì)證，對到庭證人證言的質(zhì)證要考察證人對案件事實是否有正確的感知、記錄、回憶能力；證人對同一事實的前后描述是否矛盾；證人證言的來源及合法性；證言的內(nèi)容及要證明的問題；以及證言與其他證據(jù)的相互印證及其因果關(guān)系等。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十四條偵查人員詢問證人，可以在現(xiàn)場進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進(jìn)行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關(guān)提供證言。在現(xiàn)場詢問證人，應(yīng)當(dāng)出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機關(guān)的證明文件。詢問證人應(yīng)當(dāng)個別進(jìn)行?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百二十五條詢問證人，應(yīng)當(dāng)告知他應(yīng)當(dāng)如實地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百二十六條本法第一百二十二條的規(guī)定，也適用于詢問證人。

被告人供述與證人證言，刑事案件親屬可以出庭作證嗎，

　　《刑事訴訟法》第62條規(guī)定，“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人?！备鶕?jù)該規(guī)定，與當(dāng)事人有利害關(guān)系不屬于不能作為證人的事由。相關(guān)司法解釋也沒有規(guī)定與當(dāng)事人有利害關(guān)系的人不能作為證人。所以，以證人與當(dāng)事人有利害關(guān)系為由否定其證言的證據(jù)能力于法無據(jù)。

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第78條規(guī)定證人當(dāng)庭作出的證言，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實的，應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)。證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋，并有相關(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言；不能作出合理解釋，而其庭前證言有相關(guān)證據(jù)印證的，可以采信其庭前證言。經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對其證言的真實性無法確認(rèn)的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。

刑事案件證人證言被告人能，有幾種證據(jù)可以定罪，要看具體的案情。法律沒有規(guī)定幾個證據(jù)就可以定罪，只是規(guī)定要形成完整的證據(jù)鏈才可以對此人進(jìn)行定罪。物證、書證、證人證言等都是證據(jù)的一種，在只有證人證言的情況下，首先要確定證言的真實性，只要證人證言能形成有效的證據(jù)鏈（形成證據(jù)鏈一般不能少于兩個證據(jù)），僅有證言的情況下也可以定罪。

刑事案件證人證言被告人能，幾個人指認(rèn)算開設(shè)賭場，不能定罪，法律沒有規(guī)定幾個人指認(rèn)就可以定罪，只是規(guī)定要形成完整的證據(jù)鏈才可以對此人進(jìn)行定罪。
物證、書證、證人證言等都是證據(jù)的一種，在只有證人證言的情況下，首先要確定證言的真實性，只要證人證言能形成有效的證據(jù)鏈（形成證據(jù)鏈一般不能少于兩個證據(jù)），僅有證言的情況下也可以定罪。

刑事案件證人證言被告人能，打架立案要什么證據(jù)，需要有傷情鑒定、證人證言、錄音錄像等能證明存在打架事實的證據(jù)材料。同時根據(jù)我國《刑法》第234條故意傷害罪的規(guī)定，故意傷害他人致人輕傷以上的才構(gòu)成犯罪。就是說，輕傷以上立刑事案件，輕傷以下立治安案件。
《刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。