發(fā)現(xiàn)偵查線索移送管轄的案件，終本執(zhí)行后賬號(hào)是凍結(jié)的嗎，終本執(zhí)行后賬號(hào)不是凍結(jié)的。終本案件，是指法院的執(zhí)行案件，由于被執(zhí)行人沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，而裁定終止本次執(zhí)行程序。不是指已經(jīng)撤訴或者已執(zhí)行。
【法律依據(jù)】根據(jù)《關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定(試行)》第10條規(guī)定：終結(jié)本次執(zhí)行程序后，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，不立即采取執(zhí)行措施可能導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移、隱匿、出賣或者毀損的，執(zhí)行法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)或依職權(quán)立即采取查封、扣押、凍結(jié)等控制性措施。
職權(quán)不合法使用案例，民事案件依職權(quán)移送管轄規(guī)定的適用條件是什么，民事案件依職權(quán)移送管轄規(guī)定的適用條件：法律規(guī)定，人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，不得再自行移送。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第三十六條人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，不得再自行移送。
未成年被害人 民行權(quán)益，已批捕如何變更強(qiáng)制措施，已批捕變更強(qiáng)制措施的方式：1、依申請(qǐng)變更：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人可以按照法定程序來(lái)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；2、依職權(quán)變更：如果人民法院、人民檢察院和公安機(jī)發(fā)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施不當(dāng)?shù)?，?huì)依職權(quán)變更強(qiáng)制措施。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第九十九條人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)被采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。
法院的裁判依據(jù)有哪些，進(jìn)出口貿(mào)易中如何保護(hù)專利權(quán)，有兩種模式：
一是依申請(qǐng)保護(hù)，即權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)貨物即將進(jìn)出口時(shí)向進(jìn)出境地海關(guān)提出申請(qǐng)，海關(guān)根據(jù)申請(qǐng)扣留有關(guān)貨物；
二是依職權(quán)保護(hù)，即海關(guān)在對(duì)進(jìn)出口貨物的監(jiān)管過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯在海關(guān)總署備案的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)出口貨物后，有權(quán)主動(dòng)中止其通關(guān)，并根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的申請(qǐng)采取扣留和調(diào)查處理。權(quán)利人在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物即將進(jìn)出境時(shí)，可以向海關(guān)舉報(bào)或者申請(qǐng)扣留。
《中華人民共和國(guó)專利法》第一十九條
超越職權(quán) 案例，依職權(quán)移送管轄能上訴嗎，依職權(quán)移送管轄當(dāng)事人不能上訴，但有權(quán)向受移送法院提出管轄權(quán)異議。當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間前提出，過(guò)了期限的，人民法院不會(huì)受理，視為應(yīng)訴管轄。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，不得再自行移送。
案件再審時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪，廠家可以認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)嗎，不可以。商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定部門是工商行政管理部門或人民法院。工商行政管理部門對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的查處主要有兩種形式：
一是依職權(quán)主動(dòng)查處;
二是依投訴(舉報(bào))查處。
《商標(biāo)法》規(guī)定：對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，工商行政管理部門有權(quán)依法查處。從此條的規(guī)定可以看到，只要發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)行為，工商行政管理部門就可以主動(dòng)查處。
民事案件發(fā)現(xiàn)刑事犯罪，債權(quán)人調(diào)查財(cái)產(chǎn)的方式有哪些，債權(quán)人調(diào)查財(cái)產(chǎn)的方式有：申請(qǐng)人提供財(cái)產(chǎn)線索；債務(wù)人申報(bào)財(cái)產(chǎn)；法院依職權(quán)調(diào)查。由申請(qǐng)人提供線索是發(fā)現(xiàn)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的有效途徑之一。法院依職權(quán)調(diào)查是指法院通過(guò)自己的調(diào)查來(lái)發(fā)現(xiàn)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。法律依據(jù)：《民法典》第五百三十五條?因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。?代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。?相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。
發(fā)現(xiàn)被盜財(cái)物，申訴證據(jù)不足怎么辦，1、在被害人或者其法定代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)的,經(jīng)向人民法院申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)調(diào)查收集。依職權(quán)調(diào)查收集后證據(jù)充分的,應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理,仍然缺乏證據(jù)的,說(shuō)服自訴人撤訴或者裁定駁回。
2、被害人或其法定代理人沒(méi)有向人民法院申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤訴或者裁定駁回。其理由首先是這類案件的自訴人已經(jīng)向人民法院提起訴訟但案件的證據(jù)不足,它不屬于沒(méi)有告訴或者撤回告訴的情況;其次是經(jīng)自訴人申請(qǐng)人民法院依職權(quán)調(diào)查收集并不等于“控審不分”、“偵審不分”,人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的行為不屬于偵查行為,屬于人民法院職權(quán)行為。
3、進(jìn)一步強(qiáng)化案件旁聽(tīng)和民眾參與程度，貫徹落實(shí)高檢院關(guān)于加強(qiáng)不起訴和申訴案件公開(kāi)審查力度的要求。以在被害方對(duì)犯罪嫌疑人表示諒解的基礎(chǔ)上，邀請(qǐng)人大代表、人民監(jiān)督員、政協(xié)委員、黨風(fēng)廉政監(jiān)督員、犯罪嫌疑人所在村書記、村主任及社會(huì)其他人員共同參與公開(kāi)審查評(píng)議不起訴處理決定的公正性。對(duì)于申訴、賠償、重大疑難信訪等疑難復(fù)雜案件實(shí)行公開(kāi)聽(tīng)證的方式，以消除被害人的疑慮，疏導(dǎo)其對(duì)立不滿情緒，確保公平公正。
《刑事訴訟法》第一百六十條公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見(jiàn)書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定;同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。
案件公訴過(guò)程發(fā)現(xiàn)新線索，超過(guò)答辯期后當(dāng)事人還能提起管轄異議嗎，超過(guò)答辯期后，當(dāng)事人即使提起管轄異議，人民法院也不予審查其管轄權(quán)異議申請(qǐng)，但人民法院仍可依職權(quán)對(duì)案件管轄進(jìn)行審查，若發(fā)現(xiàn)該案違反級(jí)別管轄或者專屬管轄的，應(yīng)依職權(quán)裁定移送有管轄權(quán)的法院，且該移送裁定已經(jīng)作出即發(fā)生效力，不可上訴。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第21條，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。
行政行為超越職權(quán)案例，行政訴訟中如何以職權(quán)追加被告，行政訴訟案件中以職權(quán)追加被告：人民法院在第一審程序中，征得原告的同意后，可以依職權(quán)追加或者變更被告。根據(jù)該條的規(guī)定，對(duì)原告起訴中漏列的被告，人民法院在征得原告同意后，可以依職權(quán)追加為被告；原告不同意追加的，法院不得追加為被告。
法律依據(jù)：《行政訴訟法》第二十九條公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關(guān)系但沒(méi)有提起訴訟，或者同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。人民法院判決第三人承擔(dān)義務(wù)或者減損第三人權(quán)益的，第三人有權(quán)依法提起上訴。