民刑交叉案件的審理,非法集資中的刑民交叉處理原則,非法集資是指單位或者個(gè)人未依照法定程序經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn),以發(fā)行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權(quán)憑證的方式向社會(huì)公眾籌集資金,并承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報(bào)的行為。刑民交叉案件,又稱刑民交織、刑民互涉案件,該原則在內(nèi)容上包括“位階上的刑事優(yōu)先”與“位序上的刑事優(yōu)先”兩方面的要求:前者是指刑事判決的效力在位階上應(yīng)當(dāng)高于民事判決,刑事判決的內(nèi)容要對(duì)民事判決發(fā)生拘束力,即便民事判決已經(jīng)先行作出并已生效,但刑事判決仍然可以將其推翻;后者是指在程序上刑事法律關(guān)系的確定應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于民事法律關(guān)系,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用刑事程序以確定被告人的刑事責(zé)任或者在不妨礙刑事責(zé)任實(shí)現(xiàn)的前提下在刑事訴訟程序中附帶處理民事責(zé)任問(wèn)題。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第七條民間借貸的基本案件事實(shí)必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù),而該刑事案件尚未審結(jié)的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。
民刑交叉案件指導(dǎo)意見(jiàn),民事訴訟中存在刑事案件怎么辦,民事訴訟中存在刑事案件一般處理原則是“先刑后民”,民商事糾紛案件應(yīng)中止審理,待刑事判決結(jié)果作出后再恢復(fù)審理。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為在審理民刑交叉案件時(shí),法院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)該分別審理和區(qū)別處理。法律依據(jù):《公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定》第十二條人民法院已立案審理的經(jīng)濟(jì)糾紛案件,公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑,并說(shuō)明理由附有關(guān)材料函告受理該案的人民法院的,有關(guān)人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查。經(jīng)過(guò)審查,認(rèn)為確有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)將案件移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān),并書(shū)面通知當(dāng)事人,退還案件受理費(fèi);如認(rèn)為確屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件的,應(yīng)當(dāng)依法繼續(xù)審理,并將結(jié)果函告有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。
民刑交叉的查封案件,最新刑民交叉司法解釋,第一,因不同的法律事實(shí)引起的刑民交叉案件刑事訴訟和民事訴訟應(yīng)不分先后、分別處理。適用“刑民并行”,其特征是刑事的審理與民事的審理互不影響。民事部分的審理不依賴于刑事判決的確認(rèn),依據(jù)民事證據(jù)能夠就民事責(zé)任的承擔(dān)作出處理的,刑事案件和民事案件可以分開(kāi)進(jìn)行。此處的法律事實(shí)主要是指法律行為,其包括三個(gè)要素:主體、內(nèi)容和客體。只要兩個(gè)或幾個(gè)法律行為的三個(gè)構(gòu)成要素不完全相同,就應(yīng)屬于不同的法律行為。不同的法律行為分別侵犯了刑事法律關(guān)系和民事法律關(guān)系,刑事訴訟和民事訴訟的結(jié)果(除了執(zhí)行階段)互不干涉,應(yīng)當(dāng)各自進(jìn)行,以保證實(shí)現(xiàn)各自的訴訟目的。
第二,司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中發(fā)現(xiàn)侵害被害人人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的,應(yīng)在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí),附帶解決被害人的民事?lián)p害賠償問(wèn)題。由于現(xiàn)行司法解釋對(duì)于刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償問(wèn)題不予支持,被害人及其家屬可以在刑事審理結(jié)束之后另行提起精神損害賠償訴訟。
第三,人民法院已立案審理的經(jīng)濟(jì)糾紛案件,在民事訴訟過(guò)程中人民法院發(fā)現(xiàn)有犯罪嫌疑,或者公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)由人民法院確定該案是涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的案件還是普通經(jīng)濟(jì)糾紛案件,對(duì)于民事經(jīng)濟(jì)糾紛案件,由人民法院繼續(xù)審理;有明顯犯罪嫌疑的案件移送公安檢察機(jī)關(guān)處理。即對(duì)于該類案件,主要實(shí)行“先刑后民”處理模式,即民事訴訟暫時(shí)中止審理,待刑事案件結(jié)案后才能審理,或者作為刑事附帶民事訴訟處理。
第四,民事訴訟審結(jié)后才發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑的案件,民事訴訟非經(jīng)審判監(jiān)督程序的撤銷依然有效,刑事訴訟另行單獨(dú)開(kāi)始。
第五,案件當(dāng)事人因同一法律事實(shí)而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,首先應(yīng)區(qū)分是否屬同一法律關(guān)系,如是,應(yīng)本著“先刑后民”的處理模式,將經(jīng)濟(jì)糾紛案件裁定中止審理,等待刑事訴訟的結(jié)論再恢復(fù)民事訴訟;如否,應(yīng)當(dāng)刑民訴訟并行處理,不適用“先刑后民”的處理模式。
第六,刑民交叉案件如果難以明確排除刑事上認(rèn)定的法律事實(shí)與民事法律事實(shí)不是同一法律事實(shí),一般應(yīng)當(dāng)按照“先刑后民”的模式處理。因?yàn)樾淌掳讣J(rèn)定的法律事實(shí)的范圍與民事案件的認(rèn)定的法律事實(shí)的范圍可能不同,二者可能屬同一法律事實(shí),也可能不屬同一法律事實(shí)。而涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的行為的認(rèn)定不僅可能對(duì)民事法律關(guān)系的性質(zhì)認(rèn)定和當(dāng)事人雙方責(zé)任的分擔(dān)產(chǎn)生影響,也可能因涉案贓款的返還而影響到民事部分訴訟標(biāo)的之?dāng)?shù)額。在此種情況下,刑事案件的審理不僅直接決定著犯罪嫌疑人是否構(gòu)成犯罪,也影響到經(jīng)濟(jì)糾紛中的法律事實(shí)的認(rèn)定,影響到民事法律關(guān)系的性質(zhì)及當(dāng)事人雙方責(zé)任的分擔(dān)。
民刑交叉案件的程序,非吸案能否起訴擔(dān)保人,可以起訴擔(dān)保人。在單獨(dú)起訴擔(dān)保人的情況下,民刑交叉案件類型是法律事實(shí)的牽連;在同時(shí)起訴擔(dān)保人和主債務(wù)人的情況下,民刑交叉案件類型是法律事實(shí)的牽連和法律事實(shí)的競(jìng)合并存,而且民事糾紛的主體與刑事糾紛案件的主體并不完全一致。因此,只要未違反《民事訴訟法》第119條規(guī)定的受理?xiàng)l件的,人民法院均應(yīng)受理。
《刑法》第一百七十六條
非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,在提起公訴前積極退贓退賠,減少損害結(jié)果發(fā)生的,可以從輕或者減輕處罰。
民刑交叉案件處理最新,刑附民誤工費(fèi)的法律規(guī)定是怎樣的,刑附民誤工費(fèi)的法律規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條,誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
最新刑民交叉案件意見(jiàn),環(huán)境污染犯罪的特征,污染環(huán)境罪規(guī)定在《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條:“違反國(guó)家規(guī)定,排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì),嚴(yán)重污染環(huán)境的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金:后果特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金?!?
污染環(huán)境罪有下列特點(diǎn):
一、專業(yè)性強(qiáng)
環(huán)境污染罪專業(yè)性強(qiáng),可能涉及環(huán)境學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)、生物學(xué)等領(lǐng)域,且充滿技術(shù)性。如常見(jiàn)的水污染、空氣污染,為了確定危害后果需要對(duì)水污染成分以及空氣污染物進(jìn)行專業(yè)檢測(cè)。
二、污染樣品采樣,運(yùn)輸,交接都有嚴(yán)格規(guī)定
1、各種水質(zhì)的水樣,從采集到分析這段時(shí)間里,會(huì)發(fā)生不同程度的變化,這些變化使得進(jìn)行分析時(shí)的樣品已不再是采樣時(shí)的樣品。為了使這種變化降低到最小的程度,必須在采樣時(shí)對(duì)樣品加以保護(hù)。
2、水樣變化的原因
(1)生物作用:細(xì)菌、藻類及其他生物體的新陳代謝會(huì)消耗水樣中的某些組分,產(chǎn)生一些新的組分,改變一些組分的性質(zhì),生物作用會(huì)對(duì)樣品中待測(cè)的一些項(xiàng)目,如溶解氧、二氧化碳、含氮化合物、磷及硅等的含量及濃度產(chǎn)生影響。
(2)化學(xué)作用:水樣各組分間可能發(fā)生化學(xué)反應(yīng),從而改變了某些組分的含量與性質(zhì)。例如溶解氧或空氣中的氧能使二價(jià)鐵,硫化物等氧化;聚合物可能解聚;單體化合物也有可能聚合。這些基礎(chǔ)專業(yè)知識(shí)律師也要了解。辯護(hù)律師要不怕辛苦,親臨案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),全面掌握第一手材料,才能有的放矢,才能發(fā)現(xiàn)污染物排放的真實(shí)情況,有針對(duì)性的辯護(hù)。
三、行政證據(jù)轉(zhuǎn)化為刑事證據(jù)
污染環(huán)境罪由環(huán)境保護(hù)行政部門(mén)查處,認(rèn)為涉嫌犯罪才移送公安立案、偵查。這就涉及行政證據(jù)轉(zhuǎn)化為刑事證據(jù)問(wèn)題,污染環(huán)境案件由環(huán)保行政部門(mén)移送公安偵查。行政證據(jù)到刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)化是審査要點(diǎn)。刑事訴訟法第五十四條第2款規(guī)定,行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。這是行政證據(jù)轉(zhuǎn)化為刑事證據(jù)的法律依據(jù),并且只限于這四種客觀證據(jù)。另外的證據(jù)就不能作為刑事證據(jù)使用。刑事訴訟法解釋第六十五條第1款規(guī)定,行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用;經(jīng)法庭查證屬實(shí),且收集程序符合有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以作為定案的根據(jù)。
把辯護(hù)方向放在公安偵查、檢察院審查起訴環(huán)節(jié)效果較好,經(jīng)查詢?nèi)嗣駲z察院案件信息公開(kāi)網(wǎng),近年來(lái)污染環(huán)境罪不起訴案件有近千件,遠(yuǎn)比法院判決效果好。
四、污染環(huán)境罪鑒定的專業(yè)性強(qiáng),要按刑訴法規(guī)定嚴(yán)格審查
《最高人民法院,最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條規(guī)定:對(duì)案件所涉的環(huán)境污染專門(mén)性問(wèn)題難以確定的,依據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn),或者國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)、公安部門(mén)指定的機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告,結(jié)合其他證據(jù)作出認(rèn)定。對(duì)簽定意見(jiàn)要按刑事訴訟法解釋第84條到87條要求審查,要有針對(duì)性的打鑒定,細(xì)心,認(rèn)真,才能找到蛛絲馬跡。
五、人民檢察院和合格的社會(huì)公益機(jī)構(gòu)可提起民事公益訴訟,要求污染環(huán)境罪的被告承擔(dān)環(huán)境俢復(fù)費(fèi)用
六、污染環(huán)境罪具有民刑交叉,行民交叉,行刑交叉的特點(diǎn)。
民刑交叉案件全案移送,民事訴訟中存在刑事案件怎么辦,這個(gè)還要具體情況具體對(duì)待,一般處理原則是“先刑后民”:
如果是刑事自訴案件,如果當(dāng)事人沒(méi)有控訴被告,還是按照民事案件審理民事請(qǐng)求;如果原告想追究被告人刑事責(zé)任,并提出訴訟請(qǐng)求,可以將案件移送刑事庭審理;
如果是公訴案件,人民法院在審理民事案件中,如果發(fā)現(xiàn)案件實(shí)體內(nèi)容有涉嫌刑事犯罪的情況時(shí),法院應(yīng)裁定中止審理,并將發(fā)現(xiàn)的情況或線索及時(shí)移送具有偵查權(quán)的偵查機(jī)關(guān)。
刑民交叉典型案例,民事審判中發(fā)現(xiàn)刑事罪怎么辦,根據(jù)法律規(guī)定,正常的處理方式是先待刑事案件處理完畢再處理民事案件,也就是先刑后民。如果確定是在民事訴訟過(guò)程中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的情況,人民法院可按《刑事訴訟法》的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第二百一十條自訴案件包括下列案件:(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
北京刑民交叉律師,交叉管轄與并案管轄有哪些區(qū)別,交叉管轄與并案管轄的區(qū)別:主要是概念上的區(qū)別:交叉管轄:公安機(jī)關(guān)與檢察院交叉的案件,先將對(duì)方管轄的案件移送給對(duì)方,然后根據(jù)主罪予以分工。并案管轄:將原本應(yīng)由不同機(jī)關(guān)管轄的數(shù)個(gè)案件,合并由同一個(gè)機(jī)關(guān)管轄?!》梢罁?jù):《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條第三款具有下列情形之一的,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)可以在其職責(zé)范圍內(nèi)并案處理:(一)一人犯數(shù)罪的;(二)共同犯罪的;(三)共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人還實(shí)施其他犯罪的;(四)多個(gè)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施的犯罪存在關(guān)聯(lián),并案處理有利于查明案件事實(shí)的。
刑民交叉案件 既判力,交叉管轄與并案管轄有哪些區(qū)別,交叉管轄與并案管轄的區(qū)別
交叉管轄與并案管轄主要是概念上的區(qū)別。
一、交叉管轄:
移送及主偵查:公安機(jī)關(guān)與檢察院交叉的案件:先將對(duì)方管轄的案件移送給對(duì)方。然后根據(jù)主罪予以分工。主罪的偵查機(jī)關(guān)為主偵查機(jī)關(guān)。
偵查機(jī)關(guān)與法院交叉管轄的處理:公安檢察院在偵查中發(fā)現(xiàn)屬于告訴才處理的犯罪,可以告知被害人向人民法院直接提起訴訟;屬于人民法院可以受理的其他類型自訴案件的,可以立案進(jìn)行偵查,然后在人民檢察院提起公訴時(shí),隨同公訴案件移送人民法院,由人民法院合并審理。
法院審理自訴案件時(shí)發(fā)現(xiàn)漏罪::法院審理自訴案件中發(fā)現(xiàn)檢察院未起訴的刑事案件,法院應(yīng)將新發(fā)現(xiàn)的罪行另案移送有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)或者檢察院處理。
法院審理公訴案件時(shí)發(fā)現(xiàn)漏罪:法院審理公訴案件中發(fā)現(xiàn)檢察院未起訴的刑事案件,審判期間,法院發(fā)現(xiàn)新的事實(shí),可能影響定罪的,可以建議檢察院補(bǔ)充或者變更起訴。
二、并案管轄:
對(duì)于下列情形,法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)可以在其職責(zé)范圍內(nèi)并案處理:一人犯數(shù)罪的、共同犯罪的、共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人還實(shí)施其他犯罪的、多個(gè)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施的犯罪存在關(guān)聯(lián),并案處理有利于查明案件事實(shí)的。
《中華人民共和國(guó)刑法》第六條
《中華人民共和國(guó)刑法》第九條
以上消息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)不對(duì)以上信息真實(shí)性、準(zhǔn)確性、合法性負(fù)責(zé)
Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權(quán)所有
國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部備案: 豫ICP備19006613號(hào)