刑事再審案件司法解釋

刑事再審案件復(fù)查期限，死刑復(fù)核的期限是多久，目前我國(guó)刑訴法對(duì)死刑復(fù)核程序的期限沒(méi)有規(guī)定。
在我國(guó)刑事訴訟中，包括審判行為在內(nèi)，一審、二審、再審，都設(shè)置有相應(yīng)的期限。
唯獨(dú)死刑復(fù)核程序沒(méi)有期限。
死刑復(fù)核是一個(gè)特殊程序，復(fù)核需要多長(zhǎng)時(shí)間，不僅《刑事訴訟法》沒(méi)有明確規(guī)定，連最高人民法院司法解釋也沒(méi)有規(guī)定。
在司法實(shí)踐中，對(duì)死刑復(fù)核期限可長(zhǎng)可短，視案件情況由最高人民法院決定。

刑事財(cái)產(chǎn)執(zhí)行司法解釋，刑事自訴案件申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙蓿淌伦栽V案件申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙逓椋喝绻钱?dāng)事人自己申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?，首先要由法院立案審查決定是否同意再審，審查的期限是三個(gè)月，至遲不超過(guò)六人月；當(dāng)法院決定再審后，應(yīng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以內(nèi)審結(jié)，需要延長(zhǎng)期限的，不得超過(guò)六個(gè)月。

刑事再審案例，司法解釋效力規(guī)定，司法解釋的效力是具有普遍司法效力，它對(duì)案件及其案件當(dāng)事人具有客觀實(shí)在的拘束力，對(duì)于案件以外的人及其行為和事件有著巨大的影響。司法解釋的普遍司法效力就是司法強(qiáng)制力。
《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十八條 本解釋自2003年6月1日起施行?！吨腥A人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》施行后訂立的商品房買賣合同發(fā)生的糾紛案件，本解釋公布施行后尚在一審、二審階段的，適用本解釋。
《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》施行后訂立的商品房買賣合同發(fā)生的糾紛案件，在本解釋公布施行前已經(jīng)終審，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的，不適用本解釋。《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》施行前發(fā)生的商品房買賣行為，適用當(dāng)時(shí)的法律、法規(guī)和《最高人民法院〈關(guān)于審理房地產(chǎn)管理法施行前房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)案件若干問(wèn)題的解答〉》。

刑事再審辯護(hù)詞，死刑復(fù)核時(shí)間需要多長(zhǎng)時(shí)間，

　　一、在我國(guó)刑事訴訟中，包括審判行為在內(nèi)，一審、二審、再審，都設(shè)置有相應(yīng)的期限。唯獨(dú)死刑復(fù)核程序沒(méi)有期限。死刑復(fù)核是一個(gè)特殊程序，復(fù)核需要多長(zhǎng)時(shí)間，不僅《刑事訴訟法》沒(méi)有明確規(guī)定，連最高人民法院司法解釋也沒(méi)有規(guī)定。死刑復(fù)核是《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的刑事訴訟程序的一個(gè)環(huán)節(jié)。《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

　　二、《刑事訴訟法》第二百五十一條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。

　　在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。

外資企業(yè)案件司法解釋，申請(qǐng)刑事再審需要什么條件，申請(qǐng)刑事再審的條件是:1、申請(qǐng)?jiān)賹彽闹黧w只能是案件當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬；被已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定侵害其合法權(quán)益的案外人；2、只能是對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解協(xié)議。對(duì)于沒(méi)有生效的裁判，可以提起上訴，但不得申請(qǐng)?jiān)賹彛?、申請(qǐng)?jiān)賹徲蟹ǘǖ氖掠?。法律依?jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來(lái)是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開(kāi)庭審理的再審案件，同級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。

故意傷害案件司法解釋，一般死刑復(fù)核多長(zhǎng)時(shí)間，在我國(guó)刑事訴訟中，包括審判行為在內(nèi)，一審、二審、再審，都設(shè)置有相應(yīng)的期限。唯獨(dú)死刑復(fù)核程序沒(méi)有期限。
死刑復(fù)核是一個(gè)特殊程序，復(fù)核需要多長(zhǎng)時(shí)間，不僅《刑事訴訟法》沒(méi)有明確規(guī)定，連最高人民法院司法解釋也沒(méi)有規(guī)定。
在司法實(shí)踐中，對(duì)死刑復(fù)核期限可長(zhǎng)可短，視案件情況由最高人民法院決定。
據(jù)司法實(shí)踐中，對(duì)重大敏感案件，最高法院復(fù)核時(shí)間很短，有的用不到一個(gè)月，死刑復(fù)核程序一般要兩個(gè)月以上，個(gè)別的案件核準(zhǔn)需要數(shù)年。
需要注意的一點(diǎn)，在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。
【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第二百四十七條，中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的；
應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。
高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

盜竊案件司法解釋，刑事申訴有什么順序嗎，申訴的順序主要包括以下幾個(gè)方面：
（一）人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的刑事自訴、民事、行政糾紛案件的起訴，依照《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》以及有關(guān)法律規(guī)定，分別受理。
（二）對(duì)于非訴訟來(lái)信來(lái)訪，按照“歸口處理”的原則，分別轉(zhuǎn)有關(guān)部門處理，并告知來(lái)信來(lái)訪人。
（三）對(duì)于當(dāng)事人向本院提出的告訴，應(yīng)由本院管轄的案件，決定立案后移送有關(guān)審判庭處理；對(duì)于不屬本院管轄的案件應(yīng)告知當(dāng)事人到有管轄權(quán)的法院起訴，或者轉(zhuǎn)有管轄權(quán)的人民法院處理。
（四）審查刑事、民事、行政案件的申訴和申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)依照《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于各級(jí)人民法院處理刑事申訴的暫行規(guī)定》、《關(guān)于各級(jí)人民法院處理民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件申訴的暫行規(guī)定》，以及有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行審查處理。
（五）對(duì)于當(dāng)事人就中級(jí)法院一審后發(fā)生法律效力的判決或裁定提出申訴或申請(qǐng)?jiān)賹彽模芍屑?jí)法院審查處理（行政申訴案件由高級(jí)法院負(fù)責(zé)處理），處理后當(dāng)事人仍不服的，屬于民事案件，可以向高級(jí)法院提出申訴或申請(qǐng)?jiān)賹?；屬于刑事的申訴，由中級(jí)法院進(jìn)行審查。如在認(rèn)定事實(shí)或適用法律上確有錯(cuò)誤的，決定進(jìn)行再審。
（六）對(duì)于當(dāng)事人就中級(jí)法院的二審終審案件的申訴，屬民事申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣芍屑?jí)法院審查處理；屬行政申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?，由高?jí)人民法院審查處理；屬刑事申訴案件一般由中級(jí)法院直接審查處理，也可以交由一審的基層人民法院復(fù)查后，提出處理意見(jiàn)，報(bào)中級(jí)法院審定。高級(jí)法院認(rèn)嗚要時(shí)，也可以直接審查處理。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》 第五百九十九條，對(duì)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，人民檢察院認(rèn)為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯(cuò)誤的，如果案件是依照第一審程序?qū)徟械?，同?jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴;如果案件是依照第二審程序?qū)徟械?，上一?jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。 對(duì)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的申訴案件，人民檢察院認(rèn)為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯(cuò)誤的，由派員出席法庭的人民檢察院刑事申訴檢察部門適用本條第一款的規(guī)定辦理。

賄賂案件 司法解釋，刑事再審開(kāi)庭嗎，刑事再審是否視情況而定。下列再審案件,人民法院應(yīng)當(dāng)依法開(kāi)庭審理：依照第一審程序?qū)徖淼?；依照第二審程序需要?duì)事實(shí)或者證據(jù)進(jìn)行審理的；檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的；可能對(duì)原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的；有其他應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的情形。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十八條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以內(nèi)審結(jié)，需要延長(zhǎng)期限的，不得超過(guò)六個(gè)月。接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟锌乖V的案件，審理期限適用前款規(guī)定；對(duì)需要指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起一個(gè)月以內(nèi)作出決定，下級(jí)人民法院審理案件的期限適用前款規(guī)定。

強(qiáng)奸案件司法解釋，根據(jù)法律規(guī)定一審量刑過(guò)重怎么辦，如果當(dāng)事人認(rèn)為一審判刑過(guò)重的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。根?jù)我國(guó)法律規(guī)定，在刑事審判活動(dòng)中，刑事第二審程序、死刑復(fù)核程序和刑事再審程序，都具有糾錯(cuò)的功能。刑事再審程序是我國(guó)刑事審判糾錯(cuò)機(jī)制的核心部分和關(guān)鍵所在，其主要職能就是發(fā)現(xiàn)并糾正存在錯(cuò)誤生效裁判的案件。按照審判監(jiān)督程序重新審理的刑事案件的期限為3個(gè)月;需要延長(zhǎng)期限的，經(jīng)法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)3個(gè)月。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第二百五十四條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。
最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

離婚案件司法解釋，刑事抗訴案件再審規(guī)定是什么，刑事抗訴案件再審規(guī)定如下：
1、對(duì)人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理。對(duì)原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，包括有新的證據(jù)證明原判可能有錯(cuò)誤，需要指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)在立案之日起一個(gè)月內(nèi)作出決定，并將指令再審決定書(shū)送達(dá)抗訴的人民檢察院。
2、人民法院審理人民檢察院抗訴的再審案件，人民檢察院在開(kāi)庭審理前撤回抗訴的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許;人民檢察院接到出庭通知后不派員出庭，且未說(shuō)明原因的，可以裁定按撤回抗訴處理，并通知訴訟參與人。
人民法院審理申訴人申訴的再審案件，申訴人在再審期間撤回申訴的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許;申訴人經(jīng)依法通知無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，應(yīng)當(dāng)裁定按撤回申訴處理，但申訴人不是原審當(dāng)事人的除外。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百八十一條
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百八十七條