媒介審判案件，審判員和審判長的區(qū)別，審判員和審判長的區(qū)別在于審判長是指在人民法院審判案件所組成的合議庭中，負(fù)責(zé)組織審判活動(dòng)的審判人員。而審判員是從事法院的工作，審判刑事案件和民事案件的法官。合議庭由一名法官擔(dān)任審判長。法律依據(jù)：《中華人民共和國法院組織法》第三十條合議庭由法官組成，或者由法官和人民陪審員組成，成員為三人以上單數(shù)。合議庭由一名法官擔(dān)任審判長。院長或者庭長參加審理案件時(shí)，由自己擔(dān)任審判長。審判長主持庭審、組織評議案件，評議案件時(shí)與合議庭其他成員權(quán)利平等?！吨腥A人民共和國法院組織法》第四十條人民法院的審判人員由院長、副院長、審判委員會(huì)委員和審判員等人員組成。
法庭審判案件，刑事未判決人員可以開民事的庭嗎，第一種是和刑事案件無關(guān)的民事案件開庭，可以由法院的法官可以開具介紹信到犯罪嫌疑人的辦案機(jī)關(guān)要求協(xié)助審理民事案件，辦案件機(jī)關(guān)可以讓法官提訊犯罪嫌疑人到法院審理民事案件。第二種是和犯罪嫌疑人涉嫌的刑事案件有關(guān)的刑事附帶民事案件，是不可以先民事后刑事，其開庭順序應(yīng)當(dāng)是先刑后民。
刑訴法規(guī)定，人民法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。
人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是有關(guān)國家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開審理;涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
不公開審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。
附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零四條
附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。
北京法院審判網(wǎng)，法院審判組織有哪些方式，法院審判組織有以下方式：獨(dú)任制、合議制。獨(dú)任制獨(dú)任制，是指由審判員1人獨(dú)任審判的制度。合議制是一種集體審判的制度，即案件的審判，由審判人員數(shù)人組成合議庭進(jìn)行。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百一十六條適用簡易程序?qū)徖戆讣?，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進(jìn)行審判，也可以由審判員一人獨(dú)任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。適用簡易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。
北京市法院審判專家，審判員和審判長的區(qū)別，審判員和審判長的區(qū)別：
一，審判長是指在人民法院審判案件所組成的合議庭中，負(fù)責(zé)組織審判活動(dòng)的審判人員。但審判長不是固定的職稱，是為審理某一具體案件而臨時(shí)設(shè)定的。
二，審判員是從事法院的工作，審判刑事案件和民事案件。
《法院組織法》第四十二條，最高人民法院院長由全國人民代表大會(huì)選舉，副院長、審判委員會(huì)委員、庭長、副庭長和審判員由院長提請全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。 最高人民法院巡回法庭庭長、副庭長，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。
法院審判刑事案件程序，刑事訴訟法院發(fā)回重審的條件是什么，刑事訴訟法院發(fā)回重審的條件：
1.第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判的案件。
2.第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院審理中，有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判的案件。
所謂違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形包括：
(一)違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的;
(二)違反回避制度的;
(三)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的;
(四)審判組織的組成不合法的;
(五)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十八條
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條
刑事案件法院異地審判，刑事訴訟二審應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審的情形，刑事訴訟二審應(yīng)當(dāng)發(fā)回重新審判的情形包括兩種：1、第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判的案件；2、第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院審理中，有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形的案件。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十八條第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：(一)違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的；(二)違反回避制度的；(三)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；(四)審判組織的組成不合法的；(五)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
北京市法院審判專家，刑訴法院移送的相關(guān)規(guī)定是什么，刑訴法中關(guān)于法院移送的規(guī)定有：案件案情復(fù)雜重大的下級法院可以請求移送上一級法院審判；有需要的時(shí)候，法院之間可以互相移送；檢察院提起公訴時(shí)，要將案卷材料及證據(jù)等移送法院。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二十四條上級人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。《刑事訴訟法》第二十六條幾個(gè)同級人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判?！缎淌略V訟法》第二十七條上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判?！缎淌略V訟法》第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
死刑案件審判，附帶民事訴訟如何審判，附帶民事訴訟的審判方式：依據(jù)我國《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，法院在對刑事附帶民事訴訟案件的審判過程中，經(jīng)原告人或檢察院申請或自行決定，可以在必要時(shí)依照《民事訴訟法》采取相應(yīng)的保全措施；審理附帶民訴案件的，可以進(jìn)行調(diào)解，或根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決、裁定；且一般情況下應(yīng)同刑事案件一并審判。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百零二條人民法院在必要的時(shí)候，可以采取保全措施，查封、扣押或者凍結(jié)被告人的財(cái)產(chǎn)。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。第一百零三條人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決、裁定。第一百零四條附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。
毒品案件審判，移送管轄需多長時(shí)間，刑事訴訟中沒有對移送管轄的具體時(shí)間作出規(guī)定，依據(jù)我國《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，對于幾個(gè)同級人民法院都有權(quán)管轄的案件，以及上級法院指定下級法院管轄的案件，訴訟過程進(jìn)展至必要時(shí)，即可移送至主要犯罪地的法院或上級法院指定的其他法院審判。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二十六條幾個(gè)同級人民法院都有權(quán)管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時(shí)候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。第二十七條上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。
案件審判 預(yù)案，可以重新審判的情形有哪些，可以重新審判的情形有下列情形：一審法院違反刑事訴訟法中有關(guān)公開審判的規(guī)定的；違反回避制度的；剝奪或者限制當(dāng)事人的訴權(quán)、可能影響公正審判的；審判組織的組成不合法的；以及其他程序違法、可能影響公正審判的情形。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十八條第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：（一）違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的；（二）違反回避制度的；（三）剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；（四）審判組織的組成不合法的；（五）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。第二百三十九條原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。對于重新審判后的判決，依照本法第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條的規(guī)定可以上訴、抗訴。