關(guān)于走私案件司法解釋

關(guān)于合同糾紛的司法解釋，走私案件中的從犯會(huì)處罰較輕嗎，走私案件中的從犯會(huì)處罰較輕的。在共同犯罪中起次要或者輔助作用的是從犯。從犯不是主要謀劃著，本來只是協(xié)助作用，犯罪情節(jié)相對輕微，對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。因此，沒有其它加重、從重情節(jié)的，從犯應(yīng)當(dāng)從輕處理（包括從輕、減輕或者免除處罰）。

關(guān)于民事案件訴訟時(shí)效司法解釋，走私案件的罰金由哪個(gè)部門執(zhí)行，走私案件的罰金屬于財(cái)產(chǎn)刑（包括沒收財(cái)產(chǎn)或者罰金）由第一審人民法院執(zhí)行。財(cái)產(chǎn)刑和附帶民事裁判由第一審人民法院負(fù)責(zé)裁判執(zhí)行的機(jī)構(gòu)執(zhí)行。對不繳納罰金的犯罪分子，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)其有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。

關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的司法解釋，開發(fā)商交的房不符合條件怎么辦，商品房交付使用后，買受人認(rèn)為主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格的，可以依照有關(guān)規(guī)定委托工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)重新核驗(yàn)。經(jīng)核驗(yàn)，確屬主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格的，買受人有權(quán)退房;給買受人造成損失的，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
《商品房銷售管理辦法》第三十五條
《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件的司法解釋》第十二條
《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件的司法解釋》第十三條
《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件的司法解釋》第十四條

關(guān)于互毆的司法解釋，走私凍品主犯沒抓到從犯一直不判嗎，不是的，區(qū)分主犯和從犯的情況下，一般要等主犯歸案之后才能判刑，只有主犯逃跑一年以上沒有辦法抓獲歸案的，才能把現(xiàn)有的罪犯進(jìn)行這審判和宣判。主犯在逃的走私案件，如果案情已查清，只是主犯不在案的話是不影響案件審理的，若從犯的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分的可以先行判決。

關(guān)于詐騙案件司法解釋，司法解釋屬于法律嗎，司法解釋，是指最高人民法院的審判解釋、最高人民檢察院的檢察解釋以及最高法、最高檢聯(lián)合作出的解釋。司法解釋具有法律效力。但是，不等同于法律。狹義的法律是指全國人大及其常委會(huì)制定的規(guī)范性文件。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》第五條最高人民法院發(fā)布的司法解釋，具有法律效力?！吨腥A人民共和國憲法》第六十二條第三項(xiàng)全國人民代表大會(huì)行使下列職權(quán)：（三）制定和修改刑事、民事、國家機(jī)構(gòu)的和其他的基本法律。

關(guān)于辯護(hù)意見司法解釋，工資表有兩份仲裁會(huì)怎么判，可以在依據(jù)下列司法解釋要求其出示，但這適用于在法院訴訟階段。因?yàn)檫@個(gè)司法解釋是法院頒布的，不能用來約束勞動(dòng)仲裁委員會(huì)。
法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》。

民訴法司法解釋關(guān)于離婚，走私一般要多久結(jié)案，一般超過二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長一個(gè)月。偵查機(jī)關(guān)還可以依據(jù)刑事訴訟法第一百五十六條、第一百五十七條兩次延長偵查羈押期限，各延長兩個(gè)月。
如此計(jì)算，逮捕之后的偵查羈押期限可以長達(dá)七個(gè)月，換句話說刑事拘留、審查批準(zhǔn)逮捕、捕后偵查、三次延長，走私案件從刑事拘留開始到偵查終結(jié)、移送檢察院審查起訴，最長可達(dá)八個(gè)月零七天。

關(guān)于土地糾紛司法解釋，最高法環(huán)境污染司法解釋，最高法環(huán)境污染司法解釋是《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》。為依法懲治有關(guān)環(huán)境污染犯罪，2013年6月，最高人民法院會(huì)同最高人民檢察院，聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對環(huán)境污染犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)法律適用問題作了明確。法律依據(jù)：《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十八條本解釋自2017年1月1日起施行。本解釋施行后，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕15號(hào)）同時(shí)廢止；之前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

走私案件管轄權(quán)，違法所得怎么認(rèn)定，刑法中的違法所得一般是指犯罪分子因?qū)嵤┻`法犯罪活動(dòng)而取得的全部財(cái)物，包括金錢和物品。在認(rèn)定數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況予以認(rèn)定：
一是司法解釋作出明確規(guī)定的，應(yīng)按司法解釋予以認(rèn)定。
二是立法、司法解釋沒規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)對違法所得作廣義上的理解，即不宜限制為獲得數(shù)額，而是包含經(jīng)營成本在內(nèi)的所有違法所得數(shù)額。刑法中的違法所得，一般是指犯罪分子因?qū)嵤┻`法犯罪活動(dòng)而取得的全部財(cái)物，包括金錢和物品。
在具體認(rèn)定違法所得數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況予以認(rèn)定：
一是司法解釋作出明確規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)司法解釋予以認(rèn)定。
《最高人民法院關(guān)于審理生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品刑事案件如何認(rèn)定“違法所得數(shù)額”的批復(fù)》規(guī)定，違法所得數(shù)額是指生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品獲利的數(shù)額。
《最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，違法所得數(shù)額是指獲利數(shù)額。
二是立法、司法解釋沒有明確規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)對違法所得作廣義上的理解，即不宜限制為獲得數(shù)額，而是包含經(jīng)營成本在內(nèi)的所有違法所得數(shù)額。

走私案件分析，走私提供作案工具的怎么量刑，如果在走私案件中，一方提供作案工具的，應(yīng)當(dāng)屬于共同犯罪，應(yīng)當(dāng)按照走私的物品、數(shù)額及犯罪情節(jié)定罪量刑。如果屬于從犯比照主犯從輕處罰。
刑法對于“作案工具”并無明確規(guī)定。根據(jù)刑法理論，從用途上講抄，“作案工具”應(yīng)專門或主要用于供犯罪襲分子實(shí)施犯罪使用；從功效上講，它為犯罪分子實(shí)施犯罪提供了作案方便，對犯罪結(jié)果的發(fā)生，犯罪目的的實(shí)現(xiàn)起關(guān)鍵或主要作用。因此明知犯罪嫌百疑人要進(jìn)行作案而提供工具的，屬于共同犯罪，可按從犯處罰。