傷害案件賠償法院調(diào)取證據(jù)

調(diào)取證據(jù)筆錄，刑事自訴案件可否申請(qǐng)調(diào)查取證，不可以的，刑事案件的自訴人不能申請(qǐng)法院調(diào)查取證。但是法院可以依法調(diào)取證據(jù)。自訴案件當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，應(yīng)當(dāng)說明理由，并提供相關(guān)線索或者材料。人民法院認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)取。

公安機(jī)關(guān)調(diào)取證據(jù) 于案件無(wú)關(guān)，刑事自訴案件可以申請(qǐng)法院調(diào)取嗎，可以的。自訴案件當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，應(yīng)當(dāng)說明理由，并提供相關(guān)線索或者材料。人民法院認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)取。
根據(jù)《刑訴法》第一百七十條第(二)款的規(guī)定，自訴案件應(yīng)是“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”，自訴人沒有證據(jù)，法院不能按自訴案件受理。

境外刑事案件 證據(jù)調(diào)取，刑事自訴怎么申請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)，1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百九十五條的規(guī)定：“人民法院受理自訴案件后，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。”
2、根據(jù)《刑訴法》第一百七十條第(二)款的規(guī)定，自訴案件應(yīng)是“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”，自訴人沒有證據(jù)，法院不能按自訴案件受理。

刑事案件調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書，怎么告重婚罪，直接向法院起訴就可以了，
重婚罪屬于自訴案件。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問題的解釋第一百九十五條的規(guī)定，人民法院受理自訴案件后，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。

調(diào)取證據(jù)材料決定書，如何告重婚罪，告重婚罪直接向法院起訴就可以了，重婚罪屬于自訴案件。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問題的解釋第一百九十五條的規(guī)定，人民法院受理自訴案件后，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。

調(diào)取證據(jù)的法律依據(jù)，合同訴訟的要注意什么事項(xiàng)，

　　1、案件的判決結(jié)果要看法律規(guī)定以及雙方的證據(jù)。

　　2、對(duì)于違約一方，法官主動(dòng)調(diào)取證據(jù)是法律法規(guī)允許的，有法律法規(guī)規(guī)定的情形的，法院可以主動(dòng)調(diào)取證據(jù)或應(yīng)一方申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)，并不屬于偏袒一方。如果有法律法規(guī)規(guī)定的情形，也可以申請(qǐng)法官主動(dòng)調(diào)取證據(jù)。

　　3、立案很多個(gè)月未開庭確實(shí)是不正常的，可以向有關(guān)機(jī)關(guān)反映。但如果被告充分利用了法律規(guī)定的程序，拖延開庭的時(shí)間，立案多個(gè)月未開庭是可能存在的。

　　4、被告就同一案件起訴原告，是正常的，可能屬于反訴，也可能是另行起訴。

辯護(hù)人申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)，刑事自訴案件律師可以申請(qǐng)調(diào)查令嗎，可以，刑事訴訟的自訴人不能申請(qǐng)法院調(diào)查取證?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第一百九十五條的規(guī)定：人民法院受理自訴案件后，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。

輕傷害案件法院判決書，如何起訴重婚罪，起訴重婚罪需要當(dāng)事人親自去法院提起訴訟，因?yàn)橹鼗樽飳儆谛淌伦栽V案件。
按照誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，一方主張另一方犯重婚罪，那么就得提供另一方犯重婚罪的證據(jù)。
人民法院受理自訴案件后，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。
《刑事訴訟法》第二百一十條 自訴案件包括下列案件：
(一)告訴才處理的案件;
(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;
(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

故意重傷害案件法院判例，行政訴訟如何請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)，(1)人民法院依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的范圍和條件。在行政訴訟中，原告或第三人與被告行政機(jī)關(guān)雖在法律上地位平等，但就實(shí)際地位而言，仍處于相對(duì)弱的地位，其舉證能力較弱，因此需要人民法院給予更多的幫助。
根據(jù)《行政證據(jù)規(guī)定》，對(duì)下列三種證據(jù)材料，如果原告或者第三人不能自行收集，在能夠提供確切線索時(shí)，可以申請(qǐng)人民法院調(diào)?。?
第一，由國(guó)家有關(guān)部門保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù)材料;
第二，涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù)材料;
第三，確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)材料。在人民法院依申請(qǐng)調(diào)取的范圍問題上，《行政證據(jù)規(guī)定》與《行訴法解釋》有一個(gè)重要區(qū)別，就是《行政證據(jù)規(guī)定》將人民法院依申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的申請(qǐng)人僅限定于原告和第三人，將被告排除在外，而《行訴法解釋》沒有作此限制。
(2)調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)及其處理。當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提交調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書。調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)寫明下列內(nèi)容：證據(jù)持有人的姓名或者名稱、住址等基本情況;擬調(diào)取證據(jù)的內(nèi)容;申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的原因及其要證明的案件事實(shí)。
對(duì)當(dāng)事人提出的調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查。若申請(qǐng)符合調(diào)取證據(jù)條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)決定凋取;若申請(qǐng)不符合調(diào)取證據(jù)條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者其訴訟代理人送達(dá)通知書，說明不準(zhǔn)許調(diào)取的理由。當(dāng)事人及其訴訟代理人可以在收到通知書之日起3日內(nèi)向受理申請(qǐng)的人民法院書面申請(qǐng)復(fù)議一次。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)之日起5日內(nèi)作出答復(fù)。同時(shí)，人民法院根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)，經(jīng)調(diào)取未能取得相應(yīng)證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人并說明原因。
法院對(duì)行政訴訟的調(diào)取方式有人民法院依職權(quán)主動(dòng)調(diào)取證據(jù)、人民法院依申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)這兩種方式。對(duì)于當(dāng)事人提出的調(diào)取證據(jù)的申請(qǐng)時(shí)，法院應(yīng)及時(shí)對(duì)此事進(jìn)行審查。
《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二十三條

法官有義務(wù)調(diào)取證據(jù)嗎，自訴案件法院可否逮捕，刑事自訴案件，是否需要逮捕，由人民法院自己決定，不需要報(bào)檢察機(jī)關(guān)或上一級(jí)法院批準(zhǔn)，因此，在時(shí)間上沒有任何限制性的要求，完全根據(jù)案情的需要而定。需要逮捕的，立即決定逮捕。但應(yīng)當(dāng)在逮捕后24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問，人民法院受理自訴案件后，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。