非財產(chǎn)權(quán)的概念，搶劫罪如何立案，搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。因此，只要以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，就應(yīng)當立案。
搶劫罪是行為犯，《刑法》對構(gòu)成搶劫罪沒有規(guī)定數(shù)額、情節(jié)方面的限制，只要行為人當場以暴力、脅迫或者其他方法，實施了搶劫公私財物的行為，無論是否搶到錢財，也不論實際搶到錢財?shù)亩嗌?，原則上都構(gòu)成搶劫罪，公安機關(guān)應(yīng)當立案偵查。
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條
綁架罪的概念，搶劫會判死刑的情況有哪些，搶劫會判死刑的情況有以下這些：
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的;
(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條
被告人的權(quán)利概念，搶劫罪的構(gòu)成條件是什么，搶劫罪的構(gòu)成條件如下：
(一)客體
搶劫罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。
(二)客觀要件
搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為。
(三)主體要件
搶劫罪的主體為一般主體。依《刑法》第十七條規(guī)定，年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。
(四)主觀要件
搶劫罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財物非法占有的目的，如果沒有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被偷走、騙走或者賭博輸?shù)呢斘?，不具有非法占有他人財物的目的，不?gòu)成搶劫罪。
《中華人民共和國刑法》第十七條
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條
非暴力犯罪的概念，搶劫罪既遂的標準一般是什么，1、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財物所有權(quán)，因而既遂應(yīng)當是以行為人占有公私財物為標準。
2、搶劫罪不僅侵犯財產(chǎn)權(quán)利，同時還侵犯人身權(quán)利，而且人身權(quán)利應(yīng)當被認定為主要權(quán)利，因此即使未搶到財物，但是給當事人的人身造成危害的也應(yīng)當認定為犯罪既遂。
3、財物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標準，如果沒有搶到財物但是致人輕傷的應(yīng)當被認定為搶劫未遂。
4、犯罪的既遂，只是針對犯罪的基本構(gòu)成要件是否齊備來區(qū)分。結(jié)果加重犯或者情節(jié)加重犯，只要具備法定的加重結(jié)果或情節(jié)，就是齊備了所有的構(gòu)成要件，成立既遂。
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條
撤消案件的概念，搶劫案是否可以變更強制措施，根據(jù)我國法律規(guī)定，搶劫案件犯罪嫌疑人被采取強制措施的，嫌疑人可以申請變更強制措施，如果強制措施期限屆滿后，仍然要偵查的，偵查機關(guān)可以變更強制措施。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條
被告人的權(quán)利概念，搶劫罪的犯罪構(gòu)成包括哪些，搶劫罪的犯罪構(gòu)成包括以下這些：
1、本罪的主體為一般主體。依《刑法》第17條規(guī)定，年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。
2、本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財物非法占有的目的，如果沒有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸?shù)呢斘?，不具有非法占有他人財物的目的，不?gòu)成搶劫罪。
3、本罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對于搶劫犯來說，最根本的目的是要搶劫財物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一種手段。
4、本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為。這種當場對被害人身體實施強制的犯罪手段，是搶劫罪的本質(zhì)特征。
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條
虛擬財產(chǎn)的概念，搶劫案中所有人都算搶劫罪嗎，有的搶劫案件中涉及到的人員可能不僅只有一個這種情況，可能會涉及到團伙作案的問題，搶劫案件并不是所有人都是屬于搶劫罪，要考慮到是否滿足構(gòu)成要件。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的;
(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。
財務(wù)風險的概念，敲詐勒索和搶劫的區(qū)別有什么，敲詐勒索和搶劫的區(qū)別如下：
第一，搶劫罪的威脅是對著被害人發(fā)出的，且是當面發(fā)出的。而敲詐勒索罪可以是由威脅者當面對被害人發(fā)出，也可以是通過書信、電郵、捎話等方式發(fā)出的。
第二，搶劫罪一般是對被害人的人身、健康作出殺害、傷害的威脅，而敲詐勒索罪的范圍更廣，包括對被害人名譽的損壞等。
第三，搶劫罪都是當場取得財物，而敲詐勒索罪可以事后約定時間取得財物。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條
搶劫案件，搶劫罪數(shù)額較大是多少，(一)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定的“搶劫數(shù)額巨大”的認定標準，參照各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認定標準執(zhí)行。
(二)搶劫罪中關(guān)于數(shù)額的標準一般是：
1、1000--3000元是數(shù)額較大;
2、30000--100000元是數(shù)額巨大;
3、300000--500000是數(shù)額特別巨大。
搶劫案件的審理流程，犯罪預(yù)備如何處罰，
刑法第二十二條規(guī)定：為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。構(gòu)成犯罪預(yù)備必須具備以下條件：
?。?）犯罪分子主觀上具有某種犯罪目的；
（2）犯罪分子為實施某種犯罪而進行了準備工具、制造條件的犯罪預(yù)備行為；
（3）犯罪預(yù)備行為由于犯罪分子意志以外的原因被阻止在犯罪預(yù)備階段的某一點上。
刑法規(guī)定，對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
犯罪，是指對犯罪各種內(nèi)在、外在特征的高度、準確的概括，是對犯罪的內(nèi)涵和外延的確切、簡要的說明。犯罪概念一般分為形式概念、實質(zhì)概念、混合概念。中國刑法中的犯罪概念是形式與實質(zhì)相統(tǒng)一的犯罪混合概念，也就是指觸犯了法律。