辦理未成年人搶劫案件

公安機(jī)關(guān)辦理未成年人案件，搶劫罪如何立案，搶劫罪是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。因此，只要以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，就應(yīng)當(dāng)立案。
搶劫罪是行為犯，《刑法》對(duì)構(gòu)成搶劫罪沒(méi)有規(guī)定數(shù)額、情節(jié)方面的限制，只要行為人當(dāng)場(chǎng)以暴力、脅迫或者其他方法，實(shí)施了搶劫公私財(cái)物的行為，無(wú)論是否搶到錢財(cái)，也不論實(shí)際搶到錢財(cái)?shù)亩嗌?，原則上都構(gòu)成搶劫罪，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤?br>《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條

辦理未成年人案件的司法解釋，敲詐勒索和搶劫的區(qū)別有什么，敲詐勒索和搶劫的區(qū)別如下：
第一，搶劫罪的威脅是對(duì)著被害人發(fā)出的，且是當(dāng)面發(fā)出的。而敲詐勒索罪可以是由威脅者當(dāng)面對(duì)被害人發(fā)出，也可以是通過(guò)書信、電郵、捎話等方式發(fā)出的。
第二，搶劫罪一般是對(duì)被害人的人身、健康作出殺害、傷害的威脅，而敲詐勒索罪的范圍更廣，包括對(duì)被害人名譽(yù)的損壞等。
第三，搶劫罪都是當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物，而敲詐勒索罪可以事后約定時(shí)間取得財(cái)物。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條

辦理未成年人刑事案件的規(guī)定，搶劫會(huì)判死刑的情況有哪些，搶劫會(huì)判死刑的情況有以下這些：
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;
(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條

辦理未成年人案件 使用警械，搶劫罪的構(gòu)成條件是什么，搶劫罪的構(gòu)成條件如下：
(一)客體
搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。
(二)客觀要件
搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。
(三)主體要件
搶劫罪的主體為一般主體。依《刑法》第十七條規(guī)定，年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。
(四)主觀要件
搶劫罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財(cái)物非法占有的目的，如果沒(méi)有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被偷走、騙走或者賭博輸?shù)呢?cái)物，不具有非法占有他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。
《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條

檢察機(jī)關(guān)辦理未成年人案件案例，搶劫罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)一般是什么，1、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財(cái)物所有權(quán)，因而既遂應(yīng)當(dāng)是以行為人占有公私財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)。
2、搶劫罪不僅侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)還侵犯人身權(quán)利，而且人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為主要權(quán)利，因此即使未搶到財(cái)物，但是給當(dāng)事人的人身造成危害的也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪既遂。
3、財(cái)物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)，如果沒(méi)有搶到財(cái)物但是致人輕傷的應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為搶劫未遂。
4、犯罪的既遂，只是針對(duì)犯罪的基本構(gòu)成要件是否齊備來(lái)區(qū)分。結(jié)果加重犯或者情節(jié)加重犯，只要具備法定的加重結(jié)果或情節(jié)，就是齊備了所有的構(gòu)成要件，成立既遂。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條

未成年人可以辦理房產(chǎn)證嗎，搶劫案是否可以變更強(qiáng)制措施，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，搶劫案件犯罪嫌疑人被采取強(qiáng)制措施的，嫌疑人可以申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施，如果強(qiáng)制措施期限屆滿后，仍然要偵查的，偵查機(jī)關(guān)可以變更強(qiáng)制措施。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十五條

檢察機(jī)關(guān)辦理未成年人案件案例，搶劫罪的犯罪構(gòu)成包括哪些，搶劫罪的犯罪構(gòu)成包括以下這些：
1、本罪的主體為一般主體。依《刑法》第17條規(guī)定，年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均能構(gòu)成該罪的主體。
2、本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財(cái)物非法占有的目的，如果沒(méi)有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸?shù)呢?cái)物，不具有非法占有他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。
3、本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對(duì)于搶劫犯來(lái)說(shuō)，最根本的目的是要搶劫財(cái)物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一種手段。
4、本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。這種當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人身體實(shí)施強(qiáng)制的犯罪手段，是搶劫罪的本質(zhì)特征。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條

搶劫案件，如何認(rèn)定搶劫罪數(shù)額巨大，“搶劫數(shù)額巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，參照各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。盜竊罪數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)是三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上，所以，“搶劫數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)也是三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上。
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條
《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條

北京搶劫案件，搶劫罪數(shù)額巨大是如何認(rèn)定的，

　　《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

　　第四條　刑法第二百六十三條第(四)項(xiàng)規(guī)定的“搶劫數(shù)額巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，參照各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

　　《最高人民法院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

　　第一條　盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

　　因此，搶劫罪數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)為三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上。

搶劫案件概念，搶劫案中所有人都算搶劫罪嗎，有的搶劫案件中涉及到的人員可能不僅只有一個(gè)這種情況，可能會(huì)涉及到團(tuán)伙作案的問(wèn)題，搶劫案件并不是所有人都是屬于搶劫罪，要考慮到是否滿足構(gòu)成要件。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;
(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。