爭議案件證據(jù)分析，被告人零口供如何認定犯罪，
所謂被告人“零口供”,是指被告人在被立案偵查、起訴和審判的過程中只作無罪辯解,拒絕作有罪供述的情況。在有DNA鑒定等客觀性證據(jù)或者目擊證人、被害人指證的案件中,即使是出現(xiàn)“零口供”情況也不影響犯罪事實的認定。但在缺乏有力的客觀性證據(jù),言詞證據(jù)也不穩(wěn)定或者不完全一致的案件中,出現(xiàn)“零口供”情況則認定犯罪事實存在較大難度。
認定多人共同犯罪案件中“零口供”被告人的犯罪事實,關鍵是對在案言詞證據(jù)進行綜合判斷、運用。
首先，要對各證人證言和被告人供述進行縱向分析。如果證言、供述有變化,則須分析該言詞證據(jù)改變的特點、原因,結合取證時間、環(huán)境及該人與案件是否有利害關系、是否可能受到誘導等因素,從宏觀上判斷該言詞證據(jù)是否可信。
其次，要對各證人證言和被告人供述進行橫向分析。查找各言詞證據(jù)之間是否有一致的內容,是否足以否定“零口供”被告人的辯解,從微觀上判斷哪些言詞證據(jù)可采信。
再次，要對各證人證言和被告人供述進行反向分析。合理排除證言、供述之間的矛盾,分析證言、供述間細節(jié)不一致是由主觀判斷差別造成的,還是由相關人員虛假性、包庇性作證造成的。
最后，要對各證人證言和被告人供述進行立體分析。將證人證言和被告人供述指向一致的部分,結合案件其他事實證據(jù),如各被告人與被害人的關系、平時有無矛盾,各被告人平時表現(xiàn)、相互間有無“隸屬”關系等,判斷能否形成完整的證據(jù)鏈條,最終確定“零口供”被告人的犯罪事實。
佘祥林辯護詞，法醫(yī)學司法鑒定簡稱司法鑒定嗎，法醫(yī)學鑒定是法醫(yī)學鑒定人依法定程序，運用法醫(yī)學和醫(yī)學的理論與技術，按照司法機關的送檢目的和要求，對涉及刑事、民事案件中的尸體、活體以及與人體上的各種物質有關的問題進行科學的檢驗、分析、鑒別和判斷，從而取得死亡原因、傷害程度、兇器種類、血型分析等結論性意見，是訴訟證據(jù)的一種，在法律上具有獨立的證據(jù)作用。
法醫(yī)學鑒定是司法鑒定的重要內容，有關人身傷害的輕重傷法醫(yī)鑒定、輕傷與輕微傷之間罪與非罪的界限、輕傷與重傷之間輕罪與重罪的界限、傷殘程度的鑒定，不僅涉及到了刑事訴訟的程序問題，而且涉及到了實體法的問題，在訴訟中具有十分重要的意義，是査明案件事實、分清案件性質的重要根據(jù)，同時又是鑒別案內其他證據(jù)是否真實的重要手段。法醫(yī)學鑒定分為法醫(yī)病理學鑒定、法醫(yī)臨床學鑒定、法醫(yī)精神病學鑒定、法醫(yī)物證學鑒定、法醫(yī)毒物分析鑒定。
法律依據(jù)：《公安機關辦理傷害案件規(guī)定》第十七條
公安機關辦理傷害案件，應當對人身損傷程度和用作證據(jù)的痕跡、物證、致傷工具等進行檢驗、鑒定。
離婚案件中各類證據(jù)的運用，刑事證據(jù)如何審查，
刑事證據(jù)的審查，是指司法人員對于已經收集到的各種證據(jù)材料，進行分析研究，審查判斷，鑒別真?zhèn)危源_定各個證據(jù)有無證明力和證明力大小，并對整個案件事實作出合乎實際的結論。
一般情況下，刑事證據(jù)的審查應當包括以下三個步驟：
１．單獨審查。單獨審查是對每個證據(jù)材料分別審查，即單獨地審查判斷每個證據(jù)材料的來源、內容及其與案件事實的聯(lián)系，看其是否真實可靠，看其有多大的證明價值。對于那些明顯虛假和毫無證明價值的證據(jù)材料，經單獨審查即可篩除。
２．比對審查。比對審查是對案件中證明同一案件事實的兩個或兩個以上證據(jù)材料的比較和對照，看其內容和反映的情況是否一致，看其能否合理地共同證明該案件事實。一般情況下，經比對研究認為相互一致的證據(jù)材料往往比較可靠，而相互矛盾的證據(jù)材料則可能其中之一有問題或都有問題。
?。常C合審查。綜合審查是對案件中所有證據(jù)材料的綜合分析和研究，看其內容和反映的情況是否協(xié)調一致，能否相互印證和吻合，能否確實充分地證明案件的真實情況。綜合審查的關鍵是發(fā)現(xiàn)矛盾和分析矛盾，以便對案件中的證據(jù)材料作出整體性評價。綜合審查不僅要審查證據(jù)的真實可靠性，而且要特別注意審查證據(jù)的證明價值，使全案證據(jù)形成一個完整的證明鏈，而且能夠毫無疑點地對案件情況作出合理的解釋。
刑事案件中的接受證據(jù)，指認販毒怎么形成證據(jù)，人證雖然是一種很重要的證據(jù)。但是案件偵破中的各種證據(jù)是要互相印證的，形成一種證據(jù)鏈。人證是否能夠推翻物證，這要看具體情況，要經過邏輯的分析確認。一般情況下，物證的證明力要大于人證。
《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
案卷中的圖片證據(jù)，刑事案移交檢察院多久通知律師，多久通知律師需要根據(jù)案件審查進度而定，需要結合具體的案情和相關證據(jù)來分析。沒有具體的時間。
律師對佘祥林案件評析，幾個人指認販毒有效，這個和人多沒有太大的關系。需要同時有其他證據(jù)相互印證，可以罪名成立。
人證雖然是一種很重要的證據(jù)。
但是案件偵破中的各種證據(jù)是要互相印證的，形成一種證據(jù)鏈。
人證是否能夠推翻物證，這要看具體情況，要經過邏輯的分析確認。
一般情況下，物證的證明力要大于人證。
《刑事訴訟法》第五十三條規(guī)定：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。
只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。
湖北京山佘祥林，量刑證據(jù)分析論證的原則是什么，量刑證據(jù)分析論證的原則是全面考慮原則和不得重復評價原則。全面考慮原則強調的是盡可能多的量刑證據(jù)作為量刑分析論證的基礎，不能只考慮某個量刑證據(jù)，而忽視其他的量刑證據(jù)。不得重復評價原則要求每個量刑證據(jù)在量刑程序中只能使用一次，防止量刑證據(jù)的過渡濫用。法律依據(jù)：《刑法》第三條法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。第四條對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。第五條刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。
刑事案件證據(jù)分析，視聽資料證據(jù)包括哪些，
視聽資料證據(jù)包括以下內容：
1、錄像證據(jù)
錄像證據(jù)是指運用攝像機將事物發(fā)生、發(fā)展、運動、變化的客觀真實情況原本地記錄下來，然后經過播放、重新顯示原始形象，用來證明案件事實的證據(jù)。錄像證據(jù)具有生動形象的內容，有連續(xù)運動著的人物和變化著的背景，可以反映出許多客觀情況供人們觀察分析。
2、錄音證據(jù)。
錄音證據(jù)是指運用錄音設備把正在進行的演說、談話、呼叫、爆炸、機械摩擦、自然聲響、電話中的對講聲音如實地記錄下來，然后經過播放再現(xiàn)原始的聲跡，并用來證明案件的真實情況的證據(jù)。
3、計算機儲存證據(jù)
計算機儲存證據(jù)是指運用計算機儲存的圖形、數(shù)據(jù)、符號和其他信息來證明案件事實的證據(jù)，主要是指磁化在儲存器內的檔案材料。
4、其他運用專門技術設備得到的證據(jù)。
法律依據(jù)：
《刑事訴訟法》第五十條
可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。
證據(jù)分析材料，刑事案件律師作用大不大，一、偵查階段
在偵查階段，律師首要任務就是從外圍了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及具體的偵查機關，以及與案件的相關情況。律師在了解基本內容之后開始研究該罪名的相關法律規(guī)定及本地量刑指導意見。律師跟進案件進度前往偵查機關溝通案件情況，了解辦案人員的辦案方向和期限。另外若客觀事實存在，律師可以在依法經過法定程序調查取證或申請調查取證，調取犯罪嫌疑人無罪、罪輕的證據(jù)。
二、審查起訴階段
律師準備好委托手續(xù)和相關公函，前往檢察院了解、復印涉案的犯罪嫌疑人基本案件情況，了解犯罪嫌疑人公訴的主辦檢察官及助理和聯(lián)系方式，了解犯罪嫌疑人被逮捕的具體時間，了解犯罪嫌疑人案件是否退回補充偵查。然后根據(jù)實際情況選擇是否可以預約申請閱卷，若可以申請閱卷則依法申請，等待檢察官通知后前往檢察院案管科閱卷。閱完卷宗后，律師開始對案件的所有證據(jù)材料和文書材料都有所了解，深入細致研究，制定辯護策略。通過查閱分析了全卷后結合自身平時辦案經驗，草擬書面的法律意見，送達檢察官，隨后與檢察官保持案件進程溝通。根據(jù)具體情況適時申請取保候審。
三、審判階段
開庭前，通過偵查階段和審查起訴階段的案件，律師可以制定明確的訴訟方向，到底是做無罪辯護還是罪輕辯護。那么選定無罪辯護，律師將會根據(jù)案件整體情況分析證人口供及犯罪嫌疑人供述，結合其他各類案件、各類特色的證據(jù)類型，來判斷證據(jù)之間諸多的矛盾之處，證據(jù)的證明力大小。那么如果選定罪輕辯護，律師將會根據(jù)偵查機關的證據(jù)漏洞尋找對犯罪嫌疑人、被告人有利的供述、辯解，尋找在量刑上享有法定情節(jié)和酌定情節(jié)的量刑點。開庭時，辯護意見應針對控訴方的指控，從事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、適用法律是否準確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進行分析論證，并提出關于案件定罪量刑的意見和理由。
一方面，律師是職業(yè)法律服務者，具有豐富的法律知識和辦案經驗，熟悉辯護業(yè)務。另一方面，法律賦予了律師較其他辯護人更多的權利，這就使律師更方便地行使辯護權，能更好的完成辯護任務。除此之外，律師能更加理智地進行辯護。
證據(jù)分析案例，離婚損害賠償訴訟證據(jù)如何收集，
1、收集文字證據(jù)
(1)婚姻一方在外遇行為突然曝光事發(fā)初期，礙于情面、情急之下或表示悔改所寫的“懺悔書”、“認錯書”、“保證書”、“協(xié)議書”等形式的文字材料；
(2)婚姻一方有嫖娼宿妓、流虻淫亂、開房約會、非法同居等行為，警方介入處理的筆錄材料；
2、采集視聽證據(jù)
(1)夫妻雙方就婚姻外遇相關情況交涉的錄音資料，這主要靠當事人自己偷錄采集；
3、采集現(xiàn)場證據(jù)
采集捉奸在床的現(xiàn)場證據(jù)，最好是拍攝錄像更能說明問題。利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據(jù)即視聽資料證據(jù)具有直觀性。
4、委托鑒定
鑒定結論是具備鑒定資格的鑒定人運用自己的專業(yè)知識，根據(jù)當事人提交的證據(jù)材料，針對專門問題進行分析、鑒定后所做的結論?；橐霭讣校Ｒ姷蔫b定結論有：傷殘證明、診斷證明、精神狀況證明、親子鑒定結論、房屋價格評估報告等。