論論辛辛普森案件陪審制度

論犯罪被害人，陪審制度是什么意思，陪審制度是指在合議庭當(dāng)中吸收審判人員以外的人來參加審判的制度。
陪審制度表現(xiàn)的是國家權(quán)利屬于人民的理念，即反映出了審判權(quán)來源于人民這一原則。
在我國，也存在陪審制度，我國陪審制度的特點和基本內(nèi)容是：
（1）陪審制度僅適用于審，二審及再審均不適用陪審制度。
（2）案件是否適用陪審制由法院根據(jù)實際情況決定，當(dāng)事人沒有選擇權(quán)。
（3）合議庭當(dāng)中審判員與人民陪審員的比例沒有明確規(guī)定，只要求至少有一名審判員即可。
（4）陪審員在執(zhí)行陪審職務(wù)時，與審判員有同等的權(quán)利義務(wù)，但人民陪審員不得擔(dān)任審判長。
可以看出，我國的陪審制度不同于西方的陪審團制度，在那里，陪審團是由平民百姓組成的一個組織，陪審團的職責(zé)跟法官的職責(zé)是不一樣的。
陪審團專門負責(zé)認定案件事實，而法官則在陪審團認定事實的基礎(chǔ)上來適用法律。
【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第三十九條，人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。
適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，由審判員一人獨任審理。陪審員在執(zhí)行陪審職務(wù)時，與審判員有同等的權(quán)利義務(wù)。

論婚姻財產(chǎn)糾紛，算卦要錢是否構(gòu)成詐騙，算，算卦這種事情國家根本不承認其合法性，以獲得錢財為目的的案件，只要達到刑事立案標準就案詐騙論，達不到就按一般的治安案件論。遭遇網(wǎng)絡(luò)詐騙，建議到網(wǎng)絡(luò)違法犯罪舉報網(wǎng)站舉報詐騙行為或者撥打110及到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊缶?，對方的行為涉嫌詐騙罪，而詐騙罪的認定要根據(jù)其詐騙的性質(zhì)和數(shù)額進行判斷。

宅基地怎么辦論，拿玩具槍嚇人犯法嗎，

　　一般來說這種情況是不犯法的。雖然是假槍，但是只要被害人會認為是真槍，就按真槍論。此種行為為以暴力相威脅，如果索要錢財，可按持槍搶劫定性。

　　最高人民法院研究室刑事處相關(guān)負責(zé)人表示，嚴格管控槍支，依法嚴懲涉槍犯罪，是中國特色社會主義法治建設(shè)和社會治理的重要成功經(jīng)驗，必須毫不動搖地堅持。但近年來涉槍案件呈現(xiàn)出多樣性、復(fù)雜性的特點，特別是以壓縮氣體為動力的槍支的槍口比動能范圍很寬，致傷力存在較大差異。這就要求對涉以壓縮氣體為動力且槍口比動能較低的槍支案件，在決定是否追究刑事責(zé)任以及如何裁量刑罰時不能唯槍支數(shù)量論，以防止具體案件的處理悖離一般公眾的認知，違背罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。此外，在司法實踐中，涉氣槍鉛彈案件同樣存在類似問題。

論證明標準，刑罰的目的是什么，刑罰目的是國家司法機關(guān)通過對犯罪分子適用刑罰所希望達到的目標。西方刑法學(xué)者在刑罰目的問題上，有報應(yīng)刑論、目的刑論和折衷主義三種主要學(xué)說。報應(yīng)刑論主張刑罰的目的是對犯罪的報應(yīng)或報復(fù)。目的刑論主張刑罰的目的是教育改造犯罪人，預(yù)防犯罪，保衛(wèi)社會安全。
《中華人民共和國刑法》
第一條【立法宗旨】為了懲罰犯罪，保護人民，根據(jù)憲法，結(jié)合我國同犯罪作斗爭的具體經(jīng)驗及實際情況，制定本法。
第二條【本法任務(wù)】中華人民共和國刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度，保護國有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，保護公民私人所有的財產(chǎn)，保護公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護社會秩序、經(jīng)濟秩序，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行。

論巨額財產(chǎn)來源不明罪，2018嫖宿幼女罪量刑標準，根據(jù)《刑法修正案九》規(guī)定，目前已刪除嫖宿幼女罪。對這類行為可適用刑法第236條：即奸淫不滿14周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。
1、犯本罪的，處3年以上10年以下有期徒刑。
2、奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

論毒品犯罪案件，嫖宿不滿14歲的少女是否構(gòu)成強奸罪，嫖宿不滿14歲的少女構(gòu)成強奸罪。以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。
【法律依據(jù)】《刑法》第二百三十六條：以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

論離婚財產(chǎn)，濫用職權(quán)罪的罪過形式是什么，

　　關(guān)于濫用職權(quán)罪的罪過形式，學(xué)術(shù)上有以下幾種觀點：

　　1、故意論。刑法學(xué)界通說認為，濫用職權(quán)罪主觀方面為故意。其具體內(nèi)容為：行為人明知自己濫用職權(quán)的行為會造成公共財產(chǎn)、國家和人民利益的重大損失，而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生。

　　2、過失論。若行為人明知自己的濫用職權(quán)行為會造成‘重大損失’，并且希望或放任重大損失發(fā)生，法律只規(guī)定其法定最高刑為7年有期徒刑，顯然不符合立法精神。

　　3、間接故意與過失論。我國刑法對罪過心理的鑒定標準采用的是結(jié)果說。濫用職權(quán)罪的行為人對濫用職權(quán)行為是故意，對于濫用職權(quán)行為造成的重大損失結(jié)果則有可能是過失。

論企業(yè)破產(chǎn)案件受理的法律效力，商標侵權(quán)行政處罰能做證據(jù)嗎，可以，行政處罰決定書是政府機關(guān)發(fā)布的公文的一種，認定的事實能作為證據(jù)直接引用,行政機關(guān)的處罰決定書，是書證，能否作為民事案件證據(jù)，要看與待證事實是否具有關(guān)聯(lián)性。行政處罰決定書作為案件證據(jù)出示符合法律對證據(jù)的要求。但以前的決定書作為證據(jù)的效率，要視具體情況而屬論。

論死刑案件的證明標準，強奸罪的規(guī)定有什么，刑法中關(guān)于強奸罪的規(guī)定有：《刑法》第二百三十六條，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。
【法律依據(jù)】《刑法》第二百三十六條，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

論離婚案件中財產(chǎn)分割，假想防衛(wèi)成立故意犯罪嗎，不成立。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。
法律依據(jù)：《刑法》第十四條 明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。