充分授權(quán)案例，陜西虐童案宣判結(jié)果是什么，2018年10月30日，陜西渭南繼母虐童案公開審理，法院認(rèn)為，犯罪嫌疑人構(gòu)成故意傷害罪與虐待罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，數(shù)罪并罰，當(dāng)庭宣布判處孫某有期徒刑16年。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十條虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒(méi)有能力告訴，或者因受到強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴的除外。
被害人有過(guò)錯(cuò)故意傷害案件分析，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖碜栽V案件有什么，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖碜栽V案件需要滿足簡(jiǎn)易程序和自訴案件各自的條件。簡(jiǎn)易程序適用案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分、被告人承認(rèn)罪行、被告人對(duì)簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的情形。自訴案件有告訴才處理的案件；被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；其他法定情形。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百一十條自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。第二百一十四條基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校海ㄒ唬┌讣聦?shí)清楚、證據(jù)充分的；（二）被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的；（三）被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。
案件怎樣才算證據(jù)充分，尋釁滋事致人輕微是否刑事自訴案件，所謂輕微刑事案件是指犯罪事實(shí)、情節(jié)較為輕微，可能判處3年以下有期徒刑以及拘役、管制等較輕刑罰的案件。應(yīng)當(dāng)注意的是，這類案件強(qiáng)調(diào)被害人的舉證責(zé)任，自訴能否成立在一定程度上取決于被害人等有無(wú)證據(jù)或者證據(jù)是否充分，如果被害人等沒(méi)有證據(jù)的，人民法院將不予受理。如果被害人等提出的證據(jù)不充充分，不足以支持其起訴主張的，人民法院將裁定駁回自訴。
被害人有過(guò)錯(cuò)故意傷害案件分析，輕傷害案件可以提起刑事自訴嗎，輕傷害案件可以提起刑事自訴。被害人有證據(jù)證明的輕微故意傷害案件可以自行去法院提起自訴。
自訴能否成立在一定程度上取決于被害人等有無(wú)證據(jù)或者證據(jù)是否充分，如果被害人等沒(méi)有證據(jù)的，人民法院將不予受理。如果被害人等提出的證據(jù)不充分，不足以支持其起訴主張的，人民法院將裁定駁回自訴。
聚眾斗毆是否有被害人，故意傷害輕微傷屬于自訴案件嗎，故意傷害輕微傷可以屬于自訴案件。被害人有證據(jù)證明的輕微故意傷害案件可以自行去法院提起自訴。自訴能否成立在一定程度上取決于被害人等有無(wú)證據(jù)或者證據(jù)是否充分，如果被害人等沒(méi)有證據(jù)的，人民法院將不予受理。如果被害人等提出的證據(jù)不充分，不足以支持其起訴主張的，人民法院將裁定駁回自訴。
被害人有什么分類，哪些算是輕微刑事案件，輕微刑事案件是：犯罪事實(shí)、情節(jié)較為輕微，可能判處3年以下有期徒刑以及拘役、管制等較輕刑罰的案件。應(yīng)當(dāng)注意的是，這類案件強(qiáng)調(diào)被害人的舉證責(zé)任，自訴能否成立在一定程度上取決于被害人等有無(wú)證據(jù)或者證據(jù)是否充分，如果被害人等沒(méi)有證據(jù)的，人民法院將不予受理。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十條自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
證據(jù)充分的標(biāo)準(zhǔn)，要怎么寫詐騙罪上訴狀，
上訴人（原審被告人）丁某
上訴人因詐騙罪一案，不服某某市某某區(qū)人民法院（2010）杭上刑初字第＊＊號(hào)判決書，提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
撤銷某某市某某區(qū)人民法院（2010）杭上刑初字第＊＊號(hào)刑事判決書，依法改判。
上訴理由
1、一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤
?。?）一審判決認(rèn)定“可見(jiàn)被告人丁某故意讓被害人沈某及其家屬誤認(rèn)為丁某有能力在做假護(hù)照，且已經(jīng)處于實(shí)施階段，因沈某的家屬才會(huì)將4萬(wàn)元?dú)W元及4萬(wàn)元人民幣交給丁某”的事實(shí)有誤。（見(jiàn)判決書第5頁(yè)第三段末尾）
該事實(shí)認(rèn)定包含兩重內(nèi)容：一是認(rèn)定被告人欺騙沈某才導(dǎo)致沈某家屬交錢給被告人，二是認(rèn)定被告人欺騙沈某家屬才導(dǎo)致沈某家屬交錢給被告人。二者皆不符事實(shí)，具體表現(xiàn)在：
首先，被告人沒(méi)有欺騙沈某的事實(shí)。判決也認(rèn)定了“沈某通過(guò)電話多次聯(lián)系其朋友即被告人丁某，告知其需要丁某幫其辦理兩本假護(hù)照”的事實(shí)。既然是朋友關(guān)系，沈某應(yīng)該知道被告人的工作是做旅游工作，而不是做假證件工作，辦理假護(hù)照肯定不是其本職工作，自然也就沒(méi)有這個(gè)能力了，況且做假護(hù)照本身就是一件違法行為，被告人就是想欺騙也欺騙不了沈某。
至于為什么沈某一再讓被告人為其辦理假護(hù)照，肯定是其認(rèn)為被告人是做旅游工作，工作內(nèi)容也會(huì)涉及到辦護(hù)照，可以辦成假證，雖然這遠(yuǎn)超過(guò)正常人的能力范圍，因?yàn)檎Ｈ苏l(shuí)會(huì)承認(rèn)有造假護(hù)照的能力呢？誰(shuí)又能造假證呢？至于每本假護(hù)照要40萬(wàn)元的高價(jià)，這也是他們雙方博弈的結(jié)果，一方急需假護(hù)照逃避法律追究，一方要做假護(hù)照，其行為本身違法，更何況是為網(wǎng)上逃犯做假證件，更是面臨被法律追究的法律風(fēng)險(xiǎn)，因此雙方才達(dá)成此價(jià)格，也不能說(shuō)明被告人有欺騙沈某。
?。?）一審判決認(rèn)定“可見(jiàn)被告人丁某根本沒(méi)有如承諾沈某及其家屬的那樣已經(jīng)為此事落實(shí)并且已經(jīng)在實(shí)施的過(guò)程中”?。ㄒ?jiàn)判決書第6頁(yè)：表現(xiàn)在：其一，證人徐某證言顯示被告人丁某確實(shí)聯(lián)系過(guò)其，讓其做假護(hù)照，這足以說(shuō)明被告人已經(jīng)采取實(shí)際行動(dòng)，至于后來(lái)因故未辦成則不能說(shuō)明根本未辦。其二，被告人關(guān)于“陳總”的供述也并非只有其個(gè)人的供述，還有一張“陳總”收到被告人2萬(wàn)元的收條，正好印證被告人所稱的定金事實(shí)，也說(shuō)明被告人正在采取措施落實(shí)。
2、一審判決適用法律錯(cuò)誤
刑法上詐騙罪客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先，行為人實(shí)施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相；從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，便被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。
其次，欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致；即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤，也不妨礙欺詐行為的成立。
再次，在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間，必須介人對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)；如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，就不成立詐騙罪。
但本案一審判決由于首先認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，再根據(jù)一個(gè)錯(cuò)誤的事實(shí)推定來(lái)適用相關(guān)法律。必然導(dǎo)致一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論。
本案事實(shí)是先是被告人丁某和沈某約定，被告人為其辦理兩本假護(hù)照，沈某讓其家屬先支付一半費(fèi)用用于辦理兩本假護(hù)照，然后是沈某跟沈某家屬聯(lián)系辦證事宜。根本沒(méi)有被告人欺詐沈某家屬在先，沈某家屬因?yàn)槭鼙桓嫒似垓_產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而做出處分財(cái)產(chǎn)——即交付財(cái)物的行為。因此，被告人的行為不符合詐騙罪構(gòu)成要件。
綜上所述，一審法院認(rèn)定上訴人犯詐騙罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤。懇請(qǐng)二審法院依法改判。
被害人有重大過(guò)錯(cuò)，刑事公訴案件可以撤訴嗎，刑事公訴案件不可以撤訴。享有公訴權(quán)的是人民檢察院，而非被害人。當(dāng)人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百六十九條凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。第一百八十條對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。
被害人有過(guò)錯(cuò)的，刑事案件走簡(jiǎn)易程序意味什么，走簡(jiǎn)易程序意味著案件屬于簡(jiǎn)單的案件，依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢查院建議或者同意適用簡(jiǎn)易程序的;告訴才處理的案件，被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。
被害人有過(guò)錯(cuò)故意傷害，刑事訴訟法當(dāng)事人包括哪些，刑事訴訟的當(dāng)事人，是指同案件有直接利害關(guān)系而參加刑事訴訟的人員。包括：被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。刑事訴訟法為充分保護(hù)被害人的合法權(quán)益，賦予被害人在刑事訴訟中以當(dāng)事人地位；自訴人是指在自訴案件中以個(gè)人名義直接向人民法院提起刑事訴訟的人。一般情況下，自訴人是指自訴案件中的被害人或其近親屬或其法定代理人?！缎淌略V訟法》第一百零六條本法下列用語(yǔ)的含意是：（二）“當(dāng)事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。