刑事案件證人證言虛假

證人證言法律規(guī)定，房屋買賣虛假訴訟應(yīng)提供哪些證據(jù)，房屋買賣虛假訴訟應(yīng)提供能證明虛假訴訟行為的證據(jù)，這些可以通過當(dāng)事人陳述、第三人證言、錄音錄像、書面證據(jù)等資料來證明。
《刑事訴訟法》第五十條規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。
證據(jù)包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;
(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條
《中華人民共和國刑法》第三百零七條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條

工傷證人證言書，刑事案件證人證言怎么寫，刑事案件證人證言這樣寫：首先，應(yīng)寫明證人的姓名、性別、身份證號碼、居住地址等個(gè)人的基本信息。其次，應(yīng)寫清楚曾目睹的案件事情的經(jīng)過并做出情況說明。最后，應(yīng)寫上“以上陳述句句屬實(shí)，如有虛假之處，本人愿為此承擔(dān)一切法律責(zé)任”以及日期、簽名等信息。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。第六十一條證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。

治安案件證人證言格式，律師提供虛假證據(jù)會怎么樣，律師在刑事案件中提供虛假證據(jù)的會構(gòu)成“辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪”，可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。律師構(gòu)成此罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。法律依據(jù)：《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。

民事案件證人證言案例，做偽證怎么處理，做偽證如果是在民事案件中作偽證，只需要承擔(dān)民事責(zé)任，如果是在刑事案件中，則構(gòu)成偽證罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。民事訴訟中，如果對方申請出庭的證人做偽證的情況分為兩種，一種是證言是虛假的，另一種是偽造證據(jù)，如私刻公章、偽造證件等。法律依據(jù)：《刑法》第三百零五條在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

民事案件證人證言案例，證人兩次出庭不一致怎么辦，民事訴訟中證人證言的審查判斷證人證言來自證人，反映的是該證人所知曉的案件的有關(guān)內(nèi)容。該內(nèi)容是否真實(shí)、客觀，與案件事實(shí)有什么關(guān)系，證人證言是否予以采信，這就涉及到對證人證言的審查判斷問題。對證言的判斷，是法院審判人員對證人所提供的證言是否具有可采性的判定。在我國，對證人證言的判斷，并不排除傳聞證言，但要求法官對每個(gè)證人證言進(jìn)行具體分析，并綜合案件其他情況來斷定。由于我國現(xiàn)行證據(jù)法的弊端，使審判活動的公正性受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，從司法實(shí)踐來看，對證人證言的審查判斷著重從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:第一、審查證人與案件當(dāng)事人和案件處理結(jié)果有無利害關(guān)系。如果證人與當(dāng)事人有親屬、近鄰、恩怨等利害關(guān)系，他就可能從維護(hù)親情、友誼、報(bào)恩或泄憤等思想出發(fā)，提供虛假的證言。其證人證言的真實(shí)性就小，甚至可能會是虛假證言;如果沒有利害關(guān)系，則證言的真實(shí)性就大，可靠程度高。第二、審查證人的人品。證人是否誠實(shí)，對證人證言的影響是不言而喻的。如果一個(gè)人習(xí)慣說假話，那么，此人提供的證言可信度如何，自然不自然的都會在人們心目中打個(gè)問號。因此，證人品質(zhì)如何，應(yīng)是法官判定證言是否可采信的因素之一。第三、審查證人作證的場所、環(huán)境及其是否受到外界干擾。要查明證人是在什么場所、環(huán)境下提供的證言，在寬松的環(huán)境下作證，相對于在緊張的環(huán)境下作證，真實(shí)性較大，否則相反;如果證人受到威脅、引誘、欺騙或者受到指使、收買等對外干擾，就可能提供虛假的證言，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查，特別是注意應(yīng)當(dāng)在開庭時(shí)進(jìn)行詢問、質(zhì)證，以便查明其證言的真實(shí)性和可靠程度。第四、審查證人證言的來源。我國法律沒有排斥傳聞證據(jù)的使用，但生活實(shí)踐表明，原始證據(jù)的客觀性、真實(shí)性肯定較傳聞證據(jù)強(qiáng)。因此，要查明證人是怎樣得知案件的有關(guān)情況的，是本人直接感受的，還是間接得知的，自然很有必要。一般來說，直接感受(親眼所見、親耳所聞)而提供的證言，真實(shí)性相對大一些;而間接得知(道聽途說)所提供的證言，則真實(shí)性相對較小。
法律依據(jù):《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第64條規(guī)定：“審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。”

民事糾紛僅有證人證言，刑事案件證人不到庭能判刑嗎，刑事案件證人不到庭可以判刑。刑事案件中，公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言沒有異議的，人民法院認(rèn)為證人沒有必要出庭作證的，證人可以不出庭作證。法律依據(jù)：《刑法》第一百九十二條公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。

辯護(hù)人提交證人證言，刑事案件證人是否要出庭，刑事案件如果控辯雙方對證人證言均沒有異議的，證人可以不出庭。但是公訴人、當(dāng)事人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第六十一條證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。第六十三條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全。對證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。

民事訴訟證人證言范本，刑事案件有2個(gè)作證的檢察院還會起訴嗎，刑事案件一般來說是有一定的證人要求，但是如果證人有兩個(gè)以上的，檢察院是可以不進(jìn)行起訴。
新刑訴法第187條規(guī)定：控辯雙方對書面證言有異議，且該書面證言對定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為提供該書面證言的證人有必要出庭的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

法院證人證言筆錄模式，未成年人可以出庭作證嗎，證人證言是刑事案件審判中的一項(xiàng)重要證據(jù)種類，有時(shí)候證人出庭作證的證言往往對案件事實(shí)的認(rèn)定起著重要的作用。未成年證人一般可不出庭作證。但在符合一定條件的情況下，未成年人依法可以作證。年幼的人，能否作為證人，應(yīng)視其智力發(fā)展?fàn)顩r，判斷其能否辨別是非，正確表達(dá)。如果該未成年人對其所感受的案件事實(shí)能辨別是非，正確表達(dá)，則可以作證人，此時(shí)應(yīng)該肯定他的作證能力，允許其作證。
未成年人在刑事案件中可以作證人，但是至于是否要出庭作證還是取決于未成年人的意愿，我國法律在該問題上側(cè)重保護(hù)未成年人，未成年人出庭作證的情況較為少見，實(shí)踐中多表現(xiàn)為書面證言。
刑訴法規(guī)定，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十二條
凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。

被告人供述與證人證言，如何防范虛假行政訴訟，對案件事實(shí)進(jìn)行嚴(yán)格審查。對虛假訴訟參與人嚴(yán)厲懲戒。要進(jìn)一步提高對虛假訴訟案件的防范意識，形成制裁虛假訴訟的共識和氛圍。立、審、執(zhí)各部門加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合。立案是源頭，審理是關(guān)鍵，執(zhí)行是效果。
《中華人民共和國刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。