民事案件證據(jù)規(guī)則

高度蓋然性標準與優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則，刑事證據(jù)規(guī)則都有哪些，刑事證據(jù)規(guī)則有：傳聞證據(jù)規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則、關聯(lián)性規(guī)則、自白任意規(guī)則和補強證據(jù)規(guī)則等。其中非法證據(jù)排除規(guī)則，是指非法法定程序，以非法方法獲取的證據(jù)，原則上不具有證據(jù)能力，不能為法庭采納。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

民事案件，刑事證據(jù)規(guī)則，我國現(xiàn)行刑事訴訟法律和司法解釋中還是或原則性、或明確具體地規(guī)定了一些刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的，分別如下：審判機關取證原則、最佳證據(jù)規(guī)則、非法言詞證據(jù)排除原則。現(xiàn)有的法律和司法解釋中有關刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的條文，主要有刑訴法證據(jù)專章的8條、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大法工委《關于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》3條，最高法院《關于執(zhí)行刑訴法若干問題的解釋》。
法律依據(jù):
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條

民事案件，刑事訴訟證據(jù)規(guī)則包括哪些，刑事訴訟證據(jù)規(guī)則包括：全面取證規(guī)則；合法取證規(guī)則，即要求取證主體合法、程序合法、方法得當；反對強迫自證其罪規(guī)則；非法證據(jù)排除規(guī)則；傳聞證據(jù)規(guī)則；意見證據(jù)規(guī)則；證據(jù)出示規(guī)則。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

民事案件適用法律，刑事訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些，

　?。ㄒ唬╆P聯(lián)性規(guī)則，是指只有與案件事實有關的材料，才能作為證據(jù)使用。

　?。ǘ┓欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則，是指非法法定程序，以非法方法獲取的證據(jù)，原則上不具有證據(jù)能力，不能為法庭采納。既包括非法言詞證據(jù)的排除，也包括非法實物證據(jù)的排除。

　　（三）自白任意規(guī)則，又稱非任意自白排除規(guī)則，是指在刑事訴訟中，只有基于被追訴人自由意志而作出的自白（即承認有罪的供述），才具有可采性；違背當事人意愿或違反法定程序而強制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有可采性，必須予以排除。

　?。ㄋ模﹤髀勛C據(jù)規(guī)則，也稱傳聞證據(jù)排除規(guī)則，即法律排除傳聞證據(jù)作為認定犯罪事實的根據(jù)的規(guī)則。主要包括兩種形式，一是書面?zhèn)髀勛C據(jù)，二是言詞傳聞證據(jù)。

　?。ㄎ澹┮庖娮C據(jù)規(guī)則，是指證人只能陳述自己親身感受和經(jīng)歷的事實，而不得陳述對該事實的意見或者結論。

　?。┭a強證據(jù)規(guī)則，是指用以增強另一證據(jù)證明力的證據(jù)。

　?。ㄆ撸┳罴炎C據(jù)規(guī)則，又稱原始證據(jù)規(guī)則，是指以文字、符號、圖形等方式記載的內容來證明案情時，其原件才是最佳證據(jù)。

刑事案件 民事案件，刑事訴訟證據(jù)規(guī)則包括哪些，刑事訴訟證據(jù)規(guī)則包括以下幾個：
1、審判機關取證原則。
2、最佳證據(jù)規(guī)則。
3、非法言詞證據(jù)排除原則。
4、口供補強規(guī)則。
5、證人作證規(guī)則。
6、認證規(guī)則。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十三條
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十九條
《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十一條
《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十七條
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十二條

民事案件終止，賓館私裝攝像頭拍到犯罪證據(jù)來源合法嗎，只要證據(jù)來源沒有侵犯對方的隱私權，就可以作為證據(jù)使用。
《民訴證據(jù)規(guī)則》第68條：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

民事案件閱卷，新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有哪些，新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有：審判機關取證原則、最佳證據(jù)規(guī)則、非法言詞證據(jù)排除原則、口供補強原則。非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

民事案件 刑事案件，證據(jù)規(guī)則有哪些，證據(jù)規(guī)則有：審判機關取證原則、最佳證據(jù)規(guī)則、非法言詞證據(jù)排除原則、口供補強原則。非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

光山民事案件，刑事證據(jù)規(guī)則，刑事證據(jù)規(guī)則：審判機關取證原則、最佳證據(jù)規(guī)則、非法言詞證據(jù)排除原則、口供補強原則。非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

軍人民事案件，行政訴訟鑒定證據(jù)如何認定，行政訴訟證據(jù)規(guī)則是行政訴訟過程中關于能夠證明行政案件真實情況的一切事實的基本準則。根據(jù)中國《行政訴訟法》的規(guī)定，各種證據(jù)只有經(jīng)法庭審查屬實，才能做為定案的根據(jù)；被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據(jù)。
《行政訴訟法》第十四條　基層人民法院管轄第一審行政案件。