刑事啟動(dòng)再審案件

再審判決有錯(cuò)誤能否啟動(dòng)再審，無(wú)罪釋放了還會(huì)翻案嗎，會(huì)的，可以翻案，案件審結(jié)后，無(wú)論是刑事，民事，行政案件，只要有證據(jù)證明系冤假錯(cuò)案，都可以向上級(jí)法院或檢察院申請(qǐng)啟動(dòng)司法審判監(jiān)督程度，要求再審。比如在起訴階段檢察院的負(fù)責(zé)公訴的檢察官認(rèn)為不構(gòu)成犯罪、起訴到法院法院經(jīng)審理認(rèn)為不構(gòu)成犯罪、二審法院不認(rèn)為是犯罪，上級(jí)法院檢察院不認(rèn)為是犯罪等等，都可能把案件翻過(guò)來(lái)。

刑事再審案件司法解釋?zhuān)淌略賹彴讣墓茌牱ㄔ涸趺创_定，刑事再審案件的管轄法院這樣確定：即由哪個(gè)法院?jiǎn)?dòng)再審程序，就由哪個(gè)法院做管轄法院。一般是原一審、二審或者其上級(jí)法院。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百五十四條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。

刑事再審案件規(guī)定，對(duì)刑事終審判決不服怎么辦，

　　對(duì)刑事終審判決不服的，當(dāng)事人不得再上訴。但是對(duì)二審判決若有異議，認(rèn)為程序、實(shí)體上有錯(cuò)誤時(shí)，可提起再審即提起審判監(jiān)督程序。審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)有三種形式：當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，法院決定再審，檢察院抗訴進(jìn)行再審三種。

　　1、由有審判監(jiān)督權(quán)的人民法院提起。

　　2、由符合法定條件的當(dāng)事人申請(qǐng)?！缎淌略V訟法》241條規(guī)定當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

　　3、由有監(jiān)督權(quán)的人民檢察院提起。

啟動(dòng)再審程序的條件，再審對(duì)法官有什么影響，再審對(duì)法官的影響：可能會(huì)影響到法官的考核。再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴來(lái)啟動(dòng)再審。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十一條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

北京高院?jiǎn)?dòng)再審程序，民事調(diào)解書(shū)能不能再審，可以，再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。
不同的啟動(dòng)再審的部門(mén)也反映了當(dāng)事人有不同的申訴救濟(jì)途徑，當(dāng)事人不僅僅可以到中級(jí)人民法院反映訴求，也可以到省高院、檢察院進(jìn)行申訴。
根據(jù)法律規(guī)定，如果當(dāng)事人有證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違法，就可以向法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?br>【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十二條，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。

刑事案件啟動(dòng)再審的條件，犯罪的時(shí)候未成年成年了是不是要翻案，犯罪的時(shí)候未成年成年了能否翻案主要看案情和證據(jù)。未成年人犯罪案件是否公開(kāi)開(kāi)庭是以審判的時(shí)候當(dāng)事人是否成年為標(biāo)準(zhǔn)的，是否會(huì)判處刑罰是按照犯罪時(shí)的年齡確定，如果成年后發(fā)現(xiàn)判處案件時(shí)沒(méi)有按照未成年的規(guī)定審理的，可以申請(qǐng)啟動(dòng)再審程序。

刑事再審案件立案技巧，案子結(jié)案后可以翻案嗎，案子結(jié)案后可以翻案。案件審結(jié)后，無(wú)論是刑事，民事，行政案件，只要有證據(jù)證明系冤假錯(cuò)案，都可以向上級(jí)法院或檢察院申請(qǐng)啟動(dòng)司法審判監(jiān)督程度，要求再審。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十八條第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：(一)違反本法有關(guān)公開(kāi)審判的規(guī)定的；(二)違反回避制度的；(三)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；(四)審判組織的組成不合法的；(五)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

刑事再審案件審結(jié)期限，刑事自訴案件申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙?，刑事自訴案件申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙逓椋喝绻钱?dāng)事人自己申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣紫纫煞ㄔ毫笇彶闆Q定是否同意再審，審查的期限是三個(gè)月，至遲不超過(guò)六人月；當(dāng)法院決定再審后，應(yīng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以?xún)?nèi)審結(jié)，需要延長(zhǎng)期限的，不得超過(guò)六個(gè)月。

刑事再審案件的審判程序，刑事再審程序啟動(dòng)條件，刑事再審程序的啟動(dòng)條件為：1、有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；2、據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；3、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百五十四條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。

刑事再審案件判決無(wú)罪，刑事抗訴哪個(gè)部門(mén)進(jìn)行的抗訴，

刑事抗訴是由檢察院的公訴部門(mén)進(jìn)行的抗訴。

我國(guó)法律規(guī)定，如果案件到達(dá)了刑事抗訴的階段，是由檢察院的公訴部門(mén)進(jìn)行抗訴的。

如果是未生效的判決裁定，檢察院應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出抗訴書(shū)，并且將抗訴書(shū)抄送上一級(jí)人民檢察院。如果是已經(jīng)生效的判決裁定，要啟動(dòng)再審程序，即由最高檢察院、上級(jí)人民檢察院提出抗訴。

根據(jù)《刑事訴訟法》第二百二十八條規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條

地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。