-審刑事無罪判決案例,詐騙屬于自訴案件嗎,不屬于自訴案件,屬于公訴案件,詐騙屬于犯罪,已經(jīng)不是簡單的違法了,率屬于刑事案件,而刑事案件都是公訴的案件,不管是否詐騙成功,都已經(jīng)違法。詐騙案件屬于刑事公訴案件,由檢察院代表國家進行公訴,并依法追究犯罪分子的刑事責任。一經(jīng)報警,除法定程序,報案人不得撤訴 。自訴案件是指被害人或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責任,直接向司法機關提起訴訟,并由司法機關直接受理的刑事案件。
公訴案件標準,尋釁滋事是否是自訴案件,不是的,尋釁滋事,屬于刑事公訴案件。相對于自訴案件,公訴案件中犯罪行為的性質(zhì)一般來說比較嚴重,對社會的危害性也比較大,案件一經(jīng)起訴人民法院必須依法進行審判,除公訴機關認為所指控的事實不清,證據(jù)不足,不能對被告人定罪和處以刑罰申請撤回起訴,人民法院準許撤回起訴外,人民法院必須依據(jù)審理中查明的事實和證據(jù),依法作出有罪或無罪判決。
經(jīng)濟公訴案件,詐騙為自訴案件嗎,詐騙罪是公訴不是自訴案件。自訴案件是指被害人、或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責任,直接向司法機關提起訴訟,并由司法機關直接受理的刑事案件。詐騙屬于犯罪,已經(jīng)不是簡單的違法了,率屬于刑事案件,而刑事案件都是公訴的案件,不管是否詐騙成功,都已經(jīng)違法,只不過在判刑上會考慮未遂的情節(jié),判輕一點而已。
公訴案件律師,案件到檢察院公訴證據(jù)不足如何處理,案件到檢察院公訴證據(jù)不足不能認定被告人有罪的,作無罪判決。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第二百條,在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進行評議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關的法律規(guī)定,分別作出以下判決:
(一)案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;
(二)依據(jù)法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;
(三)證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
公訴案件歸檔,法院不采納檢察院證據(jù)情況多嗎,要看具體情況,法院在審理公訴案件時,認為證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。需要特別說明的是:退回補充偵查只能由檢察院提出申請,法院核準是否同意,不會是法院提出退回偵查。
《刑事訴訟法》第一百九十五條在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進行評議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關的法律規(guī)定,分別作出以下判決:
(一)案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;
(二)依據(jù)法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;
(三)證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
公訴案件舉證,案件到檢察院公訴證據(jù)不足怎么辦,案件到檢察院公訴證據(jù)不足,應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條的規(guī)定,人民法院在審理案件中,應當根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關的法律規(guī)定,作出以下判決,證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進行評議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關的法律規(guī)定,分別作出以下判決:(一)案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;(二)依據(jù)法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;(三)證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
公訴案件 被告,檢察院公訴證據(jù)不足法院怎么辦,檢察院公訴證據(jù)不足,人民法院應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決,并且在宣告判決后立即釋放在押的被告人。若是再審改判無罪的,被告人可以申請國家賠償。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進行評議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關的法律規(guī)定,分別作出以下判決:(一)案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;(二)依據(jù)法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;(三)證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
公訴案件 受害人,公訴法院可以判沒罪嗎,依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,法院對公訴案件進行審判的時候,如果證據(jù)不足或者犯罪現(xiàn)實不清等情形的,可以判處犯罪嫌疑人無罪。
法律依據(jù):
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條 在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進行評議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關的法律規(guī)定,分別作出以下判決:
(一)案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;
(二)依據(jù)法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;
(三)證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
公訴案件起訴書,提起公訴是不是會判刑,提起公訴不一定會被判刑。凡需要提起公訴的案件,一律由人民檢察院審查決定。在審查起訴階段,人民檢察院對于監(jiān)察機關、公安機關移送起訴的案件需要進行審查,認為犯罪事實證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,向人民法院提起公訴。
我國法律規(guī)定審判由人民法院負責,未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。在審判階段,人民法院對檢察機關提起公訴的案件經(jīng)過審理后,根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關的法律規(guī)定,依據(jù)法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決。證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
因此,對于公訴機關認為事實清楚,證據(jù)確實、充分而提起公訴的案件,經(jīng)過人民法院依法審理后,依然有可能做出無罪判決的可能。
法律依據(jù):
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條
在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進行評議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關的法律規(guī)定,分別作出以下判決:
(一)案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;
(二)依據(jù)法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;
(三)證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
公訴案件標準,經(jīng)濟犯罪刑事拘留會判刑嗎,看具體情況定。刑拘是一種刑事偵查強制措施,偵查過程中或者偵查結(jié)束后,如果偵查機關認為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者不予追究刑事責任的,則可以決定撤銷案件,那不會判刑;
移送公訴機關審查起訴后,公訴機關認為不構(gòu)成犯罪或者不予追究刑事責任的,可以做出不起訴的決定,也不會判刑;起訴到人民法院的,經(jīng)過審判,法庭認為構(gòu)成犯罪的,就會被判刑。
法律依據(jù):《刑事訴訟法》第二百條
在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進行評議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關的法律規(guī)定,分別作出以下判決:
(一)案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;
(二)依據(jù)法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;
(三)證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
以上消息來自互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)不對以上信息真實性、準確性、合法性負責
Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權(quán)所有
國家信息產(chǎn)業(yè)部備案: 豫ICP備19006613號