確認(rèn)合同效力案件主體

合同效力案例分析，仲裁機(jī)構(gòu)是否能夠確認(rèn)無爭議合同的效力，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，仲裁機(jī)構(gòu)是能夠確認(rèn)無爭議合同的效力的，仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。仲裁的范圍是平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。法律依據(jù)：《中華人民共和國仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。第三條下列糾紛不能仲裁：（一）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；（二）依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。第十九條仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。

合同效力的案例，確認(rèn)合同效力案件能否調(diào)解，確認(rèn)合同效力案件不能調(diào)解。因?yàn)橐罁?jù)《民事訴訟法司法解釋》第一百四十三條的規(guī)定，合同效力確認(rèn)的訴訟屬于確認(rèn)之訴，是不適用調(diào)解制度的，應(yīng)由法院進(jìn)行判決。

贈(zèng)與合同的效力，合同效力能否調(diào)解，合同效力不能調(diào)解。
無效的合同自始不對當(dāng)事人發(fā)生法律效力，由于該糾紛屬于根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，效力認(rèn)定只能由法院或者仲裁機(jī)構(gòu)依法予以認(rèn)定，當(dāng)事人不能通過第三方組織的調(diào)解來認(rèn)定合同的效力。
法律規(guī)定適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。
法律依據(jù)：
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百四十三條：適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。

公證合同的效力，合同效力確認(rèn)糾紛是否能夠仲裁，合同效力確認(rèn)糾紛能夠仲裁。當(dāng)事人申請仲裁的，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成有效仲裁協(xié)議，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)議選定。仲裁實(shí)行一裁終局的制度，仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。法律依據(jù)：《中華人民共和國仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。第四條當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。第十九條仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。

合同的效力案例，仲裁機(jī)構(gòu)能確認(rèn)無爭議合同的效力嗎，仲裁機(jī)構(gòu)能確認(rèn)無爭議合同的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力，但向仲裁委員會(huì)申請仲裁的，應(yīng)當(dāng)有仲裁協(xié)議，表明請求仲裁的意思表示，約定仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì)。法律依據(jù)：《中華人民共和國仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。第四條當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。第十九條仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。

合同效力案例分析，仲裁裁決能否認(rèn)定合同效力，仲裁裁決能認(rèn)定合同效力。當(dāng)事人自愿達(dá)成仲裁協(xié)議的，可以依法申請仲裁。仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的效力不影響仲裁協(xié)議的效力。但仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。法律依據(jù)：《中華人民共和國仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。第四條當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。第十九條仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。

確認(rèn)合同無效律師，仲裁裁決中能否認(rèn)定合同效力，仲裁裁決中能認(rèn)定合同效力。當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。仲裁委員會(huì)受理后，有權(quán)確認(rèn)合同的效力，但合同無效的，不影響仲裁協(xié)議的效力。法律依據(jù)：《中華人民共和國仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。第四條當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。第十九條仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。

合同主體問題案例，仲裁庭是否有權(quán)確認(rèn)合同的效力，仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。當(dāng)事人雙方自愿，達(dá)成有效仲裁協(xié)議的，可以依法申請仲裁，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)受理。法律依據(jù)：《中華人民共和國仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。第四條當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。第十九條仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。

合同主體審查案例，確認(rèn)合同效力能否調(diào)解生效，確認(rèn)合同效力不能調(diào)解生效。適用調(diào)解制度的案件應(yīng)當(dāng)是法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚，當(dāng)事人雙方同意調(diào)解的案件。確認(rèn)合同效力屬于確認(rèn)之訴，根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百四十二條人民法院受理案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚，在征得當(dāng)事人雙方同意后，可以進(jìn)行調(diào)解。第一百四十三條適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。第一百四十五條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人一方或者雙方堅(jiān)持不愿調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)裁判。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，但不應(yīng)久調(diào)不決。

代理合同訴訟主體，涉及確認(rèn)合同效力能否調(diào)解，涉及確認(rèn)合同效力不能調(diào)解。依據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第一百四十三條規(guī)定：適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。