北京市非法證據(jù)排除實(shí)施細(xì)則

調(diào)查筆錄 非法證據(jù)排除，北京市退休工資標(biāo)準(zhǔn)，北京市企業(yè)職工基本養(yǎng)老金計(jì)算辦法如下：基本養(yǎng)老金=基礎(chǔ)養(yǎng)老金+個(gè)人賬戶養(yǎng)老金+過渡性養(yǎng)老金（僅限1998年6月30日以前參加工作人員、之后參工的視同繳費(fèi)年限人員）。
1、基礎(chǔ)養(yǎng)老金=（退休時(shí)北京市上年度職工月平均工資＋本人指數(shù)化月平均繳費(fèi)工資)／2×繳費(fèi)年限×1％；
2、個(gè)人賬戶養(yǎng)老金個(gè)人賬戶儲(chǔ)存余額／計(jì)發(fā)月數(shù)；
3、過渡性養(yǎng)老金=視同繳費(fèi)年限計(jì)算的過渡性養(yǎng)老金+98年6月30日前實(shí)際繳費(fèi)年限計(jì)算的過渡性養(yǎng)老金=（退休時(shí)上年度北京市職工月平均工資×視同繳費(fèi)年限繳費(fèi)工資指數(shù)（為1）×視同繳費(fèi)年限×1%）+（退休時(shí)上年度北京市職工月平均工資×實(shí)際繳費(fèi)工資指數(shù)×被保險(xiǎn)人1992年10月1日至1998年6月30日前的實(shí)際繳費(fèi)年限×1%）
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則修正草案》第二十六條
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則修正草案》第二十七條
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則修正草案》第二十八條
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則修正草案》第二十九條
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例實(shí)施細(xì)則修正草案》第三十條

辛普森案件 非法證據(jù)排除，非法證據(jù)排除規(guī)則程序有哪些，非法證據(jù)排除規(guī)則的適用程序：

1、偵查階段非法證據(jù)排除規(guī)則的適用。

第一，以法律條文的形式確定了非法證據(jù)排除規(guī)則。

第二，賦予了辯護(hù)人在偵查階段的權(quán)利和地位。

第三，訊問過程中需要錄音錄像。

2、檢察機(jī)關(guān)公訴階段非法證據(jù)排除規(guī)則的適用。3、庭審程序中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用。法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第七十一條人民檢察院調(diào)查完畢后，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)查報(bào)告，根據(jù)查明的情況提出處理意見，報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定后依法處理。辦案人員在審查逮捕、審查起訴中經(jīng)調(diào)查核實(shí)依法排除非法證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查報(bào)告中予以說明。被排除的非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)隨案移送。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形，尚未構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法向被調(diào)查人所在機(jī)關(guān)提出糾正意見。對(duì)于需要補(bǔ)正或者作出合理解釋的，應(yīng)當(dāng)提出明確要求。經(jīng)審查，認(rèn)為非法取證行為構(gòu)成犯罪需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依法移送立案?jìng)刹椤?/p>

死刑案件非法證據(jù)排除，證據(jù)規(guī)則有哪些，證據(jù)規(guī)則有：審判機(jī)關(guān)取證原則、最佳證據(jù)規(guī)則、非法言詞證據(jù)排除原則、口供補(bǔ)強(qiáng)原則。非法證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

非法證據(jù)排除經(jīng)典案件，刑事證據(jù)規(guī)則，刑事證據(jù)規(guī)則：審判機(jī)關(guān)取證原則、最佳證據(jù)規(guī)則、非法言詞證據(jù)排除原則、口供補(bǔ)強(qiáng)原則。非法證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

非法證據(jù)排除規(guī)則案例，如何更有效地申請(qǐng)排除非法證據(jù)，更有效地申請(qǐng)排除非法證據(jù)如下：當(dāng)事人申請(qǐng)非法證據(jù)排除可以在檢察院審查起訴階段和法院審判階段提出。申請(qǐng)排除非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)和線索，一般在開庭前提出，有正當(dāng)理由的可以在庭審期間才中提出。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。第五十七條人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第六十條對(duì)于經(jīng)過法庭審理，確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第一百二十八條人民法院向被告人及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書副本時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知其申請(qǐng)排除非法證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前提出，但庭審期間才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的除外。

刑事非法證據(jù)排除案例，刑事訴訟法非法證據(jù)排除范圍具體有哪些呢，刑事訴訟法非法證據(jù)排除范圍：證人證言、被害人陳述。收集物證、書證不符合法定程序，可以予以補(bǔ)正。非法證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

中國(guó)非法證據(jù)排除 案例，非法證據(jù)如何排除，非法證據(jù)的排除：排除以非法手段收集的證人證言和被害人陳述。但是收集物證、書證不符合法定程序，可以予以補(bǔ)正。非法證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

辦理刑事案件排除非法證據(jù)，非法證據(jù)排除規(guī)則，

　　非法證據(jù)排除規(guī)則包括以下內(nèi)容：

　　1、以暴力、威脅方法取得的口供和證言，不管內(nèi)容如何都屬非法證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)排除。

　　2、公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院，哪個(gè)階段發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)，哪個(gè)機(jī)關(guān)予以排除，不得進(jìn)入下一個(gè)程序。

　　3、檢察院負(fù)責(zé)追究制造非法證據(jù)警察的刑事責(zé)任。

　　4、檢察院向法庭提供的證據(jù)，證明證據(jù)合法的責(zé)任在檢察院，不在被告人和辯護(hù)人。

　　5、法院開庭時(shí)，當(dāng)事人和律師都有權(quán)利向法官提出非法證據(jù)排除申請(qǐng)。提出申請(qǐng)時(shí)不用舉證，只需提供線索或者材料。

　　6、檢察院、法院根據(jù)當(dāng)事人、律師提供的線索(警察姓名、警號(hào))有權(quán)通知該警察出庭說明情況。被通知的警察應(yīng)當(dāng)出庭。

　　7、查清是非法證據(jù)的，予以排除，查不清是否非法取證的(不能排除非法取證)，對(duì)有關(guān)證據(jù)也應(yīng)當(dāng)予以排除。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十四條

　　采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

　　“在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

治安案件的非法證據(jù)排除，新刑事訴訟中的非法證據(jù)排除包括哪些，新刑事訴訟中的非法證據(jù)排除包括：證人證言、被害人陳述。收集物證、書證不符合法定程序，可以予以補(bǔ)正。非法證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

非法證據(jù)排除的案例，新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有哪些，新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有：審判機(jī)關(guān)取證原則、最佳證據(jù)規(guī)則、非法言詞證據(jù)排除原則、口供補(bǔ)強(qiáng)原則。非法證據(jù)排除規(guī)則是對(duì)非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機(jī)關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。