北京市房山區(qū)燕山張鵬，深圳小產(chǎn)權(quán)房能買(mǎi)嗎，小產(chǎn)權(quán)房是一種特殊類(lèi)型的房產(chǎn)，很多地市在對(duì)于它的合法性的規(guī)定上也是有一定的差異的，而且，在購(gòu)買(mǎi)的時(shí)候也是有一定的限制的。
那么，深圳小產(chǎn)權(quán)房能買(mǎi)嗎?深圳市規(guī)劃與國(guó)土資源委員會(huì)主任王幼鵬此前接受媒體采訪時(shí)，作為執(zhí)法部門(mén)，我們將嚴(yán)厲打擊違法建筑違法銷(xiāo)售行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)將全面控停，對(duì)涉嫌違法售賣(mài)的當(dāng)事人嚴(yán)格依法查處，涉嫌違法犯罪的移送公安司法機(jī)關(guān)處理。
對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的售賣(mài)問(wèn)題表示：
深圳市的土地已全部實(shí)現(xiàn)國(guó)有，深圳沒(méi)有小產(chǎn)權(quán)房，群眾購(gòu)買(mǎi)違法建筑不受法律保護(hù)。
北京市鵬林律師事務(wù)所，北京小產(chǎn)權(quán)房政策，北京市民政局出臺(tái)了《北京市2017年街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))養(yǎng)老照料中心建設(shè)工作方案》，細(xì)化分工和時(shí)間表，并對(duì)建設(shè)流程予以規(guī)范?！斗桨浮诽貏e強(qiáng)調(diào)各區(qū)在確定2017年中心建設(shè)項(xiàng)目時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格審核和把關(guān)，特別是對(duì)無(wú)房產(chǎn)證和土地證的中心項(xiàng)目，應(yīng)征詢(xún)規(guī)劃、土地等相關(guān)部門(mén)意見(jiàn)，避免已納入國(guó)土部門(mén)重點(diǎn)督查范圍、近期規(guī)劃拆遷范圍的建設(shè)項(xiàng)目和小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)為養(yǎng)老照料中心。
實(shí)際上，此前，在提到對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的處理方式時(shí)，建議可以將小產(chǎn)權(quán)房用做養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施，更有地方人大代表建議將合適的空置小產(chǎn)權(quán)房改為養(yǎng)老院，由政府核發(fā)牌照，以此降低養(yǎng)老院建設(shè)成本。但對(duì)于此類(lèi)提議業(yè)界爭(zhēng)議較大，政府也未對(duì)此做出回應(yīng)。不過(guò)，前幾年，北京曾出現(xiàn)小產(chǎn)權(quán)房被當(dāng)做“養(yǎng)老公寓”出售而被查的情況，可見(jiàn)，不論冠以什么名頭，政府打擊小產(chǎn)權(quán)房的態(tài)度還是比較堅(jiān)決的。
北京市中鵬律師事務(wù)所，刑事辯護(hù)詞怎么寫(xiě)，
審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：
××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人張××之親屬許××的委托，指派我擔(dān)任張××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會(huì)見(jiàn)了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實(shí)不清，存在諸多疑點(diǎn)，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：
一、關(guān)于本案中起訴書(shū)認(rèn)定張××作案的證據(jù)
公訴人所列舉的能夠據(jù)以認(rèn)定張××強(qiáng)奸殺人的證據(jù)主要有兩個(gè)：一是××公安局對(duì)被害人和被告人所作的血型試驗(yàn)結(jié)論，二是被告人身上的傷痕。由于其他證據(jù)只能證明案件確實(shí)發(fā)生，但并不能證明罪犯是誰(shuí)，因此，我僅就這兩份證據(jù)的真實(shí)性和證明力，根據(jù)事實(shí)和法律提出如下看法。
關(guān)于血型試驗(yàn)結(jié)論。根據(jù)××公安局所制作的刑事科學(xué)鑒定書(shū)，死都血型為B型，陰道內(nèi)精液為A型，犯罪嫌疑人張××血型為A型，唾液為A型，公訴人遂將此認(rèn)定為張××強(qiáng)奸殺人的一條主要證據(jù)。對(duì)此，我作為辯護(hù)人認(rèn)為，死者陰道內(nèi)精液與犯罪嫌疑人張××同屬一種血型，并不能證明就是張××作的案。因?yàn)楝F(xiàn)代法醫(yī)學(xué)認(rèn)為血型鑒定畢竟不同于DNA指紋鑒定，它只能作排除認(rèn)定，而不能作同一認(rèn)定。具體到本案來(lái)看，死者陰道內(nèi)精液為A型，可以據(jù)此排除血型的B型、O型人作案的可能性，但不能得出必然是張××作案的結(jié)論。因?yàn)槭澜缟螦型血的人有很多。
關(guān)于被告人身上的傷痕認(rèn)定。根據(jù)公訴人提供的照片，張××的傷痕均在右側(cè)，即右側(cè)肩部、右耳后、右額和右手。這是與張××的供述相一致的。張××對(duì)此的解釋是：案發(fā)第二天上午正值家里買(mǎi)煤，他作為家中唯一的男子干體力活是責(zé)無(wú)旁貸的，由于肩挑、肩背和爬樓梯，造成了身體右部的多處劃傷。按常理講，犯罪嫌疑人或被告人的解釋是有待辯證分析的，但我們可以通過(guò)張××身上的傷痕形成時(shí)間來(lái)具體分析他的這一供述是否真實(shí)。按照公訴人發(fā)表的公訴詞，筆××是在××年××月××日××?xí)r許作的案，這也就是說(shuō)，張××身上、耳后及額上的傷應(yīng)形成于此時(shí)，但問(wèn)題的關(guān)鍵在于在案發(fā)當(dāng)天，并沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)他有傷。因?yàn)榘赴l(fā)當(dāng)天下午，張××去單位值班，單位里的人并未看見(jiàn)他的臉上、額上有傷。張××單位的同事劉××和王××提供的書(shū)面證據(jù)證明。并且，張××當(dāng)天值完班回家后，鄰居也未曾見(jiàn)過(guò)其臉上、額上有傷。
二、關(guān)于本案中起訴書(shū)認(rèn)定的張××的作案時(shí)間
無(wú)論是人民檢察院的起訴書(shū)，還是公訴人在法庭上提出的公訴意見(jiàn)，都認(rèn)定被告人張××是在××年××月××日××許作的案。但當(dāng)天××?xí)r左右，張××單位的同事劉××和王××以及門(mén)衛(wèi)黃××都能證明張××在單位值班。這有劉××、王××和黃××提供的書(shū)面證詞予以證明。而且，張××在單位值班時(shí)，所翻閱的報(bào)紙和所作的讀書(shū)筆記也能證明張××在××月××日××?xí)r許不在作案現(xiàn)場(chǎng)。以上證據(jù)與張××本人的辯解相印證，證明了張××在××?xí)r許沒(méi)有作案時(shí)間。
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為本案事實(shí)不清，認(rèn)定被告人張××作案的證據(jù)嚴(yán)重不足。因?yàn)槭玛P(guān)人命，我認(rèn)為人民法院在采證時(shí)不可不慎。我請(qǐng)求人民法院根據(jù)××年××月××日修正實(shí)施《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第××條第××款之規(guī)定，宣判被告人張××無(wú)罪。
辯護(hù)人：××律師
××××年××月××日
北京市凱鵬律師事務(wù)所，律師會(huì)見(jiàn)羈押人員有次數(shù)限制嗎，案件偵查階段，辯護(hù)律師能多次會(huì)見(jiàn)嫌疑人，無(wú)次數(shù)限制，但是需要經(jīng)過(guò)案件承辦部門(mén)的同意，案件承辦部門(mén)開(kāi)一張《律師會(huì)見(jiàn)非涉密案件嫌疑人通知書(shū)》，律師拿著通知書(shū)到看守所登記就可以會(huì)見(jiàn)了。
《律師法》第三十五條：受委托的律師根據(jù)案情的需要，可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。 律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書(shū)和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個(gè)人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況。
北京市中鵬律師事務(wù)所，無(wú)罪辯護(hù)詞怎么寫(xiě)，無(wú)罪辯護(hù)詞
審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：
××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人張××之親屬許××的委托，指派我擔(dān)任張××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會(huì)見(jiàn)了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實(shí)不清，存在諸多疑點(diǎn)，難以定案。現(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：
關(guān)于本案中公訴書(shū)認(rèn)定張××作案的證據(jù)
公訴人所列舉的能夠據(jù)以認(rèn)定張××強(qiáng)奸殺人的證據(jù)主要有兩個(gè)：一是××公安局對(duì)被害人和被告人所作的血刑試驗(yàn)結(jié)論，二是被告人身上的傷良。由于其他證據(jù)只能證明案件確實(shí)發(fā)生，但并不能證明罪犯是誰(shuí)，因此，我僅就這兩份證據(jù)的真實(shí)性和證明力，根據(jù)事實(shí)和法律提出如下看法。
關(guān)于血型試驗(yàn)結(jié)論
根據(jù)××公安局所制作的刑事科學(xué)鑒定書(shū)，死者血型為B型，陰道內(nèi)精液為A型，犯罪嫌疑人張××血型為A型，唾液為A型，公訴人遂將此認(rèn)定為張××強(qiáng)奸殺人的一條主要證據(jù)。對(duì)此，我作為辯護(hù)人認(rèn)為，死者陰道內(nèi)精液與犯罪嫌疑人張××同屬一種血型，并不能證明就是張××作的案。因?yàn)楝F(xiàn)代法醫(yī)學(xué)認(rèn)為血型鑒定畢竟不同于DNA指紋鑒定，它只能作排除認(rèn)定，而不能作同一認(rèn)定。具體到本案來(lái)看，死者陰道內(nèi)精液為A型，可以據(jù)此排除血型的B型、O型人作案的可能性，但不能得出必然是張××作案的結(jié)論。因?yàn)槭澜缟螦型血的人有很多。
關(guān)于被告人身上的傷痕認(rèn)定。根據(jù)公訴人提供的照片，張××的傷痕均在右側(cè)，即右側(cè)肩部、右耳后、右額和右手。這是與張××的供述相一致的。張××對(duì)此的解釋是：案發(fā)第二天上午正值家里買(mǎi)煤，他作為家中唯一的男子干體力活是責(zé)無(wú)旁貸的，由于肩挑、肩背和爬樓梯，造成了身體右部的多處劃傷。按常理講，犯罪嫌疑人或被告人的解釋是有待辯證分析的，但我們可以通過(guò)張××身上的傷痕形成時(shí)間來(lái)具體分析他的這一供述是否真實(shí)。按照公訴人發(fā)表的公訴詞，筆××是在××年××月××日××?xí)r許作的案，這也就是說(shuō)，張××身上、耳后及額上的傷應(yīng)形成于此時(shí)，但問(wèn)題的關(guān)鍵在于在案發(fā)當(dāng)天，并沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)他有傷。因?yàn)榘赴l(fā)當(dāng)天下午，張××去單位值班，單位里的人并未看見(jiàn)他的臉上、額上有傷。張××單位的同事劉××和王××提供的書(shū)面證據(jù)證明。并且，張××當(dāng)天值完班回家后，鄰居也未曾見(jiàn)過(guò)其臉上、額上有傷。二、關(guān)于本案中公訴書(shū)認(rèn)定的張××的作案時(shí)間 無(wú)論是人民檢察院的公訴書(shū)，還是公訴人在法庭上提出的公訴意見(jiàn)，都認(rèn)定被告人張××是在××年××月××日××許作的案。但當(dāng)天××?xí)r左右，張××單位的同事劉××和王××以及門(mén)衛(wèi)黃××都能證明張××在單位值班。這有劉××、王××和黃××提供的書(shū)面證詞予以證明。而且，張××在單位值班時(shí)，所翻閱的報(bào)紙和所作的讀書(shū)筆記也能證明張××在××月××日××?xí)r許不在作案現(xiàn)場(chǎng)。以上證據(jù)與張××本人的辯解相印證，證明了張××在××?xí)r許沒(méi)有作案時(shí)間。
綜上所述
辯護(hù)人認(rèn)為本案事實(shí)不清，認(rèn)定被告人張××作案的證據(jù)嚴(yán)重不足。因?yàn)槭玛P(guān)人命，我認(rèn)為人民法院在采證時(shí)不可不慎。我請(qǐng)求人民法院根據(jù)××年××月××日修正實(shí)施《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第××條第××款之規(guī)定，宣判被告人張××無(wú)罪。
辯護(hù)人：××律師
××年××月××日
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十二條未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。
第三條對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。
北京市雙鵬律師事務(wù)所，醫(yī)療事故訴訟代理詞怎么寫(xiě)，
醫(yī)療事故訴訟代理詞
審判長(zhǎng)、審判員：
***律師事務(wù)所依法接受上訴人的委托，指派我擔(dān)任其訴訟代理人，通過(guò)庭前閱卷及今天的庭審，本代理人依法發(fā)表如下代理意見(jiàn)。
一、A醫(yī)院遲延轉(zhuǎn)院的行為延誤了某某某的最佳治療時(shí)機(jī)，具有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。
A醫(yī)院在****年**月**日早上**點(diǎn)至當(dāng)日下午****近8小時(shí)時(shí)間內(nèi)，明知某某某的身體狀況不同于一般孕婦，除了妊高癥外還有乙肝。試產(chǎn)過(guò)程中，子宮收縮乏力時(shí)僅采用常規(guī)靜滴方式予以助產(chǎn)，顯然沒(méi)有充分考慮某某某個(gè)體的差異，采用其他適當(dāng)分娩術(shù)。在入院第八個(gè)小時(shí)時(shí)，應(yīng)某某某的要求剖宮術(shù)，才考慮到轉(zhuǎn)院。(此時(shí)某某某已身心疲憊、全身乏力。)A醫(yī)院明知自身醫(yī)療水平不足以解決張某某個(gè)例的危急病情，被動(dòng)的做出轉(zhuǎn)院決定，其行為具有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。
二、**縣醫(yī)院在接生上訴人過(guò)程中具有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。
1、**縣醫(yī)院有篡改時(shí)間之嫌。A醫(yī)院與**醫(yī)院的路程不足30分鐘，當(dāng)日下午1時(shí)50分從A醫(yī)院出發(fā)到**醫(yī)院應(yīng)在下午14時(shí)左右到。證人廖曰香及A醫(yī)院都證實(shí)張某某在下午14時(shí)左右到**醫(yī)院。證人張某某證實(shí)進(jìn)產(chǎn)房后單獨(dú)躺在產(chǎn)床上近兩小時(shí)后才有人用腹部加壓方式助產(chǎn)。而**醫(yī)院出示的住院都是15時(shí)30分，按其記載A醫(yī)院到縣醫(yī)院之間共用2小時(shí)，這2小時(shí)已足夠往返鹽城與**之間。
2、**醫(yī)院對(duì)某某某正常分娩的行為，錯(cuò)過(guò)診療時(shí)機(jī)。根據(jù)證實(shí)的事實(shí)某某某于當(dāng)日*時(shí)左右到縣院。又據(jù)上訴人出生時(shí)間為**點(diǎn)*分這中間顯有足夠的時(shí)間空隙，**縣醫(yī)院主觀上疏忽大意，又讓某某某等待2小時(shí)。此時(shí)確實(shí)已不適宜也來(lái)不及剖宮術(shù)。**醫(yī)院2小時(shí)的觀察等待，讓幼小的生命留下終身的遺憾。故**醫(yī)院**時(shí)**分的助產(chǎn)錯(cuò)過(guò)了診療時(shí)機(jī)。
以上代理意見(jiàn)供合議庭合議時(shí)參考。
***律師事務(wù)所
律師：***
二0**年**月**五日
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十五條
人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式；法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
北京市凱鵬律師事務(wù)所，公租房搖號(hào)北京，北京公租房搖號(hào)，需要先登錄北京市保障性住房建設(shè)投資中心官網(wǎng)登記?；蛘邤y帶身份證原件及公租房備案通知單原件，到市投資中心協(xié)助登記地點(diǎn)或戶籍所在街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))住房保障窗口，由工作人員協(xié)助進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)登記。.搖號(hào)方式：按著大、中、小套型的順序，優(yōu)先組在前、一般組在后的原則進(jìn)行搖號(hào)。
北京市鵬凱律師事務(wù)所，北京市疫情期間房租減免政策是怎樣規(guī)定的，北京市疫情期間房租減免政策的規(guī)定是：承租市屬及以下國(guó)有經(jīng)營(yíng)用房的企業(yè)和個(gè)體工商戶房租可以減免一個(gè)月；對(duì)租用其他經(jīng)營(yíng)用房的，鼓勵(lì)私人業(yè)主為租戶減免租金，但不作強(qiáng)制性規(guī)定要求，具體依據(jù)出租人個(gè)人意愿確定。法律依據(jù)：《關(guān)于應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情進(jìn)一步幫扶服務(wù)業(yè)小微企業(yè)和個(gè)體工商戶緩解房屋租金壓力的指導(dǎo)意見(jiàn)》第二條推動(dòng)對(duì)承租國(guó)有房屋（包括國(guó)有企業(yè)和政府部門(mén)、高校、研究院所等行政事業(yè)單位房屋，下同）用于經(jīng)營(yíng)、出現(xiàn)困難的服務(wù)業(yè)小微企業(yè)和個(gè)體工商戶，免除上半年3個(gè)月房屋租金。轉(zhuǎn)租、分租國(guó)有房屋的，要確保免租惠及最終承租人。中央所屬?lài)?guó)有房屋（包括有關(guān)部門(mén)、中央企業(yè)、中央高校和研究院所等所屬?lài)?guó)有房屋）出租的，執(zhí)行房屋所在地對(duì)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難的服務(wù)業(yè)小微企業(yè)和個(gè)體工商戶的房屋租金支持政策。因減免租金影響國(guó)有企事業(yè)單位業(yè)績(jī)的，在考核中根據(jù)實(shí)際情況予以認(rèn)可。對(duì)承租非國(guó)有房屋用于經(jīng)營(yíng)、出現(xiàn)困難的服務(wù)業(yè)小微企業(yè)和個(gè)體工商戶，鼓勵(lì)出租人考慮承租人實(shí)際困難，在雙方平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，減免或延期收取房屋租金。
北京市鵬林律師事務(wù)所，走私販運(yùn)假鈔怎么量刑，走私偽造的貨幣，數(shù)額在二千元以上不滿二萬(wàn)元，或者數(shù)量在二百?gòu)垼叮┮陨喜粷M二千張（枚）的，應(yīng)當(dāng)處以三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；
走私數(shù)額在二萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元，或者數(shù)量在二千張（枚）以上不滿二萬(wàn)張（枚）的，應(yīng)當(dāng)處以七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；
走私數(shù)額在二十萬(wàn)元以上，或者數(shù)量在二萬(wàn)張（枚）以上的；應(yīng)當(dāng)處以無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
北京市雙鵬律師事務(wù)所，上市公司并購(gòu)小股東要如何保護(hù)權(quán)益，上市公司并購(gòu)小股東權(quán)益的保護(hù)：強(qiáng)化信息披露；聽(tīng)取律師事務(wù)所法律意見(jiàn)規(guī)定行使權(quán)益的條件；在股東大會(huì)投票時(shí)，關(guān)聯(lián)方須回避表決；涉及上市公司的并購(gòu)重組需進(jìn)行正式評(píng)估；董事會(huì)須成立由獨(dú)立董事組成的獨(dú)立委員會(huì)，對(duì)并購(gòu)重組相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)督和審批；其他保護(hù)手段。法律依據(jù)：《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法》第四十七條激勵(lì)對(duì)象在行使權(quán)益前，董事會(huì)應(yīng)當(dāng)就股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃設(shè)定的激勵(lì)對(duì)象行使權(quán)益的條件是否成就進(jìn)行審議，獨(dú)立董事及監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)同時(shí)發(fā)表明確意見(jiàn)。律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)對(duì)激勵(lì)對(duì)象行使權(quán)益的條件是否成就出具法律意見(jiàn)。第五十三條上市公司實(shí)行股權(quán)激勵(lì)，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)、公平地披露或者提供信息，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。