北京市二中院院長(zhǎng),北京詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn),
詐騙案件北京市立案標(biāo)準(zhǔn)是5000元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定,詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
北京市高院《關(guān)于盜竊等六種侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪處罰標(biāo)準(zhǔn)的若干規(guī)定》關(guān)于詐騙罪的處罰標(biāo)準(zhǔn):
詐騙公私財(cái)物價(jià)值五千元以上不足十萬(wàn)元的,認(rèn)定為詐騙“數(shù)額較大”。
詐騙公私財(cái)物價(jià)值十萬(wàn)元以上不足五十萬(wàn)元的,認(rèn)定為詐騙“數(shù)額巨大”
詐騙公私財(cái)物價(jià)值五十萬(wàn)元以上的,認(rèn)定為詐騙“數(shù)額特別巨大”。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條
詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
北京市第三中級(jí)人民法院 院長(zhǎng),北京詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn),北京詐騙數(shù)額五千以上構(gòu)成詐騙罪。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定,各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院可根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會(huì)治安狀況,在“2千元至4千元”、“3萬(wàn)元至5萬(wàn)元”的幅度內(nèi),分別確定本地區(qū)執(zhí)行的個(gè)人詐騙“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”,以及單位實(shí)施詐騙,追究有關(guān)人員刑事責(zé)任。
北京市高院《關(guān)于盜竊等六種侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪處罰標(biāo)準(zhǔn)的若干規(guī)定》關(guān)于詐騙罪的處罰標(biāo)準(zhǔn):詐騙公私財(cái)物價(jià)值五千元以上不足十萬(wàn)元的,認(rèn)定為詐騙“數(shù)額較大”。詐騙公私財(cái)物價(jià)值十萬(wàn)元以上不足五十萬(wàn)元的,認(rèn)定為詐騙“數(shù)額巨大”詐騙公私財(cái)物價(jià)值五十萬(wàn)元以上的,認(rèn)定為詐騙“數(shù)額特別巨大”。
北京市二中院院長(zhǎng),借名買房司法解釋,
借名買房司法解釋如下:
北京高院印發(fā)《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》
第十五條 當(dāng)事人約定一方以他人名義購(gòu)買房屋,并將房屋登記在他人名下,借名人實(shí)際享有房屋權(quán)益,借名人依據(jù)合同約定要求登記人(出名人)辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的,可予支持。但是,該房屋因登記人的債權(quán)人查封或其他原因依法不能辦理轉(zhuǎn)移登記,或者涉及善意交易第三人利益的除外。
當(dāng)事人一方提供證據(jù)證明其對(duì)房屋的購(gòu)買確實(shí)存在出資關(guān)系,但不足以證明雙方之間存在借名登記的約定,其主張確認(rèn)房屋歸其所有或要求登記人辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的,不予支持;其向登記人另行主張出資債權(quán)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)出資的性質(zhì)按照相關(guān)法律規(guī)定處理。
北京市高院申訴,擇日宣判一般不能超過(guò)多少天,法院擇日宣判這個(gè)沒(méi)有明確的法定標(biāo)準(zhǔn)或時(shí)間,只能理解為合同時(shí)間內(nèi),這個(gè)合理時(shí)間以不超過(guò)審限為原則,簡(jiǎn)易程序一般在三個(gè)月內(nèi),普通程序一般為六個(gè)月內(nèi)(特殊情況下可以達(dá)到15個(gè)月),只要在這個(gè)審限期內(nèi)宣判都屬于程序合法。
擇日宣判是指法院無(wú)法當(dāng)庭作出裁判的就會(huì)擇日宣判,一般案件都是擇日宣判。只有案情簡(jiǎn)單的才一般當(dāng)庭宣判。一審擇日宣判的死刑,如上訴要高院二審,即使不上訴也要高院復(fù)核,高院駁回上訴或者核準(zhǔn)死刑的,再報(bào)最高人民法院復(fù)核,最高院核準(zhǔn)才可執(zhí)行死刑。
《民事訴訟法》。
北京市高院領(lǐng)導(dǎo),監(jiān)護(hù)權(quán)變更歸中院還是高院判決,監(jiān)護(hù)權(quán)變更歸中院還是高院判決的確認(rèn)方式:若監(jiān)護(hù)權(quán)變更由中院審理的,則監(jiān)護(hù)權(quán)變更歸中院判決,若監(jiān)護(hù)權(quán)變更由高院審理的,則監(jiān)護(hù)權(quán)變更歸高院判決。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規(guī)定的除外。第十八條中級(jí)人民法院管轄下列第一審民事案件:(一)重大涉外案件;(二)在本轄區(qū)有重大影響的案件;(三)最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。法律關(guān)聯(lián)法條沿革信息引用統(tǒng)計(jì)第十九條高級(jí)人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件。第二十條最高人民法院管轄下列第一審民事案件:(一)在全國(guó)有重大影響的案件;(二)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院審理的案件。第十條人民法院審理民事案件,依照法律規(guī)定實(shí)行合議、回避、公開(kāi)審判和兩審終審制度。
北京市高院 再審,犯人假釋需要什么手續(xù),
一、需要手續(xù)如下中院依法作出假釋裁定后,應(yīng)即報(bào)請(qǐng)高院復(fù)核。高院同意假釋的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高院核準(zhǔn);高院不同意假釋的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷中院的假釋裁定。高院依法作出假釋裁定的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高院核準(zhǔn)。報(bào)請(qǐng)最高院核準(zhǔn)因犯罪分子具有特殊情況,不受執(zhí)行刑期限制的假釋案件,應(yīng)當(dāng)報(bào)送報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)假釋案件的報(bào)告、罪犯具有特殊情況的報(bào)告、假釋裁定各15份以及全案卷宗。最高院核準(zhǔn)因犯罪分子具有特殊情況,不受執(zhí)行刑期限制的假釋案件,予以核準(zhǔn)的,作出核準(zhǔn)裁定書(shū);不予核準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)作出撤銷原裁定、不準(zhǔn)假釋的裁定書(shū)。
二、《刑法》第81條規(guī)定的假釋適用條件如下:被判處有期徒刑的犯罪分子,執(zhí)行原判刑期二分之一以上,被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子,實(shí)際執(zhí)行十三年以上,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),可以假釋。如果有特殊情況,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),可以不受上述執(zhí)行刑期的限制。對(duì)累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子,不得假釋。對(duì)犯罪分子決定假釋時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮其假釋后對(duì)所居住社區(qū)的影響。
北京市高院電話,死刑立即執(zhí)行案件如何報(bào)請(qǐng)復(fù)核,死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判決死刑的一審案件,先報(bào)高級(jí)人民法院復(fù)核,高院再報(bào)最高院復(fù)核。高院如果對(duì)該判決結(jié)果有異議,可以提審或者發(fā)回重新審判。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第二百四十七條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
北京市高院 再審,高院再審會(huì)直接改判嗎,高院可以直接進(jìn)行改判的。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋的規(guī)定,如果高院再審后,認(rèn)為原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤,導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)依法改判、撤銷或者變更。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第四百零七條人民法院經(jīng)再審審理認(rèn)為,原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的,應(yīng)予維持。原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)、適用法律雖有瑕疵,但裁判結(jié)果正確的,應(yīng)當(dāng)在再審判決、裁定中糾正瑕疵后予以維持。原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤,導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)依法改判、撤銷或者變更。
北京市高院申訴,北京市社保繳費(fèi)基數(shù),北京市社保繳費(fèi)基數(shù):
北京市社保中心發(fā)布的2018年北京社保繳費(fèi)基數(shù):社保繳費(fèi)基數(shù)由上一年的本市社會(huì)職工平均工資計(jì)算而來(lái)。
2017年北京市職工年平均工資為101599元,月平均工資為8467元。
北京市高院再審,公司詐騙員工怎么判刑,要根據(jù)該新進(jìn)員工是否參與公司詐騙的行為來(lái)定。
如果公司新進(jìn)員工明知公司從事詐騙行為,而參與詐騙行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)參與的詐騙數(shù)額進(jìn)行處罰。
詐騙數(shù)額不能達(dá)到詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定,對(duì)違法行為人進(jìn)行處罰。
詐騙數(shù)額達(dá)到詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《刑法》第二百六十六條規(guī)定,對(duì)犯罪嫌疑人以詐騙罪定罪量刑。
詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)各地不一,例如:北京市為3000元(北京市高級(jí)人民法院、北京市人民檢察院、北京市公安局《北京市關(guān)于盜竊罪、詐騙罪、侵占罪、搶劫罪等八種侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)》)、上海市為4000元(上海市高級(jí)人民法院、上海市人民檢察院、上海市公安局、上海市司法局根據(jù)刑法和最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的司法解釋》)
以上消息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)不對(duì)以上信息真實(shí)性、準(zhǔn)確性、合法性負(fù)責(zé)
Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權(quán)所有
國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部備案: 豫ICP備19006613號(hào)